votre avatar Abonné

patos

est avec nous depuis le 7 novembre 2007 ❤️

2729 commentaires

Le 19/11/2012 à 12h 49







nikito a écrit :



comprend pas ?





L’accélération GPU pour RDP est active vers un hôte W8 Pro, depuis un client RDP du même n° de version que celui de 8.



Il faut savoir que Win8 est une VM avec tous les accès, par rapport à l’hyperviseur…. donc le GPU n’est pas dispo pour une autre VM.


Le 19/11/2012 à 12h 32







nikito a écrit :



l’intégration de Hyper-V (dommage qu’il n’y ait pas remotefx)





RemoteFX est déjà activé pour l’hôte, il ne peut donc pas l’être pour une des VMs…



<– regarde des films en RDP + Wifi


Le 19/11/2012 à 10h 08

Ca sent le stockage interne foireux (comme sur WP7 d’ailleurs, vu que j’ai eu le problème sur mes 2 HTC Mozart, et sur un ça a été résolu en changeant le stockage <img data-src=" />).



Mon 8X le fait aussi, mais toujours quand il est inactif. Tant qu’il le fait pas quand je suis en com’ écoutage de musique, je m’en cogne…

Le 19/11/2012 à 08h 01







lutherkingmartin a écrit :



Attention, pour ceux qui compte le désimlocker et quitter Sosh rapidement., il perdent la garantie orange (voir condition de vente).



Et Nokia ne prendra pas surement pas le relais (en tous cas samsung ne le fait pas lui sur les packs orange).





Joli mytho ^^

Ce serait de la vente liée et c’est illégal <img data-src=" />


Le 15/11/2012 à 16h 30







ouais a écrit :



le 8x que j’ai, plante pas mal. si non il est fin. par contre 7Go de dispo: une misère!

pas de radio fm (sacrilège). sympa WP8 mais ce ne sera pas encore pour moi.





11Go de dispo quand il est neuf.

La radio par la 3G, c’est cool parce qu’il y a le tampon, chose qu’a pas la radio FM…


Le 15/11/2012 à 15h 48







timhor a écrit :



et ce 8x, il marche bien bien ou ya des soucis regrets ? sosh ou orange ?

je me tate lourdement avec le lumia 920, bon moins depuis que le prix est passe a moins de 650.

Apres il reste le coloris qui compte aussi :x





Je le voulais noir (les tuiles étant turquoises, je préfère).

Beats audio = gadget (je l’ai désactivé)

Tu as une finition exemplaire pour du HTC

L’écran est très bien à mon gout

L’autonomie on verra

Le son dans le casque ou sur l’autoradio est sans souffle (critère très important pour moi) même à fort volume. Pour comparer, là ou je devais mettre le son à 30 sur mon Mozart, je le mets à 15 sur le 8X.



Le seul hic est 16go non extensible, mais bon, j’ai mis toute ma musique par le biais du MTP qui converti, et j’ai 9,8go de libre sachant que j’ai 2,4go réservé pour le système, 1,5go pour 350 chansons et 800mo pour appli + cartes offline de ma région et des voisins (300mo?)



Je suis très content de mon achat, même si je maintiens que j’aurais préféré un téléphone haut de gamme 4” et non pas 4”3.


Le 15/11/2012 à 15h 13







methos1435 a écrit :



Après, si la MVV est aussi peu évoluée sur WP8 que sur android (avec notament le manque de notification quand le wifi est actif…) ….





Sachant que sur WP, dès que l’écran est en veille, le wifi est inactif, no soucy <img data-src=" />


Le 15/11/2012 à 15h 12







Tolor a écrit :



La MVV ne marche pas sur mon 920 nu chez Orange par exemple <img data-src=" />





Elle marche sur mon HTC 8X Orange chez Orange.

Je penche pour un préréglage opérateur :/

Essaye de la forcer par le site web d’Orange (espace client -&gt; messagerie -&gt; boite vocale -&gt; préférence -&gt; comment tu souhaite etre averti). Je l’avais déjà avec mon GalaxyS avant de switcher.


Le 15/11/2012 à 14h 34







Tolor a écrit :



La surcouche se résume à un logo au démarrage, et une couleur de tile en plus.

Ils préinstallent leurs appli, mais qui peuvent être désinstallées comme n’importe quelle appli.

Ils ont la capacité de bloquer certaines fonctions (tethering par exemple) mais ne le font pas.

Et par contre, ils font l’inverse. Orange bloque la MVV sur les ROM non orange (ce qui n’a strictement aucune raison technique, et ce qui est assez chiant au final)





La MVV est débloquée sur WP8 ainsi que le partage de connexion internet

Source: mon HTC 8x qui le gère très bien.


Le 16/11/2012 à 11h 17







HunterS.Thompson a écrit :



Dans ce cas la par exemple, afin de différentier les clients mobiles des clients Desktop, il faut miser sur du Windows Server 2012 (Raise functionnal Server 2012 et raise domain & forest 2012) en plus d’un Exchange 2013 !





Oh la fuck :( Moi je comptais passer avec un 2010-2013 d’ici à 6 mois, ben ça attendra le 201516… :(


Le 16/11/2012 à 09h 39

Pour information



Gmail ActiveSync is version 12, Office 2013 beta needs version 14 or better

Le 15/11/2012 à 10h 37

Peut-être pour obliger le passage par AAC & donc ITunes & ITunes store…

Comme ça, ça emmerde toutes les autres boutiques en ligne, sauf la leur.

Le 14/11/2012 à 17h 25







newlemming a écrit :



Bonjour les possesseurs de SGS (et aussi aux autres… ;-)



Est-ce que quelqu’un ici a tenté (et réussi) l’installation de cette version stable sur son SGS ?

J’ai tenté mais j’obtiens une magnifique erreur de “vérification de signature” lors de l’installation…





Pareil, mais a force de wipe tout, ben il m’a accepté l’update :)


Le 14/11/2012 à 14h 14







Patch a écrit :



past.is c’est mieux et c’est francais <img data-src=" />





Putain mec je t’aime


Le 14/11/2012 à 08h 25







tazvld a écrit :



Copaing aussi!

J’installe CM10 quand j’aurai fait mes sauvegardes de SMS et d’appli et quand j’aurai trouvé le moyen de le mettre sur mon téléphone (j’ai pas pris mon câble micro usb avec moi :/ )





Tu fais un lien de raccourci (pour avoir un bit.ly ou autre) et tu sauvegarde la rom sur la carte micro-sd. Ensuite tu reboote en recovery et flash flash


Le 14/11/2012 à 08h 12







Scorpion01 a écrit :



Depuis que j’ai passé mon SGS sur CM10, il revit ! Plus de plantages, fluidité grandement accrue, et j’ai même l’impression qu’il y a du mieux avec la batterie.



Par contre la personnalisation de Samsung me manque un peu, notamment les sonneries, ainsi que quelques applis (lecteur audio et horloge)





Coupain SGS en mode “je survivrais !!”

La CM10 est tellement bien et stable que franchement, les trucs Samsung ne me manquent pas plus que ça <img data-src=" />



Merci à toute l’équipe Cyanogen <img data-src=" />


Le 14/11/2012 à 15h 06







GuiTheGuy a écrit :



Ou alors c’est parce que Intouchables tu le vois au ciné, tu rigoles, et pis tu ressens pas le besoin de le revoir. <img data-src=" />





Clair, c’est un oneshot, contrairement à d’autres films qu’on prends toujours plaisir à voir et à revoir…


Le 13/11/2012 à 09h 29







night57200 a écrit :



Bah si ses Xeon n’étaient pas overclockés, là avec son 2600K, indépendamment du reste, il a certes deux fois moins de coeurs, mais plus de deux fois la fréquence de base des xeon, à architecture semblable… ça se compense un peu <img data-src=" />





Compare la bande passante e RAM, tu verras, tu perds énormément de double à simple proc…. quelquesoit la fréquence.


Le 12/11/2012 à 16h 19







al_bebert a écrit :



c’est la question que j’allais poser, pourquoi ne pas prendre un serveur avec 2 CPU ?? ya moyen de monter à 16 coeurs logique pour pas trop chère !





“Pas trop cher”, tout est relatif <img data-src=" />

Y’en a quand même pour 1500€ de cm+2 proc, et faut ajouter un peu de ram après



Mais bon, ça poutre aussi <img data-src=" />


Le 12/11/2012 à 15h 24







k4sh a écrit :



Si tu es simple joueur ou surfeur non, bien évidemment.

Si tu fais de l’image de synthèse ou des traitements de tofs par lot, batch ou de l’encodage vidéo, et ce de manière régulière et intensive, alors la oui.

Il ne faut pas systématiquement poser son point de vue du côté du consommateur lambda.





Prends du bi xéon en 4 coeurs, ce sera bien meilleur… pour pas forcément plus cher.

La bande passante mémoire est du double - quadchannel ;)


Le 13/11/2012 à 08h 10







CaptainDangeax a écrit :



Petit détail concernant la Livebox3. Elle gère la VoIP en SIP, mais pas en H323 comme faisait l’ancienne. Donc, si je la veux chez moi, je dois demander le dégroupage chez Orange et je perds mon numéro résidentiel. Pas pratique.





La portabilité ligne fixe -&gt; ADSL nu fait que tu perds ton 09 mais pas ton 01/2/3/4/5 attaché à ta ligne. SIP ou H323 c’est pareil.

Les LiveBox 2 sont déjà majoritairement SIP, mais ne divulguent pas le mot de passe…


Le 11/11/2012 à 08h 23







ElRom16 a écrit :



De toute façon j’utilise quasiment pas la Livebox <img data-src=" />



Ben pour avoir un magasin à 250 mètres de la même centrale, je peux te dire que les 120 ko/s tu les à parfaitement, d’ailleurs je fais des pointes à 130 ko/s, après ça dépend des lignes car tu synchronise rarement 1 mega pile, tu est souvent en dessous <img data-src=" />



Moi je synchronise à 890 kbps, alors que en théorie c’est 1024 kbps.



Je vais me faire mettre une seconde ligne, et donc faire de l’équilibrage de charge, 630 ko/s en dowload, et 190 ko/s en upload, cela sera déjà bien mieux !



Un Netgear DG 834 <img data-src=" />

Avec firmware DGNTeam, le must du routeur, en plus j’ai mis une antenne wifi de 18 dBi dessus pour capter parfaitement dans la maison et à l’extérieur <img data-src=" />





Ben fait du wifi avec ton magasin, non? Il existe du matériel parfaitement adapté (les boites de ricore ! )


Le 10/11/2012 à 20h 30







ElRom16 a écrit :



Non, mais cela à rien avoir, et puis la Livebox est quasiment neuve <img data-src=" />





Ca arrive de la sortie d’usine à 5 ans après… Je peux t’assurer que parfois ça fait des miracles <img data-src=" />



D’autre part, le 1mbps en upload est en débit ATM, pas IP, et encore moins TCP.

Je dépassé péniblement les 100ko/s.



Après, pour monter l’upload, y’a d’autres moyens, mais faut un serveur VPN, des clés wifis et des voisins gentils <img data-src=" />



Allez, rends la LiveBox et garde ton Netgear <img data-src=" />


Le 10/11/2012 à 19h 10







ElRom16 a écrit :



Moi par exemple qui suit à 6 km de le centrale, avec 64 dB de bruit, avec la Livebox je synchronise entre 160 ko/s et 190 ko/s, avec mon routeur Netgear c’est entre 280 ko/s et 320 ko/s, et c’est tout à fait stable, je suis à 4 dB de marge en règle générale, j’ai configurer mon routeur pour qu’il se synchronise le plus bas possible.





Fait changer le bloc secteur de ta LiveBox ^^


Le 10/11/2012 à 15h 42







Commentaire_supprime a écrit :



<img data-src=" />



233 €, j’espère que la qualité suit à ce tarif-là.





C’est à cause de l’ONT intégré que c’est cher. Mais toi, tu as déjà un ONT fourni par Orange: tout ce qu’il te faut, c’est un routeur/parefeu ethernet ethernet qui supporte les VLANs. Pour ma part, je prendrais un Cisco, car même si ça parait compliqué, ça poutre ( ex:http://www.leboncoin.fr/informatique/380096899.htm?ca=22_s ).



(ONT=Optical Network Transceiver)



Mec qui l’a fait:http://www.forum-orange.com/forums/viewtopic.php?id=17933


Le 10/11/2012 à 14h 34







jeje07 a écrit :



albennassien ?<img data-src=" />





Valentinois. Mais bon, c’est voisin quand même <img data-src=" />


Le 10/11/2012 à 13h 17







jeje07 a écrit :



rohhh le troll sur l’ardéche!!! je suis vexé! ben oui j’habite en ardèche <img data-src=" />





Hey salut voisin



et je débranche pas pendant les orages et je crame rien, nananère.


Le 10/11/2012 à 10h 35







Nerdebeu a écrit :



J’ai eu 5 Livebox en 4 ans… Des versions 1, jamais on ne m’a donné l’occasion de basculer vers un truc un peu plus moderne. Elles ont toutes lâchée au bout de quelques mois, pour la plus vaillante, elle a tenu à peu près un an.



Lorsque je me suis abonné chez eux, en 2006, je n’étais pas éligible à la télé, dont je me fichais royalement, j’avais le tel dit « illimité » qui était optionnel à cette époque (10 euros eu sus de l’abonnement et la location).



J’ai dû conserver mon abonnement FT tant le tel illimité by Orange était quasiment jamais utilisable, tant je ne pouvais jamais refiler mon numéro à qui que ce soit qui ne m’obtenait jamais.



Donc je payais, l’abonnement Orange+FT+location LB+Tel illimité (qui marchait tant bien que mal et me servait quand même de temps à autre)



De mai 2006 à février 2007, c’était déconnexions, désynchronisations plusieurs fois par jour, le truc à s’arracher les cheveux. J’ai dû appeler la Hotline d’Orange des dizaines de fois, on a diagnostiqué soit disant ma ligne 3 fois, rien n’a changé.



Un jour j’en ai vraiment eu marre, j’ai appelé mon ex qui bossait chez FT, je lui ai expliqué, demandé si elle pouvait faire quelque chose. Elle m’a répondu que depuis qu’Orange était apparu, c’était devenu un bor* sans nom, mais qu’elle verrait avec ses collègues techniciens.



Un d’entre eux est venu chez moi, et j’ai eu 3 contacts téléphoniques avec la responsable du service technique FT de ma ville, une dame charmante. Elle m’a dit, ce qui m’a été confirmé par le technicien qui est passé chez moi, que jamais, jamais FT n’avait été saisi par Orange de graves disfonctionnements sur ma ligne, et encore moins de vérifier quoi que ce soit. Que jamais une demande de diagnostic n’avait été faite. Une fois celui-ci établi, ma ligne n’a plus subi de décos intempestives, ou du moins assez rarement.



Si je n’avais pas été “pistonné”, combien de temps la situation aurait-t-elle duré ?



Il y avait bien un problème de dysfonctionnement entre Orange et FT. Je ne vais pas lancer un troll, mais le fond de ma pensée se devine. Niveau conscience professionnelle, en général, entre les gens issus réellement de FT et ceux arrivés sous Orange, c’est le jour et la nuit.



Donc stabilité de box (re)trouvée, mais pas fiabilité du matos qui m’a donc lâché à plusieurs reprises en peu de temps et ça n’avait à priori pas grand-chose à voir avec le secteur électrique.



Petite remarque aussi sur la possibilité d’avoir des boutiques pour échanger le matos. Il faut croire que les choses ont évolué, et effectivement, depuis quelques années, changer de Livebox est devenu facile. Mais en 20062007, c’était réellement la croix et la bannière pour en changer (appel Hotline, batterie de tests inutiles avec un abruti ne sachant rien, difficulté à obtenir un bon pour échange etc…)



Je n’évoquerais pas les diverses pannes de ligne qui ont eu lieu et ont paralysé souvent tout l’immeuble, parfois juste les abonnés Orange… Pannes dont une n’a été résolue qu’au bout de 4 jours…



Depuis près de 6 mois, je suis dans une autre ville, chez Numericable avec leur fibre valant ce qu’elle vaut, avec un vieux routeur (offre promotionnelle) je ne paie pas cher, c’est très stable, première panne le 31 octobre qui a duré 4 heures et touchait apparemment tout le secteur et résolue en moins de 4 heures.



On aura du mal à me faire venir chez Orange, sauf obligation, surtout avec leurs histoires de DPI ou autres, avec une box de qualité ou pas.





Sans aucun fanboyisme, au bout d’un an, tu aurais du faire un recommandé au service client. Ca t’aurait couté 7€, et ça t’aurait tout résolu en 1 mois <img data-src=" /> (sans blague)


Le 10/11/2012 à 09h 45







Commentaire_supprime a écrit :



Je viens de voir un truc : j’ai un WNR3500v2 dans un tiroir qui ne sert à rien pour cause de commutateur. Je peux tenter de le brancher à la place de la box pour l’utiliser comme passerelle entre l’ONT et le LAN, vu qu’il a une fonctionnalité PPPoE intégrée.



Pour la téléphonie, je vais prendre un numéro chez OVH avec un boîtier à part un de ces jours, donc pas un problème en soi.



Je vais faire le test, à suivre…





Moi, pour la téléphonie, j’ai un mobile 247. Et le numéro de fixe est transféré sur le portable…



Sinon, tu peux toujours te servir de la partie DMZ. Ca évite un routeur de plus (enfin, moi je m’en fout, mon routeur est un Windows virtualisé sur un mediacenter <img data-src=" /> ça consomme pas plus)


Le 10/11/2012 à 09h 37







Commentaire_supprime a écrit :



J’aimerai pouvoir brancher un simple modem sur mon entrée fibre. Malheureusement, je suis coincé avec la box du fruit pour la FTTH.





Si je ne m’abuse, Orange branche un convertisseur optique -&gt; ethernet, qui utilise le port gris de la LiveBox.

Si c’est le cas, le convertisseur peut être utilisé avec tout routeur, si tu n’as pas besoin de la téléphonie !


Le 12/11/2012 à 19h 41







kizdolf a écrit :



Toute entreprise peut se faire pirater (sony/microsoft/google/apple/ministère de la défense/nasa/cequetuveuxici)





Tu remarqueras que ce n’est pas le piratage qui est attaqué, mais l’inefficacité d’un outil de sécurité vendu comme sécurisé et sécurisateur, ce qui est manifestement faux.



Et je sais ce qu’il en est: j’ai un authenticator sur un compte Wow qui n’a pas servi depuis 3 ans, et l’année dernière, mon compte a été piraté.


Le 12/11/2012 à 17h 06







Orphis a écrit :



Blizzard ne fait absolument pas d’argent sur les authenticator. Ils pourraient les vendre à perte ou les donner gratuitement aussi, ça reviendrait au même : ils font des économies car cela réduit le nombre de comptes piratables.



Si un compte est piraté, une fois, deux fois, trois fois, ça va couter en salaire 30 minutes * 3 à un GM (et probablement d’autres personnes qui travaillent avec) pour rétablir les objets.



Donc Blizzard a tout intérêt à ne pas faire d’argent dessus, et ils l’ont compris depuis longtemps.





Ils vendent un outil de sécurité. Les comptes sont quand même piraté. Blizzard a un manquement. C’est tout.

Rien à foutre que ça leur coute cher, pas cher, etc…ils ne fournissent pas quelquechose de fiable.



Et l’authenticator n’empêche pas d’être piraté… C’est juste un peu plus compliqué.


Le 09/11/2012 à 22h 40







baldesarini a écrit :



Le coût total avec le forfait Sosh 19.90, comment il a été calculé ? Si je fais 479.9 + 19.9x12 je trouve moins de 720 €. Je me trompe quelque part ?





Les tableaux de récap sont sur 24 mois, pas 12 <img data-src=" />


Le 08/11/2012 à 14h 54







Mateal47 a écrit :



Bon moi c’est le 8S qui m’interesse avec son tarif assez agressif au vue de ses qualités.





Rien que l’écran fait beurk <img data-src=" />

mais le rapport qualité/prix est imbattable, c’est sûr ^^


Le 09/11/2012 à 07h 53







Sebuzz a écrit :



Je suis en train de chercher un nouvel hébergeur, mais je n’ai pas trouvé de vraiment convenable. J’essaie upload.to qui est assez populaire, mais je suis déçu des débits (~150 ko/s contre du 2Mo/s avec rapidshare ou megaupload). Depositfiles n’est pas top top non plus vu que je me suis tourné vers upload.to (je me rappelle plus des débits).





Skydrive a de très bon débits <img data-src=" />


Le 08/11/2012 à 16h 26







nikon56 a écrit :



interressant, un second port ethernet et voila un serveur / passerelle parfait :)





T’as qu’à faire des vlans au lieu de faire ta mijaurée !


Le 08/11/2012 à 13h 18







flocoon a écrit :



De ce que j’ai pu voir le comportement semble être le même entre la version “bureau” et la version “metro” donc on passe par une liste blanche à chaque fois (ce qui est très con pour le coup…).





Seul le mode Modern UI intègre la liste blanche.

Le mode bureau est freestylefreeflashyeahwalaguenbistoufly.


Le 08/11/2012 à 11h 30







Malesendou a écrit :



Windows est donc désormais le seul OS mobile a supporter le Flash. Voila un bon argument.





Partiellement uniquement: la version Modern UI est uniquement avec la liste blanche….


Le 07/11/2012 à 07h 38







nikon56 a écrit :



et sinon, faire comme numricable faisait avant l’arrivée de sa derniere box, fournir juste un vrai modem routeur non customisé (type netgear), c’est plus possible?



nan parce que quel que soit l’operateur, les box sont toujours foireuses, la seule qui ne m’ai jamais posée de probleme est le netgear fournis par NC (qui est en fait un bete routeur cable netgear non modfié, hasard?) sinon je devait systematiquement le remplacer par un modem routeur tiers.



histoire d’avoir juste un truc qui marche quoi, que tu branche une fois et que tu oublie dans un coin sans avoir besoin de le toucher pendant 3 ans (doit y avoir une tonne de poussiere sur le mien, l’est sous le canap’ <img data-src=" /> )





Orange, quand tu la reçois, tu la laisse démarrer, mets tes identifiants, attends 15mn, fait un reset usine par bouton, remet tes identifiants, force une MAJ par le menu, et ensuite elle ne t’emmerdera plus de ta vie (sauf problème de tension, mais moi elle est sur onduleur donc bon…)







vt-n a écrit :





  • J’ai pris l’ensemble en boutique (abonnement, Livebox, décodeur), le conseiller m’a bien proposé des adaptateurs CPL à plus de 70 € (de mémoire)… Pas de pack à 1€.



    Négocier is good. “Ok je vous prends ça, mais vous me faites un kit cpl à 1€.” Y’a souvent des promos comme ça





    vt-n a écrit :



  • C’est loin d’être tous les modèles de modems qui proposent le multi VC, ça se trouvait surtout sur les anciens modèles.

    Quitte à utiliser une norme spéciale, autant proposer un service Web pour regarder la TV qui tienne la route.





    Ca, tu va trouver ma réponse méchante mais: cette excuse je m’en tape. Le VC fait parti de la norme ATM tout comme les VLAN font parti de la norme ethernet. Tu n’as pas à reprocher à un fournisseur leur utilisation tant qu’ils font parti de la norme.

    Pour information: Tous les Cisco (IOS avec Advanced ip services: 50€ d’occas) et pas mal de routeurs pro font ça.





    vt-n a écrit :



  • Sans passer par leur site Web et sans modem multi VC, je ne vois pas comment…



    Avec le multi VC et un soft client: VLC, DVBLink for IPTV (pour l’intégration Windows Media Center <img data-src=" />), XBMC.





    vt-n a écrit :



  • Je n’en doute pas, mais à ce que je saches, je peux enregistrer la TNT lorsqu’elle passe par le réseau hertzien. Il existe des méthodes pour l’empêcher, mais elles ne sont pas activées. Alors pourquoi mettre ces blocages sur la TV via ADSL…

    De plus, la plus part des chaînes sont protégées par des DRM. C’est sympa ça aussi.





    Ca me fait râler autant que toi, c’est pour ça que maintenant, j’ai un serveur de diffusion TNT connecté par XBOX. Et en plus ça fait NAS, et ça gère de multiples sources.

    MP si tu veux plus d’infos.


Le 06/11/2012 à 20h 06







vt-n a écrit :



Bon, j’ai installé, chez ma mère, une Livebox récente pour qu’elle puisse regarder la TV.



Donc :




  • Obligé de passer par du CPL hors de prix pour relier le décodeur à la Box sans câble ethernet, je comprends que le Wifi ne soit pas suffisamment stable pour un flux TV (ça doit leur éviter beaucoup d’appels au SAV), mais j’aurais bien aimé tester ça par moi même (pour les chaînes en SD, ça doit quant même passer).

  • Le flux TV ne passe pas par le Wifi.

  • Pas possible de récupérer le flux TV avec un modem/routeur classique (hormis cas spéciaux si j’ai bien compris).

  • Avec les derniers firmwares, pour pouvoir intercepter le flux TV et le regarder sur un PC classique (via ethernet), il faut tromper le serveur DHCP de la Livebox afin de se faire passer pour le décodeur TV.

  • L’option “enregistreur TV” coûte assez cher pour un simple disque dur de 80Go à brancher au cul du décodeur.

  • Impossible de remplacer ce disque dur par un autre disque de plus grosse capacité, le décodeur doit bloquer l’enregistrement si il ne reconnaît pas le disque certifié par Orange.

  • A ce que je lis, si l’on branche le disque dur sur un PC, on ne peut pas regarder les enregistrements. Le format de la partition ne semble pas conventionnel.

  • Apparemment, la voip ne fonctionne pas si l’on n’a pas la Livebox.

  • Les ports ethernet du switch intégré à la Livebox sont en 100 Mb/s.

  • La Livebox est très longue à démarrer (je trouvais mon ancien modem/routeur Linksys lent, mais finalement, il n’était pas si lent que ça).

  • Orange propose un site pour regarder la TV depuis un PC. Mais, la qualité du flux est horrible (en plus il me semble qu’il ne fonctionne qu’avec Internet Explorer).



    En conclusion, je dirais que ça pourrait être bien, mais comme d’habitude, ce sont les blocages qui posent problème.

    Je souhaiterais rappeler qu’en France, on paye une fortune au niveau des taxes concernant la copie privée. A cette taxe, on peut ajouter la redevance audiovisuelle (uniquement pour les chaines du service public). Donc, je pense que ça serait correct de laisser regarder/enregistrer la TV sans poser des limitations, surtout concernant les chaînes accessibles via la TNT en clair. Après tout, tout ce qu’ils verrouillent est faisable (techniquement et légalement) avec une clef tuner TV à 20 €…





    Le CPL tu le choppe à 1€ le duo si tu viens de souscrire.

    La TV fonctionne très bien sans LiveBox si ton routeur ADSL supporte les VC: c’est pas des cas spéciaux, c’est une norme.

    La TV fonctionne très bien sans LiveBox & décodeur TV si tu cherche 15mn sur les forums.

    Les disques dur LiveBox sont protégés à cause de TF1 & consort. Ils ne l’étaient pas avant.

    Oui, par contre pour la téléphonie.


Le 06/11/2012 à 13h 36







megabigbug a écrit :



Tu peux avoir ton calendrier personnel et celui de ton travail.





Ah mais ça tu peux sous WP, c’est ce que j’ai sur mes 2 tels…







CR_B7 a écrit :



Calendrier lié a une activité particulière.

C’est pas mon besoin, mais un besoin qu’on eu en clientèle.

Bref la question n’est pas d’expliquer comment s’en passer, mais de savoir mettre en place, et j’ai été étonné de constater que sur un protocole ms, les fonctions les plus avancé ne se trouvent pas chez eux (ce que je trouve être un comble).







Ben une boite mail, une boite contact, une boite calendrier et une boite taches me paraissent suffisant, mais bon…


Le 06/11/2012 à 13h 02







paradise a écrit :



À moins que le rapprochement W8 et WP8 ne provoque l’effet inverse, à savoir la répulsion :su genre « On se farcit Win au taff, c’est pas pour continuer avec mon phone ! »





J’ai 18 iphones & 10 lumia 800710, et tout le monde est ravi ou presque. Comme quoi…

(j’ai même 2-3 utilisateurs de Windows Phone qui s’en sont racheté un perso / pour leur femme)





CR_B7 a écrit :



C’est ce que je pensai, mais le telephone le mieux integré a exchange ….

c’est l’iphone :(

C’est le seul a pouvoir récupérer plus qu’un calendrier via activesync par exemple.





Ben a par la skyzophrénie, pourquoi en aurais-tu besoin de plusieurs? C’est peut être là la question..


Le 06/11/2012 à 12h 38







Ricard a écrit :



A ce prix là, vaut mieux se monter un bon vieux RAID.<img data-src=" />





Tu sais, les 200Go sont à 4000$ pour serveur, donc bon… ces tarifs là ont l’air bien <img data-src=" />


Le 06/11/2012 à 08h 09

Yes, enfin du MLC pour serveur. Et les tarifs sont alléchants <img data-src=" />

Le 06/11/2012 à 11h 23







psikobare a écrit :



c’est mozilla qui considère qu’il s’agit de royalties, c’est plus que débattable, et ils savaient que le fisc américain leur donnerait tord, et prévoyais payer 15 millions

Ils sont donc content de n’avoir qu’1.5million à payer





Clair.

Surtout qu’avec le Fisc, on évite de jouer au con, donc ils sont super contents pour ça <img data-src=" />


Le 06/11/2012 à 08h 07







Edtech a écrit :



Je ne suis pas sûr que cet accord soit tout à l’avantage de Free. Certes, ça leur permet de couvrir le territoire, mais c’est aussi en itinérance qu’ont lieu la plupart des problèmes de réseau qui discréditent l’opérateur…





Sauf qu’en même temps, c’est Free qui a généré, de par son offre commercial, le sur-traffic qui a généré les problèmes. Le réseau d’Orange est quand même de loin le meilleur qu’on puisse trouver, même s’il n’est exempt de défaut.



En tout cas, je ne pense pas que ce soit une bonne idée de taper sur Free, même indirectement, monsieur Montebourg, car c’est une boite qui a non seulement du potentiel, mais surtout un très fort répondant.


Le 04/11/2012 à 14h 20







sepas a écrit :



Ben non justement.

MS livre MDT gratuitement pour ceux qui ne veulent pas de SCCM

technet.microsoft.com MicrosoftComme quoi, les idées reçues hein





Merci, je ne connaissais pas <img data-src=" />


Le 04/11/2012 à 09h 32







kypd a écrit :



Je vois pas en quoi le fait de mener plusieurs projets empêche de planifier correctement la charge…



Quand une tâche demande 10 min et que tu factures 1j/h t’as déjà largement les moyens de dégager du temps pour t’avancer sur d’autres sujet



Enfin après chacun bosse comme il veut, mais quand je vois le taux d’incident anémique qui me permet de bien dormir pendant mes astreintes et de toucher quand même ma prime, c’est chacun sa crèmerie j’ai envie de dire !





Je ne vois pas en quoi la compétence des gens qui travaillent est reliée au système sur lequel ils ont préféré s’orienter. Relis ton poste d’avant, tu dis clairement “les admins Windows sont des clochards qui ne servent qu’à facturer pour cliquer sur 2 boutons”.



D’autre part, je suis admin système Windows (majoritairement) & Linux, et tu sais quoi, personne ne me dérange non plus la nuit, et je mets pas 4 jours pour cliquer sur 2 boutons. Etrange non?


Le 03/11/2012 à 19h 13







kypd a écrit :



Les équipes qui intègrent du windows ils sont 4 sur un projet, sous Linux ya un gars pour 4 projets



Franchement les admins Windows passent leur temps à résoudre des faux problèmes…





Ca fait plaisir de voir qu’en fait, les linuxiens sont de réels extrémistes.

Je te souhaite de bien te faire baiser en planifiant 1 jour et en en passant 4…


Le 03/11/2012 à 15h 22







sepas a écrit :



Ca ne change rien, NT4 n’a plus aucun suivi.

Un virus comme conficker et tu plantes tout le réseau à cause d’une seule machine NT4 sur le réseau





No lan, no bleme.