Le 26/03/2013 à 18h 49

charon.G a écrit :



sans aller dire que tu trolles je pense que tu ignores toi même la réelle cause de tes problèmes. Des gens qui disent que c’est Windows j’en ai vu plein c’est généralement la solution de facilité….







Disons que je n’ai pas pris le temps de me pencher sur le problème. Après, non je suis pas du genre à accuser MS à chaque fois qu’il y’a un bug! " />

Le 26/03/2013 à 18h 46

KiaN a écrit :



Cite un exemple concret.

Les drivers Winfows Vista/7 fonctionnent très bien sur 8 et pour cause: c’est le même OS. Si tu prends des drivers XP/2000, ça marchera peut-être mais oui là tu auras des problèmes.







Exemple concret… là comme ça c’est un peu dur d’en donner vu que c’est aléatoire! " />



Et je n’ai aucun pilote Win XP/2000, c’est sur un portable Asus de 2011 dont 95% des pilotes sont des pilotes fournis par MS et le reste des pilotes Win 7 fournis par Asus.







KiaN a écrit :



Vu ta description à répétition (re-preuve en est qu’on entend surtout ceux qui ont un problème faire du bruit pendant que la plupart des gens pour qui ça fonctionnent ne disent pas grand chose), je reste convaincu que tu n’as aucun problème de driver mais a installé un logiciel foireux.







Je vois pas vraiment quel logiciel! J’utilise des logiciels “classiques”, IE, Chrome, Outlook 2010, Live mail, Skype…. Aucun pack de codecs (je déteste ça en +!) car j’utilise VLC…. Bref, aucun tweak ou autre saloperies.







Edtech a écrit :



Et avec un peu de chance, c’est l’antivirus. Je vois beaucoup de gens avoir des problèmes avec leur antivirus sous 8, alors qu’il suffit de laisser celui par défaut…







J’ai Nod32 version 4, tu pense que ça pourrait venir de là? " /> Pourtant il n’a jamais causé le moindre soucis sur Win 7 sur lequel il était déja installé quand j’ai mis à jour mon Win 7 vers Win 8!

Le 26/03/2013 à 18h 35

KiaN a écrit :



Encore une fois statistiquement ça marche chez la majorité, seule une minorité a des problèmes et tu ne fais que prouver que j’ai raison en le répétant lourdement tous les 10 messages.







J’ai jamais dit que le problème était général! Mais faudrait arrêter de limite agresser les gens qui disent qu’ils rencontrent des problèmes, en minimisant et en voulant limite faire croire qu’ils trollent! " />

Le 26/03/2013 à 10h 14

Vanilys a écrit :



T’as pas de bol alors ..

Je l’ai installé sur 5 PC complètement différents au niveau hardware, et j’ai un pote qui l’a également installé, et j’ai JAMAIS eu un seul bug depuis que je les ai installés, il y a plusieurs mois … " />







Le smiley utilisé à la fin à l’air de vouloir dire que parce que chez toi et tes proches ça fonctionne bien ça doit obligatoirement marcher chez tout le monde, et que si ça marche pas chez moi c’est obligatoirement de ma faute… Encore un qui prend son cas pour une généralité! " />

Le 25/03/2013 à 17h 58

KiaN a écrit :



Tu as voulu écrire “je ne suis pas un hater” mais tu as écrit “je suis suis pas un heater” " />







haaaa! " /> mon anglais est pas très bon, j’avoue… " />







KiaN a écrit :



J’aurai dit pareil pour la mise à jour mais si tu as constaté la même chose sur du neuf avec un autre matériel je suis assez étonné, surtout qu’entre ma famille et moi on doit avoir 5 PC sous Windows 8 et aucun n’a remarqué ça. Peut-être un logiciel que tu utilises et qui a des liens avec l’explorer a-t-il des problèmes de compatibilité ? Est-ce en accédant au même type de fichiers ?







Les autres PC que j’ai installé et qui avaient Win 8 d’origine sont des PC pro avec des logiciels spécifiques (donc pas les mêmes que moi) et ça buggait.



Ca ne bug pas quand j’accède à des fichiers mais en général, et j’ai ni java ni flash d’installé (vu qu’il est intégré dans IE10 et dans chrome).

Le 25/03/2013 à 14h 27

KiaN a écrit :



(PS: tu n’es pas un chauffeur de Win8 ? ^^)







J’ai pas compris? " />







KiaN a écrit :



Sinon pour les “plantages”, tu parles d’ “écrans bleus” ou de freezes temporaires ou autres ?

Tu as consulté les logs ? Que disent-ils ? S’agit-il de logiciel à jour ou ancien ? Exécuté en admin ou pas ? Etc.







Des freezes, bugs divers de l’explorateur ou de certains menus genre imprimante, etc… Mais pas d’écrans bleu par contre. Les logs ne disent rien puisque y’a pas d’évènements dans le journal en rapport avec ça.



Au départ je pensais que ça venait du fait que j’avais installé W8” par dessus” Win 7 mais j’ai installé des PC neufs sous Win 8 et j’ai constaté la même chose, donc le problème ne vient à priori pas de mon installation (qui je le rappelle fonctionnait nickel sous Win 7).

Le 25/03/2013 à 13h 21

charon.G a écrit :



Je n’ai aucun problème de compatibilité ou de stabilité sur Windows 8. C’est possible que certains vieux jeux ne passent pas mais c’était la même chose sur Windows 7 pour ces jeux.







Non, certaines applis et pilotes qui fonctionnaient sous Win 7 soit ne fonctionnent pas sous Win 8 soit merdent complètement.







charon.G a écrit :



pour information Windows 8 est juste une évolution de la base système de Windows 7. Donc la stabilité et la compatibilté est globalement similaire à Windows 7.







Oui, Win 8 est basé sur Win 7 mais comme je le dis juste au dessus tout ce qui passait sous Win 7 ne passe pas sur Win 8, c’est une erreur et un raccourci rapide de croire ça.







charon.G a écrit :



Si ton explorateur plante, ça n’a surement rien à voir avec Windows mais tu as une application qui a du installer une shell extension foireuse. Je te conseille de télécharger autoruns. tu vas dans l’onglet explorer. Et tu décoche toutes les extensions non microsoft. Enfin redémarre ton PC.







C’est marrant, j’ai juste mis à jour mon install de Win 7 qui fonctionnait nickel en Win 8 avec une version officielle achetée 30€ lors de la promo (je précise pour ne pas qu’on vienne me dire que c’est parce que j’utilise une version pirate que ça marche pas), et depuis que Win 8 est installé j’ai des merdes genre plantages de l’explorateur, logiciels qui merdent, imprimante qui malgré que j’ai réinstallé 10 fois le pilote en prenant bien le dernier dispo fonctionne quand elle veut, etc etc… Alors tu m’excusera, mais le coup du “si ça fonctionnait sous Win 7 ça marchera obligatoirement bien sur Win 8” c’est de la vaste connerie! " />

Le 25/03/2013 à 13h 07

KiaN a écrit :



Non tu n’es pas seule, c’est toujours pareil. La majorité silencieuse et sans problème VS une petit groupe qui a des soucis et le crie fort.



Et y a aussi tous les aveugles qui n’ont pas trouvé le desktop dans leur Windows 8, eux autant les laisser partir vers du Playschool.







Ah bon? sous prétexte que chez certains ça marche on a pas le droit de dire qu’on a remarqué que ça buggait? " />



Je rappelle que je ne suis pas un heater Windows, mon historique le prouve d’ailleurs, et j’avais déjà dit plusieurs fois ici même que j’aimais bien le nouveau start screen de Win 8, alors tes réflexions méprisantes tu te les garde, ok? " />



Si je dis que ça merde c’est que je l’ai remarqué, point barre! Si tout fonctionnait aussi bien que Win 7 (je sais que Win 8 est basé sur Win 7) je le dirais, mais là c’est pas le cas alors je vais tout de même pas mentir pour faire plaisir à quelques fanboys! " />







Nerdebeu a écrit :



J’ai eu plus de plantages de l’explorateur en quelques mois d’utilisation de Windows 8, 6 au total, avec une installation propre, non mise à jour, qu’avec 7 en plus de 4 ans en comptant les beta et RC (4 en tout et pour tout).







Voilà, c’est de ce genre de plantages dont je voulais parler. " /> Et je ne l’ai pas remarqué que chez moi mais aussi sur des PC neufs, ce qui démontre qu’il y’a un problème avec Win 8 qui je l’éspoère sera vite corrigé. C’est un bon OS globalement mais les plantages sont très chiants et ramènent à l’époque de Vista. " />

Le 25/03/2013 à 12h 16

spamator a écrit :



Ca sent mauvais pour la rétrocompatibilité .. .Deja que WIndows 8 ce nest pas ça du tout.







C’est clair! Sans compter que Windows 8 bug pas mal (remarqué sur plusieurs configs), je sais pas si ça vient sur certains PC du fait qu’ils ont été mis à jour sur Win 7, mais sur d’autres PC l’install de Win 8 est propre et ça bug aussi donc… " />



Sans compter que certains logiciels qui passaient très bien sous Win 7 bug sous Win 8! Win 8 ressemble vraiment à Vista avant le SP1 au niveau compatibilité et bugs! " />

Le 26/03/2013 à 18h 32

QI907 a écrit :



Ah mon petit doigt me dit que je rêve trop, qu’ils ajouteront une fonction qui existe déjà depuis des années sur Android et que ce sera une révolution.







Ah mais ça sera ça de toutes façons, faut pas rêver! " />

Le 26/03/2013 à 11h 56

Pop Pop a écrit :



Microsoft était le premier a dégainer le “Flat design”, et a en croire les ventes, ça ne plait pas aux gens.

Je suis prêt a parier que là tout le monde va dire “trop chouette le nouvel IOS avec son design minimaliste” …. m’enfin …







Remarque, si Apple se met au “flat design” et rend ça hype, ça permettra peut-être aux Windows Phone de se vendre en masse! " />

Le 26/03/2013 à 11h 46

M’ouais….. Comme d’hab on a droit à des rumeurs sur des changements dans l’interface d’iOS comme avant chaque nouvelle version, et comme d’hab on aura rien de nouveau quand iOS 7 sortira, à part 2-3 conneries inutiles…. " />



Je suis sûr qu’on aura aucune modif réelle dans iOS avant au mini la version 8 au mieux, voir 9, mais qu’on aura absolument rien dans la prochaine version 7. Johnattan Ive a été nommé trop tard pour espérer qu’une refonte de l’interface puisse être possible dés la prochaine version d’iOS car tout ça prend du temps, beaucoup de temps à créer et mettre en place. " />

Le 26/03/2013 à 14h 00

Normal, le gouvernement sait que le peuple est de plus en plus tendu et qu’un soulèvement de celui-ci est proche (les RG le disent en OFF: avant fin 2013 ils pensent qu’il va se passer quelques chose), donc ils veulent absolument pouvoir controler toutes les communications: que ce soit téléphone ou VOIP pour justement se prémunir d’une attaque du peuple.

Le 26/03/2013 à 13h 54

Faith a écrit :



La tolérance, c’est d’accepter que tu me traites d’abruti sans en avoir rien à faire…



Vu cette réaction hyper-agressive alors que je n’ai même pas parlé de toi, je pense qu’il y a un problème… mais je te laisse te débrouiller avec, ce sont tes problèmes.







QUI a commencé à traiter les autres d’abrutis? Faut arrêter là! " /> Tu te permet de traiter tout ceux qui pensent pas comme toi de trolls, d’abrutis, et limite de facho car tu ne supporte pas qu’on ait d’autres opinions différente de toi, et ensuite quand on te renvoi l’insulte tu viens limite chouiner à mots couverts “m’sieur m’sieur, il m’a traité d’abruti faut le bannir”! " /> " />

Le 26/03/2013 à 13h 48

mirandir a écrit :



Euh, non, moi je ne considère pas des personnes dominées comme inférieures. Où vois-tu que j’ai écrit ça ? " />







Comme d’hab tu réponds à coté…. " />



Pour rappel, le message que je citais de toi:







mirandir a écrit :



C’est intéressant, comme mode de pensée. Très pratique pour justifier tout et n’importe quoi, sans se remettre une seule fois en question. Ça rappelle de belles périodes de l’histoire, tient.







Je voulais surtout parler du fait de justifier tout et n’importe quoi sans se remettre en question, ce que tu fais largement! " />







Laurylyan a écrit :



Là c’est l’hôpital qui se moque de la charité…" />







miroir, mon beau miroir…. " />

Le 26/03/2013 à 10h 19

Reznor26 a écrit :



L’homosexualité est une option tout-à-fait acceptable, au pire.







Ouais, toujours les mêmes réflexions pourries et simplistes “t’as qu’à te faire pd” pour surtout pas réfléchir sur le fond, c’est vrai que c’est plus facile de dire ça que de remettre en cause le “système”… " />







mirandir a écrit :



Très pratique pour justifier tout et n’importe quoi, sans se remettre une seule fois en question. Ça rappelle de belles périodes de l’histoire, tient.







Ah bon parce que c’est pas ce que tu fais toi? " />

Le 25/03/2013 à 19h 05

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



C’est intéressant, ta vision des choses. Parce que j’aurais juré qu’en me déclarant ouvertement à plusieurs reprise sur PCI comme islamophobe, je tombais dans le politiquement incorrect. Mais ravi d’apprendre que c’est devenu politiquement correct, hein. Ou alors, je suis persuadé que pour avoir dis un truc politiquement incorrect, j’ai forcement tort sur tout, c’est une autre solution envisageable et intéressante.







Je ne savais même pas que tu avais tenu de tels propos sur PCI, donc non je n’ai pas dit cela par rapport à ce que tu as déclaré.







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Excuse-moi, je ne pige pas. Déjà, premier point, je ne vois pas pourquoi est-ce que le fait que si quelqu’un est célibataire, c’est à cause de quelqu’un, et qu’il faille blâmer les responsables. Ensuite, deuxième point, je me demande comment est-ce que tu attends des femmes qu’elles fassent qu’un homme ne soit plus célibataire, si ce n’est en en trouvant une qui acceptera de l’épouser. Peut-être que tu penses qu’elles devrait militer pour le mariage homosexuel ? Ou peut-être que tu leur reproche non pas de ne pas se forcer à épouser le type, mais carrément de ne pas avoir envie d’épouser le type ?







Je parlais de cause à effet, c’est tout! " />

Le 25/03/2013 à 18h 43

elpetio a écrit :



Sauf que ce serait bien de ne pas être aussi anthropocentriste et puis il y a aussi une chose qu’il faut accepter quand on est une femme : la critique. ou alors c’estqu’on est étroit d’esprit et les mecs virils qui veulent prendre la défense des femmes. Ils me font rire parce que leur réaction pseudo viril est souvent disproportionné et ridicule. Comment tu insultes les femmes espece de salo. je vais te péter la tronche… et apres ce sont les memes qui nous expliquent que pour draguer une nana, faut etre comme ceci comme cela en gros réussite sa vie, avoir du fric etre beau et pourquoi ne pas avoir une grosse teub aussi. Si ca c’est pas méprisant pour la femme et l’homme, qu’est ce qu’il faut pas lire. JE me contente pour ma part de donner des explications et d’en comprendre les raisons en dénoncant tout le discours sexiste qui visent a culpabiliser les hommes. C’est tout. et j’ai le droit de dire que les femmes sont pas ce qu’on croit et pas aussi parfaite que ce qu’on dit







tout à fait! " /> Et moi aussi ça me fait rire les mecs qui jouent aux gros bras devant les femmes juste pour se faire mousser et dans le but de leur plaire genre “tu vois chérie moi je suis un mec, un vrai, qui a des couilles et qui saura te défendre”. Ces mecs sont des abrutis finis qui croient que les femmes sont de pauvres petites choses sans défense qui ont besoin d’être protégées par des gros bras, bref le cliché classique du beauf moyen au petit pois dans le cerveau… " />

Le 25/03/2013 à 11h 45

Laurylyan a écrit :



Je citerai simplement Usul qui citait Simone de Beauvoir : “Personne n’est plus arrogant envers les femmes, plus agressif ou méprisant, qu’un homme inquiet pour sa virilité. ”

Et en disant cela je pense qu’elle a tout dit…







C’est sûr que les mâles français sont devenus très virils aujourd’hui, vu ce que les féministes et leurs discours culpabilisants en ont fait… " />







Laurylyan a écrit :



Heu… Donc si un homme est célibataire c’est la faute des femmes et de leurs comportements ?

Si un homme est frustré au point de se mettre à violer des femmes, c’est de leur faute aussi ? Elle ont qu’à pas porter des jupes aussi courtes ? Elle ont qu’à se comporter avec plus d’humilité… Et puis les femmes aujourd’hui ce sont toutes des salopes aguicheuses (sauf maman et ta soeur, c’est ça ?) qui ne veulent pas voir à quel point tu es un type formidable, un mec tellement merveilleux qui tu illumines la Tour Eiffel à toi tout seul par ta seule présence !



Mon Dieu ! Mon Dieu ! Mon Dieu ! (si j’étais croyante, c’est ce que je dirais…)



Tu as déjà pensé à consulter ? Tu ferais la fortune d’un psy à toi tout seul…







C’est toi qui devrait consulter, parce que ton interprétation de ce que j’ai dit est totalement fausse! Mais bon, tu cherche sans doute à me faire passer pour un gros méchant sans scrupules qui viol des femmes, tout ça pour bien appuyer le fait que vous êtes des pauvres victimes…. " />







Faith a écrit :



Perdu.

On est un troll à chaque fois qu’on a des positions extrémistes balancés sur des dizaines de posts, avec une nouvelle provocation dans chaque.

Enfin… dans ce cas là, soit on est un troll, soit un gros con.

Et comme je respecte les intervenants de PCI, je présume qu’ils ont plus de chance d’être des trolls que des gros cons (mais libre à l’intéressé de m’affirmer qu’il n’est pas un troll)







Mais oui! Et après tu viens parler d’ouverture d’esprit? " /> L’abruti ici, c’est celui qui dés qu’on ne pense pas comme lui crie au troll ou limite au facho sans éssayer de comprendre ce que les gens racontent. " />

Le 25/03/2013 à 10h 45

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Zemmour ? Démontrer ?







Voilà qui prouve bien que tu est complètement enfermé dans la bien-pensance, et que tu est incapable de réfléchir plus loin que “bouh il dit des choses pas politiquement correctes alors il a forcément tort sur tout!” " />







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Franchement, l’idée qu’une meuf devrait sortir avec quelqu’un non pas par choix mais par « sens du devoir », pour faire plaisir au mec, est… révélatrice, quoi.







Mais PERSONNE n’a dit ça! Putain mais faut arrêter de déformer nos propos! " /> Evidemment que les femmes ne doivent pas sortir avec un mec qui ne leur plait pas juste pour lui faire plaisir! J’ai JAMAIS dit le contraire! Tout ce que je dénonce, ce sont les idées reçues bien implantées dans la société comme quoi si un mec est célib c’est seulement de sa faute et surtout pas celle des femmes et de leurs comportements actuels qui poussent à cette situation. Les torts là-dessus sont largement partagés entre hommes et femmes qui ont chacun leur part de responsabilité, mais venir à chaque fois rejeter la faute sur les mecs tout en disant que les femmes n’y sont absolument pour rien c’est trop facile! " />









elpetio a écrit :



Voila mais tu vois même si c’est un cliché , ce que tu dis est plus acceptable tant que tu culpabilises bien l’homme tout va bien, en gros si tu es célibataire, c’est même parce que tu l’as voulu, ou que tas pas de bol c’est juste que tu es une grosse merde. Et pûis si c’est pas de sa faute, il a toujours une part de responsabilités et il sera jamais victime de toute facon. La c’est parce qu’il le veut ou il l’a mérité. Baen ouais t’es pas brad pitt quoi.

Enfin normal pour un con.. de geek. après tout.

T’avais qu’a gérer tant pis pour toi.







C’est même pas un cliché mais la réalité ce que tu décris, malheureusement… " />







elpetio a écrit :



Je reviens sur ta phrase. Le pire c’est que les femmes sont surement moins exigeantes pour les hommes qu’auparavant .(tout simplement parce qu’elles n’en ont pas les moyens déja et elles ont conscience qu’elles sont pas spécialement très intelligentes ni très belles en général (a cause de la vieillesse tout ca et puis les etudes cest pas trop ca et enfin elles ont peur de se faire larguer bien évidemment) et puis faut faire des efforts. Elles ne croient plus trop aux princes charmant ni vraiment au mec idéal mais elles aimeraient quand même avoir tout tout de suite directement.







Là par contre je suis pas d’accord! Dire que les femmes sont moins exigeantes qu’avant ça c’est pas vrai!



Quand aux études, désolé mais je ne supporte pas cette façon de voir “t’as pas fait d’études alors t’es forcément un/une abruti”! " /> C’est pas parce qu’on a fait des études qu’on est forcément intélligent, quelqu’un qui n’en a pas fait beaucoup mais qui s’intéresse à tout et apprend sur le tas en ayant de la réflexion sera plus intélligent qu’un bac + 5 qui voit pas plus loin que le bout de son nez, qui s’intéresse à rien et n’a aucune réfléxion.







elpetio a écrit :



Mais a partir de là elle ont aucun scrupule à tomber sur le premier type venu tant que c’est pour jouer a un jeu dangereux avec un autre mec en prime. c’est ca le truc et forcément elles en jouent et elles seront exigeantes envers ceux qui sont faibles avec elle ou ceux qui sont respectueux, attentionnés et gentils puis elles seront tout a fait tolérantes envers les mecs qui savent les prendre pour ce qu’elles sont sans trop chercher à les bercer d’illusions.Bref il ya une sorte de jeu pervers limite malsain qui fait que la fille sera peu fidèle en amour avec son mari mis juste fidele et carrément soumise sexuellement avec son amant. Et enfin de compte il existe perpetuellement un double jeu avec son petit ami, en jouant avec ses ex et ses amants a venir. Ca donne de srelations complètement instables. en général. mais ca revient a ce que je disais plus haut. Elle assume pas vraiment leurs contradictions. Et on se demande parfois ce qu’elle cherche vraiment.







Ca par contre c’est vrai, on le voit de + en +. " />







Drepanocytose a écrit :



Maxouille, je t’avais prévenu ! Mets de l’eau dans ton vin ! Ton discours fait plus de mal que de bien !







Rien à battre! Si ça plait pas à des bien-pensant qui de toutes façons, que je le dise de manière policée ou pas trouveront toujours moyen de crier au scandale, je m’en bat les c….! " />







Pogny a écrit :



maintenant faut pas generaliser, le gamer de 14ans en pleine adolescence a peu de chose pour lui, alors s’il voit un pseudo a consonnance feminin il perd tout ses moyens le pauvre…



s’il vous plait la generalisation d’un type d’individus fait du tord a tout le monde, je suis RL d’un line PVE HL sur WoW et j’ai 3 femmes dans mon roster et elles sont pas dernieres pour la deconne et pour envoyer chier les reloux…







J’adore le mec qui dans la même phrase nous dit de pas généraliser et qui ensuite vient dire que tout ceux qui font ça sont des ados de 14 ans…. " />







Nithril a écrit :



C’est connu, hommes et femmes cherchent des partenaires sans situation avec des problèmes. C’est une situation de faite, les deux sexes vont chercher le meilleur parti. Et ce n’est vraiment mais vraiment pas nouveau







C’est faux! En général les mecs en ont rien à battre de la situation que la femme a, à part quelques mecs intéressés par l’argent mais c’est pas la majorité.







Nithril a écrit :



Alors oui, l’homme sans travail, sans humour, bagout…, va nécessairement avoir plus de mal à séduire.







Ce qui me fait “rire”, c’est que quand on est un mec on doit toujours être parfait, fort, avec une bonne situation, on ne doit avoir aucune faiblesse ni rien qui soit rédhibitoire pour les femmes, par contre nous les mecs ont doit accepter les femmes à problèmes, les femmes qui ont des gosses, les femmes qui ont des vies compliquées, etc etc sinon on passe pour un gros salaud irresponsable qui cherche qu’à baiser! Ca va toujours dans le même sens, celui des femmes. " />







elpetio a écrit :



Ben non tu dois avoir de gros préjugés . les hommes ne cherchent pas une femme avec un gros salaire, une femme parfaite gentille affectieuse serviable , le grand amour romantique, une femme avec un diplome bac plus 5, une femme avec le physique de mannequin.Bref tout ca pour dire que les hommes qui n’ont pas de travail seront laissé pour compte. Et puis si tu avais pris la peine de lire sa prose depuis le début tu comprendrais qu’il ne reproche pas vraiment aux femmes de chercher un homme idéal qu’il soit riche beau etc mais il dénonce l’hypocrisie de la plupart des femmes et des féministes en particulier qui voudraient trouver l’amour avec une personnes sinceres, gentilles mais qui au final ne pensent qu’a leurs propres intérets et la vision du prince charmant n’est certainement qu’une technique de séduction. Et comme les hommes sont naifs croient a ce barratin alors ils tombent dans le panneau.







" />







Faith a écrit :



elpetio, et si tu laissais tomber le troll ? C’est bon, ça a super bien marché, des dizaines sont tombés, mais maintenant, ça n’a plus d’intérêt.







J’adore: A chaque fois qu’on a un discours qui dénote on troll, c’est quand même formidable ça! Et après ce sont les mêmes qui viennent nous parler de tolérance et d’ouverture d’esprit alors qu’ils en sont incapables… " />

Le 25/03/2013 à 09h 59

Reznor26 a écrit :



@ elpetio, la fripouille, et autres :



Vous ne voyez donc pas que vous êtes exactement le pendant masculin de ce que vous prétendez dénoncer (le billet de blog de départ) ?



Mais en pire, parce que ne s’appuyant sur rien et généralisant encore plus (quand l’une parle des geeks, vous c’est carrément “les femmes”, 50% de l’humanité).



Ça ne veut pas dire qu’il n’y aucune part de vérité dans vos propos, mais globalement, ça reste du grand n’importe quoi en termes de raisonnement, et surtout ça dégage un sale parfum de frustration et de haine.



Sérieusement et sans méchanceté, il faut vous aérer l’esprit.







Sauf qu’on a jamais insulté de femmes sur des jeux vidéos en ligne ou sur les forums, et que dans la vie courante nous respectons tout le monde. Alors tes amalgames de merde tu te les taille en pointe et tu te les carre bien profond, hein! " />







Theomede a écrit :



C’est plutôt logique comme réaction, de la même façon qu’un mec préférera une nana canon et bien habillée.







La majorité des mecs en ont rien à battre de la manière dont est habillé la fille! Ce que tu dis c’est ce que les femmes croient, mais en réalité c’est pas le cas.







elpetio a écrit :



Bon la encore on tombe dans un travers féminin. Faut pas dire de gros mot et choquer . Faut que ce soit une conversation très consensuel (oui maman) et que ‘on ne choque pas la bonne morale sinon ca risque de déplaire aux femmes qui nous écoutent. Pourtant quand les féministes donnent une grosse fessée aux geeks. Tout est permis car elles ont entièrement raison. et même si elle a le tort , elle a le droit puisque c’est une femme et on peut critiquer les hommes et les amateurs de jeux video. Bizarre ce traitrement complètement différent

Et puis c’est typique. Comme dans le billet plus haut, il n’y a pas un seul argument mais des jugements personnels. En gros tu joues à la maman papa qui engueule son fils. c’est fatiguant. Et puis qui est intolérant et agressif dans ses propos. Si mes propos sont durs ce n’es pas de ma faute, si la réalité est difficile a entendre je n’y peux rien si j’ai un point de vue différent ou des mots que tu ne veux pas entendre. ta réaction est normal (sans être logique). si apres tu veux rester dans l’illusion que tout est parfait et que les rapports homme et femme c’est de l’amour et rien d’autres et bien je crois que tu dois te réveiller.







" />

Le 25/03/2013 à 00h 52

elpetio a écrit :



Tu peux m’expliquer quel est le rapport s’il te plait parce que j’ai remarqué que tu répondais toujours à coté et si c’est pour nous expliquer que ceux qui réussissent mieux c’est ceux qui sont motiviés blabla non seulement c’est une banalité affligeante mais c’est faux.

Tu crois peut etre que tout le monde nait avec une cuillère en argent dans la bouche? Tu crois peut etre que tout le monde a les moyens de réussir?

Tu crois vraiment qu’il suffit de vouloir pour pouvoir?

Evidemment non. C’est d’abord une question de moyens mais de toute facon ce n’était pas le sujet.



Oui il ne faut pas dire ceci cela parce que cela ne se fait pas. on connait le refrain. On ne sort pas du schéma binaire qu’on t’a inculqué et qui inspire la pitié. De toute facon cela ne marche pas lol sinon tout le monde serait heureux.









elpetio a écrit :



Et moi j’ai essayé de t’expliquer que la problématique c’était pas de devenir un vrai mec ou un type qui s’assume parfaitement pour séduire la femme. Et puis cela va toujours dans le sens de faut que tu sois un homme un vrai si tu veux trouver une nana. C’est toujours la culpabilisation qui va avec. comme si cétait a l’homme de faire des efforts de son coté alors que quand on aime on aime la personne pour ce qu’elle. Mais bon jai bien compris que tu étais un vrai mec qui avait pas de soucis avec les femmes puisque tu assumes pleinement ton role de male dominant blablabla. et c’est quoi au fait le mal dominant? la caricature du macho , celui qui est brusque et frustré?

Et je te propose de sortir de ce schema et de comprendre qu’il est a l’opposé justement de l’idéal masculin cher aux fémininistes qui pensent que l’homme doit etre intelligent sérieux serviable honnete , sympa, gentil affectueux, galant s’il veut plaire aux femmes etc…Et bien c’est un cliché tout simplement parce que la relation homme femme ca passe par le respect et si tu te fais des illusions sur la nature de la femme en pensant qu’elle est bienveillante et quen etant tres gentil et serviable, tu réussiras. Et bien tu te trompes lourdement.Voila mon propos. Si bien qu’il est vrai qu’il y a une vrai contradiction mais c’est aussi justement aux femmes d’assumer ce qu’elles sont. pas toujours aux hommes. Donc inutile de me donner des lecons. Et c’est aux féministes d’assumer leurs contradictions au lieu de rejeter les torts sur l’homme en leur faisant la morale.







" />

Le 25/03/2013 à 00h 47

AntonyToku a écrit :



Bon donc, si je comprend bien, ton cerveau est seulement le tien n’est pas pollué par les médias, la bien pensance (il vaut mieux faire de la mal-pensance?!) ou autre chose. Nous sommes tous des abrutis et toi tu es quelqu’un de réfléchi…

Ceci dit, je n’ai toujours pas compris le rapport entre le fait d’être blanc, d’être une lavette, ou d’être pas blanc et de représenter la virilité…







Bah écoute, si t’as pas compris ce que j’ai déja expliqué au moins 3 fois sur ce topic, c’est que effectivement tu as raison: tu est un abruti. " />



Tu l’as cherché aussi, hein! J’ai jamais dit que j’étais supérieur, juste que contrairement à pas mal de gens j’éssaie de regarder les choses plus loin que le bout de mon nez et d’avoir un point de vue froid, dénué de sentimentaliste ou d’idéologie. C’est tout! Ca ne fait pas de moi un être supérieur pour autant!







Sythuzuma-Ka a écrit :



Oublie Zemmour, ton trip sur ma couleur de peau, les “caïds” de ma “communauté” ou “race”, je sais pas comment tu nommes ton concept, ou bien cette fameuse haine que les femmes voueraient aux hommes… Pour ce qui concerne les rapports homme/femme, je dis juste que tu fais ce que tu peux pour comprendre, mais que c’est manifestement pas suffisant . Et je t’en présenterai des “blancs”, de la tienne de “souche”, qui vivent très bien aussi avec les femmes, celles d’aujourd’hui.



Je vais faire encore plus court, ce sera peut-être plus clair, et ça va évidemment pas te plaire. D’après ce que j’en lis, tu n’as clairement pas assez vécu (pas dans le temps, mais dans l’expérience) pour vivre les rapports hommes femmes sainement. Ça ressemble à de l’adolescence non bouclée, et ça se confirme avec cette idée d’être hors “bien-pensance”, appartenir à un groupe dissident qui aurait compris ta souffrance (manifestement ça en est une, les femmes). Ça rassure.



Que ce soit clair, je défends pas le féminisme débile non plus, et à ce titre Badinter a de quoi réagir. Mais en aucun cas ça ne justifie d’avoir une vue de si courte portée.



Bref, c’était intéressant de vérifier tout ça, ca m’a enrichi, mais c’est affligeant, et puis je pense pas avoir grand chose à ajouter.







Mais ouais, toujours les mêmes réponses à la con bien méprisantes genre “tu dis ça parce que t’as pas vécu blablabla”… " /> Le mec il fait de la psychologie de comptoir remplie de bons vieux raccourcis bien éculés, et c’est moi l’abruti, évidemment! " />







saf04 a écrit :



ce qu’il ne faut pas lire….



a maxouille et elpetio:



bizarrement vous n’avez pas intégré que les hommes qui réussissent mieux que d’autre, (socialement, professionnellement, sentimentalement) sont tout bêtement des personnes qui sont motivés et fermes dans leurs choix de vie.



en technique de séduction cela s’appelle les males alphas.

rien a voir avec vos histoires moisies de caid, d’origine et je ne sais quoi…



quand au fait que certaines personnes s’interrogent sur une victimisation du genre masculin par le féminisme exacerbé de nos sociétés modernes, ca ne justifie en rien de tenir des discours carrément puants.







Ce qui est puant surtout, ce sont les gens comme toi qui sont tellement lobotomisés par le politiquement correct qu’ils refusent d’entendre un avis contraire qui ne correspond pas à leurs petits schémas pré-machés par les médias et la société. Bref, des gens dénués de tout sens critique qui se contentent de suivre le vent sans réfléchir… " />



Quand à “ceux qui trouvent des femme ce sont ceux qui réussissent dans la vie”, on dit que je sors des clichés mais toi tu me bat à plate couture à ce jeu là! " /> C’est vrai que le mec célibataire c’est seulement de sa faute, hein! Les femmes n’y sont absolument pour rien dans leur façon d’agir, seul le mec est responsable, c’est bien connu! Ca ne PEUT PAS venir du fait que les femmes aujourd’hui sont hyper exigeante et veulent que du bogosse friqué de préférence, et que les mecs qui correspondent pas à ces critères sont laissés sur le bord du chemin. Mais non, c’est la faute du mec, bien entendu! " /> (je dis pas que le mec n’a aucune responsabilité, seulement que ce n’est pas QUE de sa faute)

Le 24/03/2013 à 23h 27

Sythuzuma-Ka a écrit :



Je vois pas d’où sort cette histoire de thunes, boites et belle gueule pour entrer en contact avec la gent féminine, mis à part que ce soit la tienne de vie, et que tu n’aies pas trouvé d’autre solution. C’est juste à coté de la plaque : je n’ai pas de moyens, je ne sors pas en boite, et n’ai pas un physique de dingue. Pourtant, tiens toi bien, tout va bien, je sors beaucoup, je fais beaucoup de rencontres et j’ai strictement rien à reprocher aux femmes. J’ai des tas de contre exemples autour de moi, à la pelle.



(…)

Je suis maghrébin, (…)







Voilà qui illustre totalement ce que Zemmour a démontré et ce que je disais plus haut. " />



Maintenant, pose toi la question: Tu dis ne pas être forcément beau, pas friqué, etc…. et que ça marche pour toi. Tant mieux pour toi si c’est le cas! " /> Mais tu pense réellement que si tu étais un français “de souche” (j’aime pas cette expression mais c’est pour me faire comprendre) qui n’est pas forcément beau, pas friqué etc tu trouverais facilement des femmes? La réponse est NON! Dis toi bien que si tu trouve facilement, c’est surtout parce que tu représente encore le “vrai mâle” pour la gente féminine, car les mecs français “de souche” ont démissionné de leur rôle d’hommes et sont devenues des lavettes + préoccupés à se passer de la crème anti-ride sur le nez, à se poser des questions existentielles tels des gonzesses et disant amen à tout les caprices de leur femme, que les femmes en veulent plus et cherchent des “vrais mâles” qui sont représentés par des mecs comme toi qui ont une culture où l’homme est fort et viril. " />



N’y vois aucun racisme, j’ai juste éssayé de retranscrire (peut-être maladroitement) ce que je voulais dire. " />







AntonyToku a écrit :



Et oui les femmes vous font peur. Vous devriez prendre 2-3 cours de coaching pour mieux comprendre les dynamiques hommes femmes. Vous en ressortirez grandit. Comme souvent un geek d’informatique ne s’assume pas, il en résulte des elpetio et des maxouille fripouille.







Et allez! maintenant les femmes nous font peur! t’en a d’autres des conneries comme ça? " />









elpetio a écrit :



Je déteste pas les femmes ce sont les femmes qui détestent les hommes en général .mais même les féministes en peuvent plus. Elles osent plus vraiment le reconnaitre mais certaines féministes ont compris dorénavant que les hommes étaient également victimes. C’est juste qu’on veut nous faire que la femme vit dans la situation il y a quelques siècles. C’est faux, les choses ont bien changé. Et quand je critique la femme je fais aussi de même de l’homme. Et surtout je constate.A la différence des féministes c’est que je crois que ce modèle ne fonctionne pas et la théorie ne se vérifie pas en pratique malheureusement. mais ca ne veut absolument pas dire que je n’aime pas la femme, c’est juste que faut quand même etre réaliste et ne plus être naif. Ca sert a rien ou alors tu le paieras tot ou tard de toute facon. apres évidemment je ne confonds pas la femme, et les femmes ni meme les individus en tant que femme.

C’est a dire que je critique la femme relativement a l’homme, en somme ce sont les rapports homme femme. je me permet de parler des femmes non pour en faire une généralité mais pour essayer d’avoir une approche rationnelle et objective des rapports homme femme dans la réalité sans tomber dans des théories vaseuses. Apres je me doute bien que chaque individu est unique et nulle n’est parfait, je sais aussi qu’une femmea ses priorités et l’homme aussi. et qu’on ne choisit pas la société dans lequelle on nait. mais j’essaie quand même de rester lucide.







" />



Il me semble que Mme Badinter (grande féministe) a aussi cet avis que les hommes sont victimes aussi du féminisme de pacotille qui a court aujourd’hui et le regrette.



Pour le reste, nos analyses (qui se rejoignent) proviennent surtout d’une constatation froide et sans “pollution” par la bien-pensance, les médias ou autre des choses, tout simplement. " />

Le 24/03/2013 à 22h 11

Quiproquo a écrit :



Là je crois qu’on a touché le gros lot. Il ne manque rien.





Je résume :



Les femmes sont stupides, vénales, superficielles, masochistes, responsables de la délinquance, et ont un wagon de retard dans le train de l’évolution.





" />







Arrête de réagir comme le beauf moyen noyé dans le politiquement correct et qui ne supporte pas quand on en sort! " /> Hormis “les femmes ont un train de retard dans l’évolution” (je ne pense pas ça), sur le reste (stupides, vénales, superficielles, masochistes) il n’a vraiment pas tort quand on regarde bien! " /> Il suffit de regarder les choses froidement et sans idéologie du genre “la femme est une pauvre petite chose innocente” pour s’apercevoir que sur le fond ce qu’il dit est vrai. Mais des mecs comme vous totalement lobotomisés par le politiquement correct vont crier au scandale, bien évidemment! " />

Le 24/03/2013 à 22h 06

Sythuzuma-Ka a écrit :



C’est une pas une question orientée, je veux juste comprendre : ca aurait été quoi pour les mecs d’etre fort?







simple: dés le départ ne pas laisser raconter n’importe quoi sur eux, et surtout ne pas lâcher. Mais au lieu de ça ils ont préféré faire le dos rond et on voit le résultat aujourd’hui… " />







elpetio a écrit :



Se faire respecter tout simplement. mais c’est foutu de toute facon, même les bobo et les geeks n’en peuvent plus et prefèrent se taper des thailandaises ou des femmes de l’est car le courant avec les femmes ne passent plus vraiment. Elles sont sans doute trop limité intellectuellement (pas pour rien que dans tous les domaines qui demandent un peu plus de perspicacité , elles se font remarquer par leur absence, par contre pour aller au concert de la fouine et roff, elles sont nombreuses ce qui montre qu’elles ne veulent pas un intellectuel ni un gentil mais un homme fort et parfois cruel) .

On comprend aussi pourquoi les hommes de cités sont violents. Quand tu n’as pas les moyens financiers , que tu n’as pas une grosse situation sociale, que t’as pas un physique très avantageux, t’es condamné à devenir un petit caid si tu veux un minimum te faire respecter par les femmes. Pour trouver la femme, c’est même pas imaginable dans un rêve alors il se contente simplement du plan d’un soir. A condition de rentrer en boite. Mais bon si tu n’as pas de fric. tu peux même pas payer l’addition. Mais bon les féministes peuvent pas trop comprendre cela. Faudrai déja essayer de comprendre les hommes et les humains en général. Mais je pense qu’il manque encore une étape dans l’évolution. (Et c’est pas qu’une question de mentalité à mon avis)

Après c’est pas pour rien qu’on a inventé les jeux video, les hommes compensent leur manque d’affection en jouant à défaut d’avoir une vie sociale et de faire des rencontres.

Sauf que j’ai vraiment l’impression que l’écart se creuse de plus en plus.

Ce que je dis ne va pas plaire mais tout es malheureusement vrai. ET j’en rajoute pas plus car j’aurais beaucoup à dire….









elpetio a écrit :



Oui les faits lol mais chacun interprete comme il veut si il y a pas d’analyse derrière.

Quand on te montre des photos de babes: tu as deux réponses possibles et deux points de vue opposé



1 les femmes sont vénales et sont capables de montrer leur fesses rien que pour l’argent. elles ne se respectent pas et ne respectent pas non plus ceux qui les observent.



2 les femmes sont esclaves des hommes, regardez ces vilains machistes. Ca c’est une réaction typiques de la femme féministes qui n’assument pas vraiment d’etre une femme Mais au lieu de critiquer les girls , elles preferent simplement dire que ce sont les méchants geeks



Mais bon tout ca c’est pour la bonne cause: faire des enfants ….







Ce n’est pas très politiquement correct sur la forme, mais sur le fond ce que tu dis est très vrai et rejoint ce que je disais à propos du fait que de + en + de femmes françaises sortaient avec des maghrébins parce qu’ils représentent aujourd’hui le “vrai mâle” viril et un peu macho, bref un mec qui les fait mouiller, les mecs français étant devenus pour la plupart des lavettes pas du tout excitantes pour les femmes à cause justement des féministes qui les ont modelés comme elles voulaient et qui s’en sont lassées. " />

Le 24/03/2013 à 19h 10

Elwyns a écrit :



Arrête malotru ! c’est ça qu’ils reprochent aux geeks, ce sont des lourdeaux c’est sexiste faut laisser les femmes tranquilles faut laisser les célibs en paix ! si tu veux draguer c’est au café !







Ah oui pardon! " />



Et draguer au café (ou en boite ou n’importe où), oui mais seulement si tu plait à la fille, sinon elle va se sentir agressée et porter plainte pour harcèlement! " />







elpetio a écrit :



J’ai bien peur qu’aujourdhui pour plaire, il faut draguer c’est a dire que si tu es fidèle, trop respectueux de la femme, tu vas le regretter un jour ou l’autre.







Ah mais c’est déja comme ça! Quand on est gentil avec elles ça fini toujours par nous retomber sur la gueule. " />







elpetio a écrit :



C’est peut être un peu a cause des geeks (trop réservé trop enfermé) et des féministes qui font que le dialogue femme et homme est devenu dorénavant presque impossible.







C’est juste que les mecs ont étés tellement conspués et accusés de tout et n’importe quoi par les féministes qu’ils ont finis par courber l’échine et laisser parler les féministes qui ont eu le champ libre pour faire appliquer leurs idées et les rentrer dans la tête de la populace. Les mecs ont étés faibles, et aujourd’hui ils en paient les pots cassés…

Le 24/03/2013 à 18h 44

elpetio a écrit :



Mais le pire c’est que les geeks en général ont un comportement a égal avec la femme. c’est la seule chose qu’on pourrait leur reprocher. c’est de ne pas être suffisamment sexiste voire galant ou gentil avec la gente féminine.







+10000! " /> En 11 ans de fréquentation de sites d’informatique, j’ai pu remarquer que les geeks sont loins d’être une communauté agressive envers les femmes, au contraire quand il y’en a une ce sont les premiers à être tout gentil avec elle et à chercher à lui plaire pour la draguer.



Après, qu’il y’ai des geeks qui soient agressifs envers les femmes oui ça existe, mais c’est très très très loin d’être la majorité des geeks!

Le 24/03/2013 à 17h 40

Nithril a écrit :



Tu en tiens une couche et une sévère







miroir, toussa… " />

Le 24/03/2013 à 17h 23

Nithril a écrit :



Mais bien sur…

WikipediaSauf que ton lien dit bien que si effectivement avant la seconde guerre mondiale (avant 39 donc) il y’a eu combat des féministes pour le droit de vote, quand celui-ci à été accordé 5 ans par le général De Gaule plus tard ce n’est pas à la suite directe d’un combat féministe! Et d’ailleurs ton lien le dit bien. Alors stop la mauvaise foi, hein! " />

Le 24/03/2013 à 17h 03

mirandir a écrit :



Alors que 99% des féministes disent l’inverse, mais toi, forcément, tu sais mieux qu’eux.







Délire paranoïaque. Source(s) ?











Encore une fois, délire paranoïaque. Que les phénomènes dont tu parles existent, personne ne le conteste, mais il faut savoir remettre les choses en perspective : ils sont très minoritaires, et leurs conséquences nettement moins importantes du point de vu sociétal.

Toutes les études économiques et économétriques sur le sujet montrent l’existence des différences non justifiées qui existent entre les hommes et les femmes, et quasiment toujours en défaveur de ces dernières. Mais c’est sans doute un complot bien sûr, j’oubliai.







Mais oui… " /> Quand c’est nous les mecs qui disont ça on est toujours parano, malade et toutiquanti, mais par contre quand ce sont les féministes qui disent la même chose mais contre les mecs, là c’est du sérieux et faut surtout pas y remettre en cause parce que ça se base sur des études très sérieuses! " /> Tu serais pas un peu (beaucoup) partisan des fois? " />



Laisse tomber le masque, on t’a reconnu t’es une femme! " />







Idiot Proof a écrit :



Ils ont rien dans la mamelle @ PCi " /> ils auraient pu illustrer un peu plus l’édito avec des images de geeks femelle de préférence " />







Ou même avec des babes! " />

Le 24/03/2013 à 16h 48

BurnO a écrit :

1. Si ce n’est pas pour l’égalité, explique moi pourquoi les féministes qui ont obtenu le droit de vote pour les femmes (…)
   
   
   
   
   
   
   
   Euh… faut arrêter de croire tout ce que les syndicats et autres mouvements racontent! Le droit de vote pour les femmes a été donné par le général De Gaule à la sortie de la seconde guerre mondiale, pas après des combats féministes! " />
   
   
   
   
   
   
   
   BurnO a écrit :
   
   
   


2. Les inégalités vont dans un seul sens. Désolé de te décevoir mais c’est le cas la plupart du temps. Si les hommes étaient si désavantagés, tu penses pas qu’on en parlerait ?
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   okeN a écrit :
   
   
   
   Le droit sur la procréation. Si une femme tombe enceint par “accident”, elle peut forcer la reconnaissance par le père et évidament obtenir une pension. Au contraire si elle veux avorter mais que le père ne veux pas c’est pas grave. Le père à juste le droit de se la fermer et d’accepter.
   
   Evidament le très large avantage qu’ont les mère à avoir la garde de l’enfant en cas de séparation ( l’homme ayant le super avantage de payer )
   
   Pour un même crime les mecs vont plus en prison que les femmes
   
   Le passage complet sous silence de la violence conjugale [link=http://www.francesoir.fr/actualite/societe/hommes-battus-oublies-des-violences-conjugales-21680.html]contre les hommes[/link]. Ben oui, la journée contre les violences conjugales est même appelée “journée contre la violent contre les femmes” par les médias.
   
   Des tas d’aides réservées aux femmes, parce-que faut pas déconner ces pauvre dames faut les aider.
   
   La circoncision encore dans certains pays qui est vu comme une mutilation génitale.
   
   Les travaux dangereux/comportant des risques qui sont en très grande majorité fait par des hommes ( y’avait le lien sur les commentaires passés mais pas noté )
   
   Divers avantages ( pour les femmes ayant des enfants
   
   Et j’en passe…
   
   
   
   
   
   
   
   J’aurais pas mieux dit! " />
   
   
   
   Je rajouterais que si on en parle pas que les hommes sont désavantagés, c’est parce que les féministes ont bien sû manoeuvrer pour se faire passer continuellement pour des victimes de ces méchants mecs dans les médias, et le “terrorisme intellectuel” qu’elles ont mis en place permet aussi que dés qu’un mec se rebiffe et éssaie d’aller à contre sens de cette pensée unique ou dis quelques vérités sur le fait que les femmes sont avantagées, tout de suite il se fait violemment rabrouer et traiter de macho, frustré, et tout plein d’insultes destinées à le faire passer pour un pauvre type qui dit ça parce qu’il trouve pas de femmes, etc. " />
   
   
   
   
   
   
   
   romjpn a écrit :
   
   
   
   Oh punaise l’argument, je m’incline" /> . C’est vrai que c’est beaucoup mieux de croire les conneries qu’on lit sur le net…
   
   En plus tu comprends rien à ce que je dis depuis le début. Va te cacher.
   
   
   
   
   
   
   
   C’est vrai que c’est beaucoup mieux de croire les conneries que TF1, France ²⁄₃, BFM, iTélé…. racontent. " /> C’est bien ce que je dis: tu fais parti de ces gens qui gobent tout cru ce que les médias racontent et qui ne cherchent pas plus loin car ils n’ont aucun esprit critique.
   
   
   
   
   
   
   
   Reznor26 a écrit :
   
   
   
   J’avoue sans mal que c’était facile.
   
   
   
   Mais, contrairement à pas mal de commentaires ici que je n’approuve pas forcément mais qui reste intelligibles, le tien auquel je répondais n’est qu’un ramassis de névroses qui dénote un vrai problème vis-à-vis des femmes, sérieusement.
   
   
   
   Je pense que t’as vécu de mauvaises expériences pour en arriver là, mais je pense aussi que tu devrais arrêter Zemmour et, sinon tirer un coup, du moins t’aérer l’esprit.
   
   
   
   
   
   
   
   C’est toujours pareil les réflexions qu’on se prend sur ce genre de sujet dés qu’on ose aller à contresens ou qu’on dit des vérités sur les femmes…. On se fait traiter de frustré, de malade mental, de mec qui a un problème avec les femme et qu’on devrait enfermer car il est dangereux, etc etc… " /> Mais personne ne rebondit sur le fond! Comme d’hab on s’attache qu’à la forme et on insiste lourdement dessus pour faire passer le mec pour ce qu’il n’est pas… " />

Le 24/03/2013 à 16h 12

okeN a écrit :



Je crois que ça peut être pris pour du harcèlement sexuel ( si insiste dessus ), mais pas forcément sexiste.







Ouais enfin, faut arrêter le délire! Les femmes s’habillent de manière à bien faire ressortir tout leurs “arguments” à montrer leur corps genre “t’as vu comme je suis bonne?”, et les mecs ne devraient pas regarder sous peine d’être condamné pour harcèlement sexuel alors qu’elles s’exhibent volontairement pour nous mettre en rut? " /> Non sérieux on dépasse les limites de la connerie là! " />







Nithril a écrit :



Merci de ne pas faire passer ton expérience personnelle pour une généralité…







Sauf que ce que tu as cité n’est absolument pas mon cas personnel mais une généralité sur ce qui se passe réellement, mais t’es encore un mec qui se croit chez les bisounours je vois… " />

Le 24/03/2013 à 12h 37

romjpn a écrit :



Aucune référence. Elles font l’actualité et font -que tu le veuilles ou non- partie d’une mouvance radicale du féminisme. Et il n’y a pas que des Ukrainiennes. Cela commence à donner de l’inspiration à certaines femmes vivant dans des sociétés beaucoup plus oppressives que la notre. Je dis tant mieux quelque-part.

Toujours nuancer son discours. Car rien n’est ni tout noir ou tout blanc.







C’est bien! tu viens de prouver que tu n’avais aucun esprit critique et que tu gobais tout ce que les médias te faisait croire. bravo! " />

Le 24/03/2013 à 12h 34

elpetio a écrit :



Ca fait longtemps que dans la société occidentale, le père n’est plus le chef de famille. Aujouirdhui une femme et une mère de famille a plus de droits qu’un homme. C’est pas plus mal mais ce serait bien de le reconnaitre.







Voilà, c’est exactement ce que je disais plus haut: dans la société actuelle les femmes sont grandement avantagées par rapport aux hommes, mais veulent faire croire le contraire en prenant 2-3 exemples, pour pas que ça se voit et continuer à passer pour de pauvres victimes. Et le pire c’est que ça marche! " />







Drepanocytose a écrit :



Comment ca c’est pas plus mal ?

Qui a quasi systématiquement le droit de garde des enfants dans un divorce ? Et on vient nous parler d’égalité : je rigole, mais alors très franchement…..

De l’équité ! C’est ca le maitre mot.







" />







Reznor26 a écrit :



Faut vraiment que tu tires un coup mon gars… ça devient urgent là.







toujours les mêmes réflexions… “va tirer un coup”, “t’es frustré”… " /> Et sinon sur le fond t’as rien à répondre? Aucun argument? " />







elpetio a écrit :



En tout cas, quand les féministes auront complètement détruits la société occidentale qu’ils détestent tant, ils pourront toujours se plaindre et partir en pélerinage a la mecque.

La bas dans les autres pays ou les femmes preferent porter le voile que le string ca fait longtemps que le problème de revendications des droit des femmes est réglé comme avait fait saint Paul en son temps.







Quand elles auront bien asservis les mecs occidentaux elles se précipiteront vers des mecs qui représentent encore “le vrai mâle”, car toutes féministes qu’elles sont, un mec qui a perdu ses couilles et qui est asservi aux femmes c’est rédhibitoire pour elles car leur instinct leur dicte de choisir un “vrai mâle”. On le voit d’ailleurs: Quand une femme a un mari qui est trop servile envers elle et qui n’a pas de couilles, elle finit toujours par le quitter car si au départ ça lui plait car elle a un pouvoir sur lui, ça finit toujours par la lasser et alors elle le quitte pour un “vrai mec”.



Bon je l’es mal expliqué, mais il y’avait toute une théorie là-dessus dans le livre de Eric Zemmour “le premier sexe”, où il expliquait que les féministes ont tellement mis à terre les mecs français en les accusants de tout les maux et en les éduquants de façon à ce qu’ils soient asservis à la femme, sans compter la féminisation de notre société où pas mal de mecs ne se comportent plus comme tel et sont devenus des chochottes, que les femmes françaises sortaient de + en + avec des maghrébins qui eux représentaient le “vrai mâle” un peu macho qui tenait sa place d’homme.



Bon, je vais encore me faire fusiller pour la référence… " />







Drepanocytose a écrit :



J’ai pas parlé de garde exclusive.. C’est d’ailleurs pour moi une aberation totale de priver un gamin d’un de ses 2 parents.

Beaucoup demandent la garde alternée, et n’obtiennent que la garde 1 WE sur 2.



J’ai énormément d’exemples dans mon entourage, ca plus le fait qu’une femme ayant obtenu la garde et qui habite dans le nord, déménage à Perpignan.

Le nieras-tu ? Ou suis-je un méchant sexiste ?







Sans compter celles qui poussent leurs gamins à accuser leur père de viol ou d’atttouchements alors que c’est pas vrai, pour qu’il ne puissent plus voir ses gosses et que elle ne le voie plus, ou celles qui déménagent à l’autre bout de la France pour que le père ne puisse plus voir ses enfants. Et va faire respecter tes droits de père dans cette situation: c’est quasi impossible car les juges donnent toujours raison aux mères et s’en tapent complètement des pères! " />

Le 24/03/2013 à 12h 07

elpetio a écrit :







+100000 à tout ce que tu dis! " />







Elwyns a écrit :



Et question subsidiaire au risque de passé pour un gros misogyne , est ce que ces femmes se sont hissé seules pour le droit à l’éducation aux votes etc où alors des hommes les ont aidés ?







Mais clair! Surtout quand on sait que c’est De Gaule qui a donné le droit de vote aux femmes en 45, et que c’était un homme dans l’esprit du patriarcat…. " />







BurnO a écrit :



Posez-vous la question suivante : “suis-je pour l’égalité de tout être humain, qu’il soit homme ou femme ?”



Si oui, et bien malheureusement pour beaucoup d’hommes qui vont surement tomber de haut, vous êtes féministes ! Car c’est bien ça le féminisme. Le mot est peut-être mal choisi mais ce n’est ni plus ni moins qu’avoir l’égalité homme/femme sans qu’on vous restreint à votre sexe.



Alors pourquoi les féminismes se battent d’abord pour les droits des femmes ? Peut-être parce que la société a été créée par des hommes donc pour des hommes vu que les femmes étaient (sont encore malheureusement) considérées comme des êtres de second rang.

Et oui, en ramenant l’égalité, on supprime le privilège des hommes (meilleur salaire, le fait que l’on nous respecte et que l’on ne nous ramène pas à notre statut de mâle quand on prend la parole,…) , et ça vous fait chier : “Qu’est-ce qu’on était mieux avant quand les bonnes femmes fermaient leur gueule”.







Ce que toi et d’autres ne veulent pas comprendre, c’est qu’il n’y aura jamais d’égalité entre les hommes et les femmes à 100% dans tout! Par exemple dans les relations hommes/femmes les femmes auront toujours le dessus et aussi le pouvoir de choisir le mec qu’elles veulent , ou de profiter à mort d’un mec en lui laissant croire qu’il a une chance et une fois qu’on a bien profité de lui le jeter comme une merde. Le mec n’a aucun pouvoir car au final c’est la femme qui choisit, pas lui! La femme a aussi le pouvoir de s’habiller ultra sexy pour mettre en rut tout les mecs, et de leur dire non sans que ces mecs puissent les forcer à quoi que ce soit (et heureusement). Rien que ça, ça démontre à quel point les femmes ont le dessus sur les hommes sur certaines choses, et qu’on ne pourra jamais avoir d’égalité à 100% sur tout.







BurnO a écrit :



En voyant le comportement de mes congénères mâles, j’ai parfois honte d’être un homme.







Là-dessus je suis d’accord. " />







Drepanocytose a écrit :



Le féminisme n’est pas gênant en soi, c’est même très bien.

Par contre, l’ultra-féminisme moderne, lui est très génant…



Des milliers d’exemple tu dis ? Dans tous les étages ?

C’est tout à fait vrai.

Mais ils vont dans les 2 sens….. Combien de fois entend-on “tes un mec, c’est à toi de bricoler “, “t’es un mec, porte les courses”, “je suis une fille, je sais pas faire”, “et la galanterie, ducon ?”, “c’est aux mecs de payer le resto”, etc.



De l’équité, didiou ! De l’équité !

Et ca passe en tout premier lieu par reconnaitre que les torts sont partagés… Partagés !!!!



Comment voulez-vous que quoi que ce soit change quand on clive direct en présentant la situation comme un tas de victimes innocentes d’un côté qui se font maltraiter par des gros méchants de l’autre ?

Faut être un minimum sérieux !







+100000! Ca veut l’égalité mais seulement sur ce qui les arrange, le reste (genre galanterie, mec qui paie le resto, etc…) faut surtout pas que ça change parce que ça les avantage! " />







AntonyToku a écrit :



Sinon, entre nous modère ton langage, entre l’utilisation du terme “niquer” (t’es en public ici) et le fait de dire que je semble être un imbécile je trouve que tu vas trop loin!







oh pauvre chou! Je t’ai choqué? " />



Je vais sûrement pas changer ma façon de m’exprimer pour toi, étant donné que tout mes commentaires ici sont dit sans prendre de gants, c’est pas un gamin de 20 ans qui va me faire changer! " />







okeN a écrit :



Non et re-non, si vous voulez l’égalité vous pour l‘égalitarisme pas féministe.





la féminisme suppose que les inégalités ne vont que dans un seul sens, à leur détriment et rejettent tout ce qui leur dirait le contraire. Ce n’est pas l’égalité qu’elles veulent.





Ouais, t’as vu la pub pour “adopte un mec” ? t’as vu la pub pour les cuisines où la fille balance sont mec par la fenêtre ? essaye d’inverser les rôles dans ces pubs et tu verra toutes les associations qui vont te tomber dessus. Les hommes aussi sont réduits au status d’objet par la pub mais bizarrement on vois pas les féministes crier au scandale.





Avoir honte d’être un homme c’est justement ce certaines féministes ( pas toutes heureusement ) veulent.







+100000! " />









romjpn a écrit :



En fait je pense que certains mouvements se radicalisent pour mieux se faire entendre. Et il est vrai que globalement, la balance penche du côté de l’homme dans la société, on peut donc parler de patriarcat sans trop se tromper. Maintenant par exemple sur le site des FEMEN il y avait une bannière qui revenait parfois avec une fille brandissant des testicules ensanglantés coupés à la faucille. Là elles font pas grand chose pour se faire aimer effectivement…







Les femens? Celles qui se revendiquent féministes et qui vont chercher des putes en Ukraine pour venir manifester à poil afin de faire un coup médiatique et qu’on parle d’elles dans les médias? (alors que les féministes sont censées être contre la prostitution) Grande référence en effet… " />







calimero1 a écrit :



mais quand je vois certains commentaires je suis sidéré par la proportion de connards.







… dont tu fais parti! " />







calimero1 a écrit :



Ben sinon en réponse aux dizaines de commentaires dans le genre ““je suis misogyne parceque les femmes m’ont rendu comme ça””

Je répondrai: Continuer comme ça, c’est grâce à vous que j’ai eu plus de choix pour mes conquêtes, et aujourd’hui même marié, ma femme me laisse quand même le temps de fraguer du puceau frustré dans les parties online.







Mouhahahahahaha! " /> Allez retourne faire le joli coeur auprès de ces dames pour te faire mousser! C’est facile de venir parler quand soit même on a aucun problème pour trouver quelqu’un et qu’on profite à mort du système… " />

Le 24/03/2013 à 11h 23

mirandir a écrit :



Je quote tout ça pour la postérité. Donc, si on vous résume, le comportement de la femme doit être “soi belle et tait-toi”. Bon, éventuellement, à l’extrême limite, elle peut l’ouvrir mais surtout sans faire de vague, sans venir déranger les mâles qui pensent pour elle.



Vous êtes tout de même très fort pour corroborer les propos de l’article de Mar_Lard. Bravo, vraiment.







Sauf que si tu arrêtais un peu de faire ta police du politiquement correct et que tu ouvrais un peu les yeux, tu verrais qu’on ne dit absolument pas que la femme doit être “soit belle et tais toi”, mais qu’on remet juste les choses à leur place en disant: “oui ça existe ce genre de comportement, mais les femmes ont trop tendance aujourd’hui à vouloir se faire passer pour des victimes en tout alors qu’on est dans une société où elles sont très avantagées et où elles ont un certain pouvoir dont elles profitent à mort pour en faire baver les mecs”. C’est tout ce qu’on dit! Mais toi tu préfère déformer tout ce qu’on dit pour nous faire passer pour des vilains misogynes qui sont contre les pauvres femmes comme ça toi tu auras le beau rôle devant ces dames. " />







elpetio a écrit :



Ouais elle l’utilise en gros. Ca lui donne le moyen de dominer la situation. YA pas mal de filles qui font cela aussi pour le pognon. Une fois qu’elle a eu ce qu’elle voulait. Elle se barre.







Oui voilà! " /> Quand elle aura plus besoin de lui elle lui parlera plus. Mais bon apparement il en a rien à battre d’elle donc pas de soucis!







korrigan2 a écrit :



Qu’est-ce que c’est que cet article ? On nous fait le coup du “Oui, ces crimes sont innombrables mais vous ne les voyez pas, non pas parce qu’ils n’existent pas ou parce que leur victimes ont une nette tendance à en rajouter et à minimiser leurs propres errements mais parce que je vous le dis donc vous devez me faire confiance car moi je sais , j’appartiens au camp du Bien”. Mais va te faire foutre, Niels, pour qui tu te prends !? Et en matière de violence psychologiques il me semble que les femmes sont bien plus équipées que les hommes, même geeks !







+100000! " />



Et ta dernière phrase est très vraie! Elles sont expertes pour “tyranniser” psychologiquement un mec et pour le manipuler, tout en venant jouer les pauvre petites victimes auprès des autres gens pour se faire plaindre.







Ilian a écrit :



Tout ça peut se résumer par une seule phrase : quand une nana sort avec pleins de mecs, c’est une pute, quand un mec se fait pleins de nanas, c’est un dieu.



Et y a encore beaucoup de chemin à faire, avant que les mentalités changent.







Oui toujours le même argument bateau utilisé par les féministes: “un mec qui baise c’est un don juan et une femme c’est une salope, nia nia nia” " /> Changer un peu de disque les femmes, et si vous êtes pas contentes allez voir en arabie saoudite si là-bas vous pourrez vous habiller ultra court et sexy en sortant dans la rue comme ça sans soucis! " /> Toujours à se plaindre, mais en france vous êtes pas trop malheureuse je crois, hein! Vous avez la liberté de vous habiller comme vous voulez même si parfois ça fait limite p…te et de sortir dans la rue comme ça, vous êtes dans une société qui vous donne toujours raison et vous traite toujours en pauvre victime de ces méchants mecs et vous en profitez à mort pour manipuler les mecs et leur en faire baver, etc etc! En bref vous êtes pas malheureuse en france! Faudrait arrêter un peu votre cinoche à 2 balles! " />

Le 24/03/2013 à 10h 50

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



" />



Oh, horrible ! Mais c’est tellement horrible ! Moi, à chaque fois que je rencontre une femme, je n’ai qu’une idée en tête, c’est « Est-ce que je pourrais la baiser », et si ce n’est pas le cas, elle perd tout intérêt à mes yeux. Et les mecs aussi, d’ailleurs.

" />







Non, c’est juste que vu comme il racontait ça je pensais qu’il était intéressé par elle, c’est tout.







luxian a écrit :



Allez les gorets, j’ai (enfin) terminé mes devoirs.



Un petit dernier posts pour la route, matez moi-ça avant la prière du soir " />



http://femmes.fr.msn.com/mode/beyonce-katie-holmes-egerie-sexy-soucis-fashion-ka…



et tant que vous y êtes, dites moi si la fille qui pose à poil est à plaindre de l’exploitation du sexe fort. " />







Elle a mal vieillie Kathy Holmes… " />







AntonyToku a écrit :



Non, je ne veux pas ça! Je veux un cadre de travail d’étude correct! Donc pas de sous entendu, ils évitent les mal entendus! Et si je drague ailleurs que dans les lieux où je suis forcé à voir les gens. Cette fille n’est pas une amie, ni un potentiel plan cul, c’est une autre étudiante. Point final.







ok ok! autant pour moi alors! " /> Je pensais qu’elle t’intéressait vu comme tu en parlais.







AntonyToku a écrit :



Je pense qu’il fait partie des personnes qui ne peuvent voir des filles que dans les lieux où ils sont obligés d’aller (travail, étude) et donc il devient comme une prédateur.







N’importe quoi! " />



J’adore: le mec il vient limite me fusiller parce que j’ai osé faire un raccourci rapide, et lui en fait autant voir pire! " />



Je t’ai pas attendu pour en rencontrer ailleurs qu’au travail des femmes, mon pote! Mais toi par contre tu me semble être le parfait imbécile totalement dans le politiquement correct, qui dés que quelqu’un sort de ce politiquement correct tu lui prête les pires intentions pour le casser devant les autres… " />

Le 24/03/2013 à 01h 59

luxian a écrit :



Peut-être qu’il y avait pensé … mais qu’il savait pas comment s’y prendre : et là t’es vache quoi.







Non, je lui évite juste de faux espoirs. Y’a un topic de plusieurs milliers de pages sur HFR qui parle de ça (que j’ai suivi un bon moment et décroché ensuite), et dans ce genre de situation, quand la fille commence à te dire que toi t’es un mec bien, que t’es différent etc… là tu peux te dire que t’es passé en case “bon copain/confident”, qu’elle en bougera pas et que c’est mort pour ésperer quoi que ce soit d’autre qu’une amitié ou servir d’éponge sentimentale avec elle. " />

Le 24/03/2013 à 01h 55

luxian a écrit :



Je suis en train de me rendre compte que la prochaine fille qui passe va tous nous qualifier de misogynes et de phallocrates.







RAB! j’assume parfaitement mon côté mysogine! " />



Mais faut quand même pas oublier que si je le suis devenu c’est à force de m’en prendre plein la gueule avec les femmes, et surtout de voir leurs comportements abjects de prétentieuses ne pensant qu’à leur petite gueule que sont devenues beaucoup de femmes aujourd’hui. On ne devient pas mysogine par hasard en tant que mec, ce sont les femmes qui rendent un mec comme ça. " />

Le 24/03/2013 à 01h 52

AntonyToku a écrit :



Je discutais avec une autre fille qui étudie au même endroit que moi, elle m’expliquait faire comme si elle ne voyait rien car les petites remarques désagréables viennent de partout de façon plus ou moins clairs (profs et étudiants…) . Elle disait aussi qu’elle appréciait travailler ou discuter avec moi car je la traitais de façon neutre. Et j’ai été heureux de voir que mon travail fonctionne.







Tu veux que je te dise comment ça va finir? tu la niquera jamais car t’es en train de tomber dans la case “bon copain/confident”, et là tu te grille définitivement auprès d’elle comme petit ami ou amant éventuel si tu ésperais avoir un peu + qu’une amitié. Bravo mec! " />

Le 24/03/2013 à 01h 45

x689thanatos a écrit :



Petite histoire moralisatrice. Le gentilhomme se situant pour bon nombre au premier étage. Ceci explique le choix (ou choix du moins pire selon les attentes^^‘).







Ah mais c’est exactement ça ce que veux dire la blague! " />







x689thanatos a écrit :



Les cons/machos finissent seuls et leur lignée familiale disparait.

Cycle répété sur plusieurs générations…

Plus de probleme ^^’



En fait non, ça ne marche pas " />







En fait, ceux qui finissent seuls c’est + les mecs biens que les cons/machos, hein! Ou alors les mecs biens sont délaissés par les femmes pendant leur jeunesse, puis quand ils ont 60 balais elles s’intéressent subitement à eux…. bref! " />







desesperant123 a écrit :



La galanterie c’est sexiste aussi, régler l’addition c’est sexiste aussi, ce genre de comportement intolérable repose par définition sur une inégalité hommes/femmes, il faudrait donc cesser sur le champ ce comportement honteux !



On peut aussi noter que dans une situation où une femme peut tirer un avantage par le simple fait d’en être une, on appelle ça de la galanterie. Quand il est à son désavantage d’être une femme ça s’appelle du sexisme.







Ah mais c’est clair! Quand c’est à leur avantage là y’a pas de problème! Par contre, à partir du moment où elles ont très peu voir aucun avantages dans une situation là tout de suite ça crie au scandale et ça veut l’égalité mais seulement quand ça les arrange, hein! Faudrait pas non plus payer l’addition au resto et perdre tout ses petits avantages de notre statut de femme… " />







desesperant123 a écrit :



Pour finir sur une note geek, dans les mmorpg ayant testé wow pendant quelque temp mais pas que, un individu de sexe féminin par le simple fait d’être une femme se retrouve systématiquement avec tout une cour de lèche bottes en manque à ses pieds, toujours prêts à lui rendre service.. là ou un mec lambda se verrait envoyé bouler.







C’est exactement pareil sur les forum informatique où il y’a une grosse majorité de mecs! Rien que sur PCI je me souviens y’a quelques années quand y’avait 2 filles Krusty et (me souviens plus du nom), les mecs devenaient des petits toutous qui faisaient tout pour plaire à ces filles, c’était affligeant de voir ça! " />







dahut a écrit :



Il y a un bar sur Paris (dont je ne citerais pas le nom), ou il y a exclusivement des serveurs hommes, jeune et plutôt bien foutu qui font le service en caleçon (oui, sans rien d’autre). Et bien allez y faire un tour en fin de soirée, vous pourrez voir les petites choses fragiles qui subissent de plein fouet une marchandisation forcée de leur corps (les femmes, hein), aborder une attitude de self service qui dépasse de loin celui des boutons envers les babes.







Bah oui, mais elles c’est normal, hein! Par contre un mec: bouhouhou le gros vilain méchant pas beau! En taule le perver lubrique dangereux psychopathe! qu’elles disent " />

Le 24/03/2013 à 01h 10

Chamaloxxx a écrit :



Un mec qui couche avec plein de nana c’est un Dom Juan. Une femme qui couche avec plein de mecs c’est une salope.







Aaah la fameuse phrase que les féministes adorent sortir à tout bout de champ alors que ce sont les premières à choisir un mec qui “se tape plein de femmes” plutôt qu’un autre plus “respectueux” car le premier sera considéré comme un bon coup…. Faites ce que je dis pas ce que je fais, hein! " />







Chamaloxxx a écrit :



Le fait est que MEME SUR LES PLAGES le regard des hommes est devenu lourd. Et pas que le regard…







Avoue le: t’es une femme en fait? " />



Quand à ta phrase, ça illustre parfaitement ce que je disais il y’a une dizaine de pages: Pour les féministes un simple regard est considéré limite comme un viol… On va aller loin avec des mentalités pareilles, tient! " />

Le 24/03/2013 à 00h 27

kail a écrit :



c’est plutôt la vénération des hommes pour les jolies filles minces avec une belle paire de boobs qu’il faudrait changer. Mais ça, c’est la nature humaine.







Ben tient! " /> On va apprendre aux mecs à ne pas regarder le physique des femmes et à prendre la première venue même si elle est objectivement moche et grosse, par contre les femmes elles choisiront bien leur mec en fonction de tel ou tel critères physique… Continuez à donner des idées aux faministes les mecs, on est pas sorti de l’auberge avec des gars comme vous! " />

Le 23/03/2013 à 23h 49

mirandir a écrit :



* Les caissières ? L’emploi le plus mal payé de la grande distribution ? Que des femmes effectivement.

* Les institutrices ? Les emplois les plus mal payés du corps professoral, écrasante majorité de femme.

* L’administration ? Effectivement, écrasante majorité de femme dans les emplois des catégories les plus basse (B & C), mais la tendance est immédiatement inversé pour les postes à responsabilités (catégories A, postes de responsable : majorité d’hommes)







oui, et éssaie d’envoyer un CV en tant que mec pour ces métiers là, y’a peu de chances que tu sois pris! " />







luxian a écrit :



Il faut sortir de son trou mon ami.



Il y a des filles (et des mecs) qui proposent des relations tarifées de sado/mazo et elles prennent leur pied pour ça (certes, comme toutes les pratiques - que certains qualifieront de déviantes - ce n’est pas la majorité de la population et du coup cela passe inaperçu aux yeux des médias et des crétin/e/s qui ne regardent pas plus loin que le bout de leur bite/clito).



Je te propose de grandir un peu et d’ouvrir les yeux sur les horreurs (ou la beauté selon le point de vue) de la vie. La porcinité de l’être humain ne se limite pas à se bourrer la gueule, taper sa femme, et se piquer à la blanche.





Ce qui me fait encore plus rire, c’est que tu corresponds à un profil plutôt précis.

Tiens : je parie que tu fais partie des premiers à contre-manifester pour autoriser le mariage pour tous. Tu te crois ouvert ? Mais en fait, tu es bien plus fermé que tu et obtus que tu ne l’affirmes.







+100000000! " />







camszdzs a écrit :



On est bien d’accord, c’est ironique/trollesque ?



Je me croyais malin avec mon avatar mais là j’avoue le niveau me dépasse " />







Non, c’est très sérieux! Y’a que toi qui troll ici…. " />

Le 23/03/2013 à 16h 53

chaton51 a écrit :



c’etait quelle position ??? " />





" />



" />







" />

Le 23/03/2013 à 16h 49

mirandir a écrit :



Et sinon, des arguments ?







On attend les tient depuis longtemps, d’ailleurs… " />







mirandir a écrit :



Pour qu’il n’y ai pas de clivage, il faudrait qu’il n’y ai pas de discrimination, que les deux “camps” soit vraiment à l’égalité. Hors, ce n’est pas le cas, et appeler, comme tu le fais, à cesser d’expliquer et de pointer du doigt les problèmes existants c’est finalement contribuer à les légitimer.







Ce que tu ne veux pas comprendre car tu est lobotomisé par le discours entretenu par les médias que les femmes sont de pauvres petites choses innocentes maltraitées par ces salauds d’homme, c’est que dans notre société actuelle la femme est ultra avantagée par rapport à l’homme, et elle profite de ça tout en se faisant passer pour une pauvre victime pour pas que ça se voie trop. Mais pour s’en apercevoir il faut savoir regarder + loin que le bout de son nez, chose que visiblement tu ne sais pas faire…. " />

Le 23/03/2013 à 16h 43

Drepanocytose a écrit :



Joli, l’emploi du mot frustré ! GG

Sinon personne n’a rejeté la faute entièrement sur les femmes. Si c’est le cas, on parle effectivement là de gros connards.



Mais contrebalancer un article qui rejete, lui, la faute du marasme ambiant entièrement sur le dos des hommes sans aucune nuance, en disant que la responsabilité est partagée (j’insiste : PARTAGÉE), en quoi est-ce si honteux ?



Oui, les hommes sont fautifs, mais les femmes aussi. Tu parles de guerre de tranchées mais tu insinues à demi mots que vous êtes des victimes innocentes de la part de mecs “frustrés” et machos…

Tu fais dans le clivage pur et tu t’étonnes d’une guerre de tranchées ?



Vous êtes les maîtresses de vos propres destins ! Arrêtez un peu de pleurer.







tout à fait! " />







Chamaloxxx a écrit :



(…)

Imaginer que la nana pose à moitié à poil, se fait mettre des mains au cul et se fait traiter de salope JUSTE PARCE QU’ELLE AIME ÇA me dépasse…

(….)

c’est des femmes à moitié à poil. Là on a le droit de leur foutre la main au cul, de les traiter de salopes, et même de les photographier pour publier des photos sur lesquelles on a fierement écrit “putain je me la ferait bien cette bonnasse”.







Je sais pas où tu as vu que les babes dans les salons se faisaient toujours mettre la main au cul! Faut arrêter la parano garçon! " />







Drepanocytose a écrit :



Travaillant dans un milieu composé à 70% de femmes qui n’arrêtent pas de se tirer la bourre entre elles et qui ont toutes de fortes responsabilités, permets moi de relativiser.



Les RH sont majoritairement des femmes, aussi : quand tu en connais personnellement et que la plupart te disent dans l’intimité qu’elles n’engagent pas de femmes pour maintenir leurs propres privilèges ou que la grossesse nuit à l’entreprise, crois moi ca fait drôle à entendre et tu as tout de suite tendance aussi à un peu relativiser….

Si seulement je ne l’avais entendu qu’une fois : mais non ! Je l’ai entendu des dizaines de fois.



Responsabilité partagée. Je n’en demordrai pas.

Et je trouve bien naïfs ceux qui ne le voient pas.

Continuez à vous faire ballader si ca vous chante, et à entretenir le clivage qui nous mènera tous, H comme F, à notre perte….







+10000000000! " />







chaton51 a écrit :



oh et on pourrait aller plus loin, ma femme a trouvé du boulot en tant que secrétaire ou assistante de direction plusieurs fois a la suite … facilement et simplement parce que c’est une femme.. j’ai bien tenté en tant que mec, mais ca semble reservé aux femmes certains boulots.







Ah tiens ça me rappelle quelques chose ça! Quand on parlait avec une femme que je connais de mes difficultés à trouver du boulot, celle-ci me répondait “ouais du boulot y’en a, une telle à trouvée super facilement donc toi tu devrais trouver, si tu trouve pas c’est que tu cherche pas, blablabla…” " /> Et j’avais beau lui dire que en général les femmes trouvaient du boulot plus facilement que les hommes dans certains domaines car certains métiers sont “réservés” aux femmes, elle voulait rien entendre et restait sur sa position! " />

Le 23/03/2013 à 16h 23

luxian a écrit :



Ceci présuppose que la fille qui accepte de jouer la “babe” (Babe, c’était pas le nom d’une cochonne dans un film? …), n’est pas capable de juger, et de dire : non je refuse de montrer mon cul et servir d’attraction sexuelle.



Comme si les “babe” étaient des petites victimes que le sale patron, en vilain proxénète, obligeait à se prostituer après les avoir battues et sodomisée sauvagement à sec!.



Et bien non : la babe est libre de ne pas signer le contrat de travail.







" />







camszdzs a écrit :



Ouais enfin ça depend ce que t’appeles “girlfriend” . Là tu parles de pauvres filles un peu perdues qui ont des problèmes d’image personnelle.







Quand je disais “girlfriend”, je ne parlais pas de jeunes filles, j’utilisais ce terme pour éviter de dire “petite amie”.







luxian a écrit :



Tiens, le mot frustré est sorti dans la conversation.

C’est l’équivalent du point Goldwin pour les conversation sur le sexisme (que l’on qualifiera de point G ici " /> ).



Le grand méchant troll va bientôt s’en aller par faute de participants frustrés.







Oui, je l’attendais ce mot j’étais étonné que personne ne l’ai sorti avant! " />







mirandir a écrit :



Il est d’ailleurs très “amusant” de constater que toutes ces personnes ont des réactions identiques aux comportements décrits dans l’article de Mar_Lard " />







Continue à répeter bêtement ce que les médias et les féministes racontent sans regarder plus loin que le bout de ton nez… Le jour où tu seras victime du féminisme là faudra pas venir chouiner mon pote! " />







Theomede a écrit :



Le problème, c’est que tant que la généralisation sera combattu par la généralisation (et c’est clairement le cas, suffit d’écouter le discours des fremens), le débat n’avancera pas, et au contraire les parties se mépriserons de plus en plus.







Tout à fait! " />



Et les fémens qui ont manifestées à poil sont des putes venant des pays de l’est, que les féministes sont allées chercher pour faire un coup médiatique. Renseignez vous l’info est sortie y’a 2-3 mois j’crois.







kamuisuki a écrit :



(ça m’énerve enfaite quand j’écris un truc c’est toujours ultra aseptisé pour choquer personne du coup c’est ni intéressant et surtout bateau, mais ça m’empêche pas de l’ouvrir quand même " /> )







Fait comme moi: rien à battre du politiquement correct! on dit les choses crues et si ça plait pas tant pis! " />

Le 23/03/2013 à 16h 10

Drepanocytose a écrit :



Tu verras, ca s’amplifie vers la trentaine.

Un pote trentenaire me l’avait dit quand j’étais jeune : à 35 ans, t’es le roi du monde si t’es célibataire. Une méchante cible pour les mères célibataires qui sentent pointer l’horloge biologique….







Ah mais carrément! " /> Je compte même plus les femmes entre 30 et 40 ans qui sont prêtes à se mettre avec le premier venu juste parce qu’elles veulent des gosses! Hallucinant de voir ça! " />







Drepanocytose a écrit :



Et il m’avait aussi dit (texto) : “et si t’es une crevure et que tu sais profiter de la situation, tu pourras en baiser une différente toutes les semaines, sans aucun problème”

Tu n’imagines pas à quel point il avait raison !!!! Je le constate tous les jours dans mon entourage, je connais des prédateurs spécialisés qui se font bien plaisir…







Vivement que j’ai 35 ans alors! " />







luxian a écrit :



Et bien entre trentenaires qui vit cette situation, je vais t’apporter mon soutien.



J’ai connu une cheftaine de service, qui avait mon âge exactement, working girl, chieuse au boulot, beau cul grande brune aux yeux bleus, qui a eu 2 filles de deux pères différents et vivait avec un 3eme mec dans un autre service de la même boîte (lui il était que simple exécutant comme moi) … Elle me frôlait de trop prêt de temps en temps autant dans l’ascenseur que quand elle venait me donner une directive à mon bureau. Étrangement à un moment elle s’est mise à me détester après que je lui ai montré la photo dans mon téléphone portable d’une petite étrangère étudiante (donc 10 ans de moins qu’elle et que moi … une amourette d’été, mais bien utile au boulot) : elle était blanche de rage ! Ensuite, j’ai plus eu que des missions de merde … étrange.

Je vois très bien de quoi tu parles.



Laissons ces s_lop_s torcher leurs sales mioches.



Punissons les : Pacsons nous mon frère ! …..



…. heuuu, enfin toi avec qui tu veux et moi avec mon étrangère hein " />







Oui t’inquiète, je ne compte pas me faire homo! " />



Mais je suis étonné d’avoir de si bons retours et très peu de “ouais t’es un pauvre mec qui déteste les femmes”, car je m’attendais à me faire lapider avec mon discours. " />







olivier4 a écrit :



tu fais l’amalgame geek et garcon

cest sur le geek ne fait pas fantasmer la femme. car cest ppas par manque de machisme mais parce que la culture geek l’interesse pas beaucoup et aussi que le geek s’interesse pas trop a la femme en ant que telle. ni a dautres occupations plus concretes que l’informatique et les jeux video mais bon si ca conforte les gens dans leurs préjugés tant mieux

cest la faute aux femmes

c des salopes

c’est la faute aux homme cest de machos







Je ne fais aucun amalgame! Je parle de ce que je vis, et ce que je vois, point barre! Le trip geek à fond sur l’informatique et les jeux vidéos ça m’a passé depuis ⁵⁄₆ ans, je suis plus trôt dans ce monde même si je garde toujours un oeil dessus. Donc non l’amalgame c’est toi qui le fait, pas moi!







Lyzz a écrit :



(…) Entre les célibataires frustrés que rejettent la faute sur les femmes, (…)







Tient! qu’est-ce que je disais! " /> Encore une fois, dés qu’on leur dit 2-3 vérités qui ne leur plaisent pas car ça fait ressortir les comportements abjects que peuvent avoir beaucoup de femmes, tout de suite on se fait traiter de frustré! l’argument facile, comme toujours! Mais pas de réponse sur le fond! nooooon! " />