Le 23/10/2012 à 10h 41

Hmmm je vais peut-être me laisser tenter. J’étais chez Sosh avec leur forfait à 14,90 €, mais comme je suis parti vivre 6 mois à l’étranger, j’étais repassé sur le forfait à 9,90€ pour économiser un peu (pas possible de “mettre en veille” le forfait comme avec Orange chez Sosh…). Et à mon retour, surprise, mon ancien forfait n’existait plus.
Je suis donc repassé sur celui à 19,90€, mais si la 3G m’est maintenant indispensable, je m’en sers que pour lire mes mails et surfer très occasionnellement, et j’utilise moins de 500 Mo de données par mois. Donc un forfait Joe Mobile à 10€ avec une option Internet à 5€ conviendrait plutôt bien avec mon usage. Mais cette nouvelle offre poussera peut-être Sosh à réagir et à proposer lui aussi cette option sur leur forfait 2h. Je suis assez content de Sosh au niveau service client et qualité du réseau, donc je vais attendre un peu pour voir.

Le 20/10/2012 à 08h 03

Dernièrement, un site finlandais a fait un dossier sur MeeGo et le passage à WP, basé sur le témoignage de différents (ex-)employés. C’est assez intéressant, et on se rend compte que si le passage à WP se révèle un mauvaise décision (il faudra attendre le lancement de la nouvelle gamme pour le savoir), ce serait la dernière d’une longue lignée, et ce bien avant l’arrivée de Elop.

Plus que des mauvaises décisions de la direction, les problèmes de Nokia viennent surtout de la mauvaise organisation de l’entreprise : hiérarchie trop lourde avec trop de gens qui ont leur mot à dire sur chaque décision, compétition entre différentes équipes qui devraient travailler ensemble mais qui développent dans leur coin des projets concurrents, externalisation à outrance du développement dans des pays à bas coût sans le suivi nécessaire, etc…

Elop, en faisant le choix du passage à WP, suivi d’un gros dégraissage des équipes, est arrivé beaucoup trop tard pour que ça change quoi que ce soit. Le seul OS Nokia capable de rivaliser avec iOS (MeeGo/Harmattan) est arrivé en 2011, 4 ans après l’iPhone, alors que leur R&D travaillait déjà sur ces concepts depuis des années, sans être capable de sortir un produit valable. Et le pire, c’est que l’interface du N9, après deux itérations jugées mauvaises, aurait finalement été créée par un cabinet de consultants américain…

Enfin tout ça est à lire dans le dossier plus haut, et on comprend beaucoup mieux la situation dans laquelle était Nokia et pourquoi Elop a fait les choix qu’il a fait, même si c’était très risqué.

Le 18/10/2012 à 23h 16

atomusk a écrit :

Tu as des sources concernant Asha ? " />
Je dois dire que j’ai rien trouvé concernant ses “bons chiffres de vente” (maintenant c’est sur que des téléphones à bas cout dual sim avec qq jeux apps, ça peux se vendre très correctement " />


Alors pour le fait qu’ils sont considérés comme des smartphones, ici. Dans le document qui détaille leurs résultats Q3 2012, ils disent qu’ils en ont vendu 6,5 millions, soit plus du double des Lumia.



atomusk a écrit :

Mais mon dieu quelle ironie ça serait que ce qui sauve Nokia in fine ça soit leur gamme Symbian après avoir annoncé qu’ils l’abandonnait pour les “marchés classiques” " />


Les Asha tournent sur un dérivé de S40, leur OS pour featurephone. C’est peut-être un lointain cousin de Symbian, mais ça n’a rien à voir avec l’OS qui équipe le 808 Pureview par exemple. Pas d’application Qt, pas de multitâches, juste un OS très basique.

Le 18/10/2012 à 15h 40

Nokia va largement remonter la pente au dernier trimestre et l’année prochaine, et même si Windows Phone 8 se plante ! Ceci pour la simple raison que sa gamme Asha sera alors considérée comme smartphone, alors que ce n’est pas le cas maintenant. Et les Asha se vendent comme des petits pains dans les pays émergents.

Pour ce qui est du passage à WP et de l’abandon de Symbian et MeeGo, il faut tourner la page maintenant, c’est fini. J’ai un N9, c’est un excellent smartphone, j’adore son OS, et je suis certain qu’il aurait très bien marché s’il avait été commercialisé avec toute la puissance marketing qu’ils ont mis sur la gamme Lumia. Mais je pense quand même que le passage à WP était la moins mauvaise décision à prendre pour Nokia, parce que l’après N9 aurait été très difficile (voir ce dossier pour les explications). Et à partir du moment où ils avaient choisi que WP serait leur OS principal, c’était logique de tuer Symbian et le N9 pour focaliser l’attention du public sur les Lumia.

Reste que le Lumia 920 a l’air d’être un bel objet, et que l’équipe MeeGo s’est reformée au sein d’une nouvelle start-up où ils pourront exploiter tout leur potentiel sans avoir à faire avec un mauvais management et avec la compétition interne des autres équipes. Je pense que Nokia va retrouver la forme (leurs designs sont copiés par HTC, c’est plutôt un bon signe), et j’attends avec impatience le 21 Novembre pour voir Sailfish, l’OS développé par Jolla, et qui est le successeur de MeeGo.