votre avatar

psn00ps

est avec nous depuis le 7 février 2008 ❤️

9382 commentaires

Le 18/09/2012 à 12h 32







Oli_s a écrit :



Pourtant Google le fait bien.



Pour les Assedic je suis d’accord





Google est obligé de supprimer des liens dans ses résultats, et de montrer explicitement qu’il le fait.


Le 18/09/2012 à 12h 20

Moi ça me fait penser au “couscous boulette” d’un certain X.N. ces offres <img data-src=" />

Le 18/09/2012 à 12h 09







Ricard a écrit :



AUx Légos….<img data-src=" />





Un jeu basé sur des briques élémentaires à assembler quoi <img data-src=" />


Le 18/09/2012 à 11h 28







Scorpion01 a écrit :



Dis toi que certains en sont encore à collectionner les legos à 33 ans



http://www.brickset.com/search/?ownedBy=scorpion



:p





Tu collectionnes du Star Wars, tu es excusé <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 18/09/2012 à 09h 42







kozeidon a écrit :



La province est constituée de pouilleux ayant uniquement accès au 56k. Il est donc plutôt logique qu’ils puissent être écartés de l’élite parisienne.





Dans ce cas, les convocations Hadopi n’ont pas lieu d’être pour les provinciaux. <img data-src=" />



Il est techniquement impossible que j’aie téléchargé 2 chansons de Rihanna M. le Juge,

ma connection Internet est bien trop faible pour ça.


Le 18/09/2012 à 08h 05

Chérie, l’action Apple est à 700$.

On s’achète un IPhone 5 ou une action ?



* Toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existé ne saurait être que fortuite.

Le 18/09/2012 à 07h 58







Oungawak a écrit :



void f1(int int1, int int2) { return int1 + int2; }







Sebdraluorg a écrit :



<img data-src=" />



Bien vu <img data-src=" />


Le 17/09/2012 à 14h 11

Il n’y a plus qu’à combiner ça avec Jarvis<img data-src=" />

Le 17/09/2012 à 13h 37







yunyun a écrit :



Quelqu’un peut me dire à quoi correspond chaque nom pompeux dans la liste Samsung ? (Smart Alert, Shake to update, etc.) <img data-src=" />





La quasi totalité des “noms pompeux” est de l’anglais courant.


Le 17/09/2012 à 11h 17







v1nce a écrit :



Ben quoi ? Le diagnostic est bon. IE 10 est obsolète. C’est pas de leur faute si y a pas de IE 11. <img data-src=" />





C’est confirmé par le site de JVachez avec IE10 ModernUI.

Indiscutable !! <img data-src=" />


Le 17/09/2012 à 10h 16







Edtech a écrit :



Si d’autres pouvaient se bouger… Parce que les sites qui disent que IE10 est obsolète et qu’il faut le mettre à jour, j’en croise à la pelle ! Même le site de Java croit que IE10 est en 32 bits alors qu’il est en 64 bits !





Tu utilises bien IE10 x64 ET java x64 ? <img data-src=" />


Le 17/09/2012 à 10h 30







Misutsu a écrit :



Elle est d’un ennui cette infographie. Et moi qui aurait cru avoir poussé “Gros seins” dans le top 10”, je suis désolé, j’ai échoué.





En même temps c’est Google Maps hein<img data-src=" />







serged a écrit :



Mais que fait “Maison-Alfort” dans le top ten en France ?





C’est Maisons-Alfort, quand les gens auront ils un minimum de culture ? <img data-src=" />

(je n’y ai jamais mis les pieds, de près ou de loin)


Le 17/09/2012 à 10h 01







maxscript a écrit :



tu manques peut être d’imagination <img data-src=" />

XP étant le système fer de lance de flash même si non intégré en natif… pu de xp, moins de flash c’est aussi simple que ça.





Tu ne feras pas switcher tous les sites de vidéos, de jeu ou les publicités en flash

vers le tout HTML5 en un jour. <img data-src=" />

Amha, on a encore flash pour quelques années


Le 17/09/2012 à 09h 42







Big Monstro a écrit :



Le plus gros problème, c’est son manque de compatibilité avec les périphériques :



Ca vient plutôt des constructeurs qui n’ont pas fourni de drivers.<img data-src=" />

Sinon, il existe Windows 2003 Server 64-bit.


Le 17/09/2012 à 08h 03







alex13 a écrit :



je suppose que le gamin pourra attaquer ses parents, c’est sur que c’est un beau merdier et pour une fois je plains le juge <img data-src=" />





Papa, maman, je vous offre un cadeau pour le jour de MES dix huits ans <img data-src=" />


Le 15/09/2012 à 23h 44







Lebaronrouge77 a écrit :



Là n’est pas le problème… il faut 3 actes illégaux pour être devant un juge, pas deux !





Il a été flashé 3 fois partageant les chansons, ce qui prouve un défaut de sécurisation de sa ligne.


Le 16/09/2012 à 11h 17







Latios a écrit :



Pour jouer, j’avais vaguement entendu parler que ça devrait être possible avec KVM (ou Xen, ça doit le faire aussi).

Il faut associer une carte graphique à la VM avec le PCI passthrough. Du coup les performances devraient être très bonnes.

Par contre, comme la carte graphique est “donnée” à la VM, y’en faut une autre pour l’host j’imagine (ne serait-ce que l’IGP).



Bon, j’ai pas essayé (je joue pas), mais peut-être que quelqu’un serait intéressé de creuser un peu là dedans <img data-src=" />





Le PCI passthrough est dispo dans VBox sous Linux.


Le 14/09/2012 à 15h 25







stroovolt a écrit :



Oui je sais j’ai d’ailleurs remonté ce site tout à l’heure également. <img data-src=" />



Mais apparemment c’est surtout ma carte graphique que ce jeu n’aime pas sur Wine. Je me retrouve avec un bug encore non résolu à ce jour, malgré de nombreuses heures passées à configurer (je n’ose pas compter).



Pire : avec une vieille 8600GT de chez NVidia, aucun problème, à part le manque de FPS.



Depuis je n’aime pas ATI, du moins en ce qui concerne le jeu sur Linux via Wine.





Wine est Nvidia-centric, ce n’est un mystère pour personne.


Le 14/09/2012 à 14h 55







Burn2 a écrit :



Virtualbox aussi a une accélération openGL. ;)





Vbox a l’accélération 2D et 3D.


Le 14/09/2012 à 14h 52







stroovolt a écrit :



C’est aussi un peu le problème de Wine, devoir configurer pendant 1H pour faire marcher un jeu en particulier… Encore actuellement j’ai eu des problèmes pour faire tourner CSS (HD4850 + i5)… ‘Fin voila, faut pas déconner. Ou alors il se lance et au bout de 5mn ça freeze, et hard reboot obligatoire. <img data-src=" />





Tu as l’Appdb pour savoir comment ton appli est supportée, les bugs, et de quoi installer les applis.


Le 14/09/2012 à 15h 23







MickeyFreeStyler a écrit :



oui, et ? c’est à dire ?





OneNote est le bloc notes coopératif =&gt; bosser.

PowerPoint =&gt; c’est pour bosser aussi


Le 14/09/2012 à 14h 46







MickeyFreeStyler a écrit :



Je pense que bcp de personnes ont encore mal compris l’intérêt d’une tablette Windows RT et de l’interface anciennement Metro sur Windows 8/RT.

Beaucoup ont l’impression qu’ils vont devoir être obligé d’utiliser cette interface pour bosser…





C’est sur que OneNote et PowerPoint c’est pas du tout dans une optique de boulot.

Laissez moi rire.


Le 14/09/2012 à 12h 07







FrenchPig a écrit :



Tu souhaite conserver ton matériel 10 ans mais tu te plains d’une “barrière virtuelle” ?





Si le matériel fonctionne et remplit sa fonction, pourquoi faudrait il en changer ?





dfzefsfsrg a écrit :



Est-ce que le fait de ne plus avoir les derniers drivers empêche vraiment la carte de fonctionner pour autant ?





Ce n’est pas le fait d’avoir des vieux drivers, mais bien de ne plus en avoir du tout.

Tu te retrouve en driver vga générique, sans possibilité d’utiliser toutes les possibilités de la carte.



Ca tente quelqu’un de lire un film en 640x480 256 couleurs ?

edit: c’est exagéré <img data-src=" /> mais pas loin avec certaines cartes


Le 14/09/2012 à 10h 26







corsebou a écrit :



Lien youtube photoshop crash d’avion réaliste





Merci !!!


Le 14/09/2012 à 08h 28







corsebou a écrit :



Tu est au courant que beaucoup de décors dans les jeux sont extremement réalistes?



Pourquoi les armes, sons, etc… sont “comme en vrai”, ce n’est pas du réalisme??



Naaaan, j’espère que c’était un <img data-src=" /> …

Sinon ca fait peur!

<img data-src=" />





Tu aurais du suivre cet excellent show de Paint Shop Pro,

où un artiste montre en vidéo comment à partir d’un bout d’autoroute désert,

il le transforme en une scène de crash d’avion super détaillée et hyper réaliste.



Dommage, je n’ai plus l’URL <img data-src=" />


Le 14/09/2012 à 08h 15







Oungawak a écrit :



C’est assez lourd (et ridicule) comme contrainte d’imposer la possession préalable d’un téléphone pour acheter un téléphone… <img data-src=" />



Et bien sûr si c’est pour se servir du premier, la boutique Free Mobile ne sert à rien dans ce cas vu qu’on s’est débrouillé sans eux.





+1000 <img data-src=" />



Mais aujourd’hui, tu as toujours un vieux téléphone ou une connaissance pour fournir le tél n°1,

vu le taux de pénétration des mobiles en France.


Le 13/09/2012 à 08h 09







Oungawak a écrit :



Oui, sur le papier, sauf qu’en vrai ça donne :




  • S’abonner chez Free Mobile

  • Attendre la carte SIM



    Y en a pour qq jours maintenant (fait très récemment dans un trou perdu)



  • Trouver/arracher dans la rue/emprunter/acheter un téléphone 1 quelconque ailleurs que chez Free Mobile



    • Activer la carte SIM avec le téléphone 1 (qui ne sert plus à rien maintenant)

      Je ne vois pas en quoi le tél 1 ne servirait plus à rien <img data-src=" />



Le 12/09/2012 à 08h 03







Oungawak a écrit :



Surtout que le système actuel n’apporte rien vu qu’on peut s’abonner, commander et se désabonner derrière…







Orphee a écrit :



Enfin je l’analyse comme ça… Je ne dis pas que la démarche est cool… Après oui, aucun engagement, mais ça commence à faire lourd comme démarche.







2€ chez Free =&gt; 1 ou 2 formulaires à remplir.

Tu achète ton téléphone.

Tu demandes la portabilité =&gt; plus rien à faire.



J’appelle pas vraiment ça lourd.


Le 13/09/2012 à 15h 01







pti_pingu a écrit :



#8 <img data-src=" />



Et en plus, avec un beau lien <img data-src=" />





Son lien est plus fun ET fonctionnel à la fois <img data-src=" />


Le 13/09/2012 à 15h 00







goodwhitegod a écrit :



Je te retourne cette phrase.



ils tapent bien sur la mauvaise personne ?<img data-src=" />





Non, la condamnation est pour la non sécurisation de la ligne.


Le 13/09/2012 à 14h 36







Dunaedine a écrit :



Tu mets donc sur le même plan un risque de mort avec un risque de téléchargement. Il n’y a que des termes injurieux me venant à l’esprit te concernant. Mais je ne suis guère surpris de la part de quelqu’un qui semble heureux de cette situation, car la mauvaise foi des individus tel que toi est patente.





C’est un exemple mal choisi, ce n’était pas du tout dans cette optique <img data-src=" />

Je ne suis pas pro Hadopi et je ne m’en réjouis pas.



Mais U-Torrent ne s’est pas installé tout seul et il a fallu que sa femme cherche le site de torrent et les chansons.

Deux ont été retenues par Hadopi, l’interview ne précise pas combien ont été téléchargées.


Le 13/09/2012 à 14h 24







FrenchPig a écrit :



Encore faut-il que les gens s’y connaissent tous en informatique.





Cf ma réponse à Dunaedine.


Le 13/09/2012 à 14h 19







Tim-timmy a écrit :



hum, du coup il doit pouvoir retenir ça contre sa femme pour la procédure de divorce (délinquante assumée et avouée, ce qui lui occasionne des ennuis à lui), voire l’attaquer au civil … pas sûr qu’il sorte perdant ( j’ai quand même l’impression que c’est elle qui va payer les 150 euros vu comment il ne bronche pas, et qu’elle a reconnu les faits sans trop se faire prier on dirait)





Peut être justement pour espérer prendre moins cher. <img data-src=" />


Le 13/09/2012 à 14h 16







TBirdTheYuri a écrit :



Et je ne comprend pas comment on peut condamner quelqu’un pour défaut de sécurisation de ligne, alors qu’il n’existe aucun outil pour ce faire.<img data-src=" />





-Couper le wifi et travailler en bon vieux filaire. (plus d’attaque de Kevin)

-Couper la box.

-Un pare feu (fourni par les FAI et parfois installé/activé par défaut)

fourni dans Windows (activé par défaut), dans les distributions Linux

(quelqu’un pour préciser sous Mac ?)



Des solutions existent.


Le 13/09/2012 à 14h 08







Dunaedine a écrit :



Sauf que le gars n’a rien fait <img data-src=" />. Ta remarque revient à dire qu’il n’a plus le droit d’utiliser un ordi car il maîtrise mal.





La tienne équivaut à dire qu’on devrait laisser tranquille un gars qui n’a pas mis de barrière à une piscine où un enfant s’est noyé.


Le 13/09/2012 à 13h 59







Mihashi a écrit :



Le mec qui n’a pas tout compris au fonctionnement de l’informatique ni de la justice.

Y a pas à dire l’HADOPI aura quand même fait du bon travail pour une fois : trouver le pigeon parfait, près à payer pour être tranquille.







PS : c’est normal que la couleur du texte de la news soit toute bizarre ?





C’est pas normal que ne tu saches pas que tu es grilled en #9 <img data-src=" />


Le 13/09/2012 à 13h 49







Sw00sh a écrit :



Des centaines de millions d’euros de nos poches investi pour… ça.



<img data-src=" />





Tu oublies le 2e effet KissKool : procès pour contrefaçon, qui lui, rapporte/coûte plus cher.


Le 13/09/2012 à 13h 22







wartelle a écrit :



Merci de ne pas déformer mes propos.



D’un coté, tu as les utilisateurs lambda qui se fouttent de la config/sécurisation de leur réseau et/ou qui ne savent pas comment faire.





L’utilisateur lambda installera donc la box du FAI et les softs”Antivirus Firewall” qui vont avec (nom Orange)

=&gt; plus inquiété par la Hadopi.



Je doute que la loi demande de devoir résister à l’attaque d’un kevin sous backtrack.

*clin d’oeil @yvan78 ;)


Le 13/09/2012 à 13h 01







wartelle a écrit :



J’ai précisé ‘utilisateur non-averti”.

….

De plus, un WiFi, même en WPA2, se crack assez facilement si on utilise les bons outils.







Un utilisateur non-averti et 3 lignes en dessous le crack wpa2 avec les outils du cracker tout ce qu’il y a de plus averti… tu t’enfonces <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 13/09/2012 à 09h 49







wartelle a écrit :



« 1° Soit de ne pas avoir mis en place un moyen de sécurisation de cet accès ;

« 2° Soit d’avoir manqué de diligence dans la mise en œuvre de ce moyen. »



Comment un particulier peut-il sécuriser sa connexion quand certains grands groupes n’y arrivent pas eux mêmes…



De plus, le Wifi de nos box… niveau sécurité, laissez moi rire <img data-src=" />





Faudrait arrêter la mauvaise foi depuis le temps.

-Tu peux utiliser autre chose que la box fournie par ton FAI.

-Les firewalls existent.

-Si ton wifi est en WPA2 et que tu ne mets pas un mot de passe connu ou à (trois) lettres, personne ne rentrera.


Le 13/09/2012 à 09h 41







caledo a écrit :



Elle a chargé deux chansons malgré trois avertissements ?

J’ai du louper une partie du film là





En pratique sans doute plus que ça.<img data-src=" />


Le 13/09/2012 à 11h 52







exactitudedotcom a écrit :



Comme je le disais dans un autre post, pas certain que la mémoire flash des smartphone, dont l’iPhone, ne sature déjà l’USB2…alors y flanquer l’USB3, pas évident du tout que ca apporte quelque chose à l’utilisateur. A vérifier.





Pense à l’autre sens… pour lire un contenu sur un périphérique.


Le 13/09/2012 à 09h 08







Ingénieur informaticien a écrit :



Cultiver soi-même l’habitude de “faire durer” les objets, à les réparer éventuellement.

Et s’abstenir autant que possible d’acheter des produits “jetables”.



Si la demande existe pour du “durable”, les industriels s’y mettront vite.





100% d’accord. Si on va du côté Android, CyanogenMod est un parfait exemple pour faire perdurer les “anciens” téléphones.







Ingénieur informaticien a écrit :



Et bien tu as de la chance, c’est tout ce que je peux te dire.





Avec un minimum de recherche, tu trouves vraiment tout.


Le 13/09/2012 à 08h 51







Ingénieur informaticien a écrit :



Entre mon V2000 et le DVD il s’est écoulé presque 20 ans.

Entre le DVD et le BluRay il y’a eu à peine 10 ans.

Tout accélère.







Et dans les ordinateurs c’est encore pire





Pas d’accord, je peux toujours trouver des pièces pour mon ordinateur qui a plus de 10 ans.


Le 13/09/2012 à 08h 48







exactitudedotcom a écrit :



Que l’obsolescence est programmée sur l’iPhone ?



Moi je prétends que non.





Même pas sur celui qui a une batterie indémontable ? <img data-src=" />


Le 13/09/2012 à 08h 42







exactitudedotcom a écrit :



Pour ma part, je suis intimement convaincu que ces fameux amis de la terre vivent à Paris dans des arrondissements sympa.





Aucun rapport.

Le problème existe, pas besoin d’un prétexte bidon pour le nier.


Le 13/09/2012 à 08h 18

Pour caresser ensuite la filière dans le sens du sillon



Excellente celle là <img data-src=" />

Le 12/09/2012 à 15h 21







after_burner a écrit :



C’est assez récent comme technique de recharge non? Si c’est le cas, pas étonnant que ces différentes technologies ne soient pas encore compatibles entre elles.





Quand l’humanité comprendra que tout développer dans son coin sans en parler à personne

ne fait pas que faire évoluer la vie de tous les jours, elle gagnera un temps fou !

(mais c’est pas pour demain <img data-src=" />)


Le 12/09/2012 à 09h 19

Le Triangle des Bermudes existe donc bel et bien <img data-src=" />

Le 11/09/2012 à 19h 49







-zardoz- a écrit :



Ah ! Bon ?



J’ai pas l’impression que ça ait changé grand chose :

Quand je tape “pirate bay” ou “tpb” dans Google, je tombe, toujours en premier, sur :



Download music, movies, games, software! The Pirate Bay - The …

thepiratebay.se/ - Traduire cette page

Download music, movies, games, software and much more. The Pirate Bay is the world’s largest bittorrent tracker.





…et tout marche pareil comme avant, …si j’ose dire !





:lirelanews: en entier <img data-src=" />