votre avatar

psn00ps

est avec nous depuis le 7 février 2008 ❤️

9382 commentaires

Le 25/01/2013 à 01h 32







Patch a écrit :



s’ils coupent la 2G, edge vire avec, hein.



aucune idée.

tu as sans doute raison.<img data-src=" />



j’aimerais bien savoir à quel endroit… sur prixdunet le moins cher est à 60.



Par exemple, le ZTE F160 à 19€ chez Freemobile.


Le 24/01/2013 à 15h 02







J-Phil a écrit :



Wow ! En ces temps de chômage qualifié l’emploi de “gaspillage de nos ressources humaine” c’est vraiment limite et à gerber …



Tu veux que les opérateurs gardent des emplois pour garder des emplois ?

A moins d’avoir un plan derrière, c’est très risqué.



Les constructeurs automobiles l’ont fait, à grand coups de prix cassés, et l’emploi finit par sauter quand même.



Donc amha l’excuse de la destruction d’emplois ne tient pas.


Le 24/01/2013 à 13h 11







salim32 a écrit :



En tout cas esperons qu’ils eteignent la 2G le plus tard possible, incroyable l’autonomie qu’on gagne ne forçant son telephone a l’utiliser



C’est parce que la couverture 3G est mauvaise que le téléphone use de la batterie.



Il ne doit quasiment plus rester de téléphones en 2G.

Tout le monde doit avoir un téléphone avec une connection EDGE, 2.5G ou 2.75G.



Si tu te dis qu’il faudra racheter un téléphone 3G, il y en a à 20€ nu qui te permettent déjà plus que téléphoner.


Le 24/01/2013 à 23h 01







Koxinga22 a écrit :



Ben … sur la capture de l’article, je vois plein d’images différentes et l’une d’entre elle est mise en avant.



Sur le lien que tu proposes, Bing affiche UNE et une seule image avec une iframe moche vers la page qui hoste l’image.

En gros : voir le site cible mais rester sur le domaine bing.com (soit, de mon point de vue, quelque chose de très mauvais)





C’est bien mieux : l’iframe moche incite à aller voir le vrai site pour avoir de la qualitäy.

Du point de vue du site visé, c’est mieux pour lui car on voit ses éventuelles pubs,

indications sur la licence des photos, etc. (peut être plus que la seule image que tu as vue au début !)


Le 24/01/2013 à 15h 19







FrenchPig a écrit :



Tout le monde n’a pas forcément de compte Google, n’y ne s’y connecte avant d’effectuer une recherche.



Tu n’as pas besoin de compte pour voir des pubs Google sur les sites, ça se saurait.<img data-src=" />


Le 24/01/2013 à 15h 11







frikakwa a écrit :



Ca ne me dérange pas de ne plus voir la source de l’image puisque quand j’utilise Google Image… c’est pour trouver une image! <img data-src=" />



Le fait de laisser le lien vers la source à côté n’est pas assez “incitatif”??





Pas vraiment non<img data-src=" />



Clic droit, enregistrer sous, la source l’a dans le <img data-src=" />

Et pendant ce temps, Google a profité de ta recherche pour les prochaines pubs qu’il t’affichera sur SES sites.


Le 24/01/2013 à 15h 05







Tim-timmy a écrit :



vu que numericable a démenti et ne propose pas les sms illimités vers les dom-tom dans ses offres, il faudrait plutot un temps négatif .. ça risque d’être dur



Excellent <img data-src=" />


Le 24/01/2013 à 13h 55







Drepanocytose a écrit :



ps: cela dit, vu qu’on est à 0.2 en métropole en moyenne, l’arcep qui dit que ça converge alors qu’on reste 5 fois plus cher, mouais :p (bon, ça parle de dizièmes de centimes c’est vrai qu’au bout d’un moment ce n’est plus ultra significatif)



Pour le chiffre brut, ça parait petit.

Mais multiplie le par 300 SMS par mois (moyenne) * quelques dizaines de millions d’abonnés

et là tu sens la différence.


Le 24/01/2013 à 13h 48







Drepanocytose a écrit :



A peu près le temps qu’à mis Free à copier Numericable <img data-src=" />



Pari tenu (qu’il leur faudra plus), on se revoit dans 6 jours:oui2:


Le 24/01/2013 à 13h 20







cid_Dileezer_geek a écrit :



Ils ont un comportement de putain de dictateur, voilà une très bonne raison d’arrêter de les aider (appel aux politiques) et d’arrêter de faire tous leur caprices.



C’est logique, François et Angela (ils se tutoient) fêtent les 50 ans du traité de l’Elysée.

Pays différent, mêmes effets, mêmes c<img data-src=" />ries.


Le 24/01/2013 à 09h 03







Dacoco974 a écrit :



L’install online ne laisse pas de fichiers traîner après l’installation, tout est dans /temp et supprimé par l’OS tout seul.



L’install offline laisse un seul fichier en tout et pour tout : lui-même.


Le 24/01/2013 à 09h 01







Vincent_H a écrit :



On ne parle pas de la même chose. L’utilisateur classique n’a absolument pas les mêmes réflexes que nous, il ne connait pas d’ailleurs pas la différence entre des installations online et offiline. Il clique sur les boutons rouges qui sont là pour le guider et tombe donc sur l’installeur online. Il n’irait pas cliquer sur un lien moins visible qui risquerait de l’emmener vers quelque chose qu’il ne connait pas.





Ca revient à ce que je dis : s’il n’y a aucun gain, on supprime l’install online et on met l’offline par défaut

=&gt; aucune différence pour l’utilisateur classique.


Le 24/01/2013 à 00h 06







Vincent_H a écrit :



Tu ne vois pas les choses du bon oeil m’est avis. L’installeur online est très largement mis en avant. Pour 90% des gens qui se laissent très facilement guider parce que l’informatique les gonfle et n’est qu’un outil, il va falloir suivre le chemin balisé. Cliquer des liens alternatifs pour récupérer un type d’installation secondaire, ils ne comprennent absolument pas de quoi il s’agit. Les problèmes cités dans l’actualité touchent directement l’utilisateur lambda, pas nous.



J’essaie de comprendre ce qu’apporte techniquement l’installeur online,

autrement il ne serait pas mis en avant.



Le offline est d’une simplicité époustouflante même pour un utilisateur lamba.

Suivant, suivant, suivant, attendre… “Java est maintenant installé.”



Quand aux liens “alternatifs”, tous les installeurs sont sur une seule et même page :

A la 1ere réponse google pour java., on trouve: http://www.java.com/fr/download/manual.jsp


Le 23/01/2013 à 21h 45







anonumus a écrit :



Nan mais osef mec, installe java comme tout le monde, met le à jour comme tout le monde, et tu verras qu’avec le temps le nombre de “JAVA” qui apparait dans “Ajouter/Suppr un programme” augmente au fur et à mesure des màjs, utilisant de nombreuses ressources inutilement…



Il n’y a pas de méthode tout le monde “mec”<img data-src=" />

Tu peux installer un JRE en offline et en online.

Tu as les version 32 et 64 bits.

Tu peux laisser java t’installer les màj régulièrement ou les faire toi même.

Tu as un java 6 ou un java 7 (les updates pour le 6 s’arrêtent en février)



Alors, dans quel cas es tu ?

EDIT: j’oublie un cas - tu peux avoir pris le JDK par erreur, il n’est utile qu’aux développeurs.

EDIT2: j’ai 2 Michus à la maison - un seul JRE 7 ‘installé en autoupdate 32 bits - rien à signaler <img data-src=" />


Le 23/01/2013 à 21h 27







Vincent_H a écrit :



Du Java classique, installé de la manière qui doit concerner une écrasante majorité des utilisateurs : tu n’as pas Java, tu es redirigé sur la page officielle, tu cliques sur télécharger, l’installeur online se lance et récupère les données. Aucun utilisateur lambda n’aura l’idée d’aller chercher un installeur offline.





Je n’ai jamais compris l’intérêt de l’installeur online…

tu lances le download de l’installeur “offline” et tu double click sur le fichier.

Quel est le gain du online ? la même quantité de données sera téléchargée et éxécutée.


Le 23/01/2013 à 21h 23







bzc a écrit :



Non Java ne peut pas être installé sans être administrateur.



Et pour info la désactivation de l’auto-update se fait soit à l’installation en modifiant un parametre du MSI ou après installation en modifiant la clé HKLM\SOFTWARE\JavaSoft\Java Update\Policy



Meriléfou <img data-src=" /> Ca se fait depuis le panneau de configuration Java.

Un panneau de configuration toutc e qu’il y a de standard.


Le 24/01/2013 à 01h 24







Fuinril a écrit :



var fichier = \(('fileInput').files[0];

\)
(‘hiddentextinput’).text = mega.crypt(fichier.readAsBinary(), getCookie(‘privateKey’));

form.submit();





PS : c’est juste un exemple hein, je ne sais pas si c’est fait comme ça





T’es violent dans ton exemple, je ne te souhaite pas d’avoir à uploader un fichier de 4Go <img data-src=" />

(indice: taille de hiddentextinput)


Le 23/01/2013 à 13h 08







Glasofruix a écrit :



Windows server = english only





Serveur de fenêtre n° 2012, de Chanel. <img data-src=" />


Le 22/01/2013 à 20h 55

J’espère que PCI ne sera pas obligé de donner les logs concernant cette news,

car il y aura un bon pourcentage de téléchargeurs dans le log lot.

Le 22/01/2013 à 09h 42







zzzZZZzzz a écrit :



Et la case à cocher “activer 3D vision” c’est pour quand ? <img data-src=" />



Nan parce que la bidouille + redémarrage du serveur X, ça fait pas sérieux…

Surtout que les jeux steam seront sans doute compatible 3D…





Quand il n’y aura plus besoin de serveur X.

X ça ne fait plus sérieux, trop d’utilisation réseau, Wayland c’est l’avenir.


Le 22/01/2013 à 09h 21







exdeus a écrit :



Kim prochain responsable vente hardware du play store ?







Les gens se plaignent et critiquent, mais ce sont les premier à les utiliser <img data-src=" />



Presque <img data-src=" />

Les gens se plaignent et critiquent, mais ce sont les premiers à les utiliser



m_spot a écrit :





  • 1, relétivisez un peu !

    Quel est l’intérêt d’uploader tous ses fichiers dès aujourd’hui ! Le cloud est un stockage de long terme ! La société devient vraiment de plus en plus impatiente <img data-src=" /> J’ai de plus en plus de mal à comprendre !



    Edit : Et merde, je deviens vieux en fait !! <img data-src=" />





    Il y a le côté backup, mettre ses données à l’abri le plus tôt possible…



    Mais dans l’absolu tout le monde teste ou a envie de faire déborder le nuage.


Le 22/01/2013 à 08h 52







Angelus69 a écrit :



Comprend pas comment ont peux faire confiance a ce type <img data-src=" />



Comprends pas comment on peut mettre un t à on <img data-src=" />


Le 22/01/2013 à 02h 06







Jeru a écrit :



hs: pourquoi un politique (chirac par exemple) peut cumuler et toucher 5 retraites à taux plein à la fois, alors qu’ils ne font que nous les sucrer? (mairie, député, présidence, conseiller général, cours des compte)



Tu as oublié membre du Conseil constitutionnel, dont Hollande a dit que les présidents ne devaient plus y être, en commencant par lui.

edit: phôtt


Le 22/01/2013 à 02h 02







hellmut a écrit :



j’ai vu l’info en début d’aprem et j’ai regardé un peu sur Google.



j’ai arrêté de lire là<img data-src=" />


Le 22/01/2013 à 01h 51







Snake-Ice a écrit :



pour l’utilisation d’un compte WL quasi obligatoire, par ex skype metro veut un compte WL et pas juste un compte skype normal.



Aucun risque, tu ne peux pas installer Skype ModernUI avec un compte local depuis le Store.


Le 22/01/2013 à 01h 20







bzc a écrit :



Les gens ont du mal à comprendre qu’utiliser Modern UI n’est pas une obligation. Windows 8 a été construit pour être multi-plateforme donc si tu es sur un PC tu va principalement utiliser le Desktop classique et sur une tablette tu va principalement utiliser les applications ModernUI et voilà tout le monde est content.



Utiliser ModernUI est une obligation sur les tablettes, et c’est une limitation purement commerciale.

Si le dev d’une appli ne veut pas se faire chier avec 2 versions,

il gardera juste ModernUI pour être visible sur le Store.

Tout le monde il est pas forcément content. <img data-src=" />


Le 22/01/2013 à 01h 00







tAran a écrit :



Toujours pas motivé à l’acheter… Je dois pas être le seul



Je ne l’achèterai pas avant d’en avoir le besoin impératif, pas besoin de motivation pour ça <img data-src=" />



Sachant qu’on est le 21, ces 10 jours de “répit” sont un moyen pas cher de booster une dernière fois les ventes…


Le 22/01/2013 à 00h 50







Kenpachi a écrit :



Les trailers qui te gâchent le film en te dévoilant la moitié de l’histoire, tous les bons passages, ou bien les scènes-clés, non merci: j’ai arrêté. <img data-src=" />



C’est ballot, tu refuses le seul moyen légal de te faire une idée du film excepté le bouche à oreille. (les trailers dans les cinémas / à la télé sont les mêmes)


Le 22/01/2013 à 00h 46







sebtx a écrit :



Moi je vois un avantage ENORME à télécharger des films :



On ne se tape pas les 15 minutes de trucs inutiles du genre “piratez pas c’est pas bien” ou bien de la pub avant le film, qui biensûr ne peut pas être passée… Avec un DVD, bonjour la tonne de vidéo de pub qu’on se tape avant le film…



Ah non ! Vous avez réclamé la neutralité du Net, pas de blocage des pubs <img data-src=" />


Le 21/01/2013 à 22h 25







Kenpachi a écrit :



C’est ce que disaient tous les adeptes de Megaupload avant de fondre en larmes. <img data-src=" />



Ce sont les mêmes qui pleurent que le nouveau Mega c’est pas MegaUpload2,

avec tous leurs rips de nouveau accessibles en streaming.

Ma… Missa rien fait <img data-src=" /> (Jar-jar)





Pourquoi donc ? Pour les risques de se faire prendre, il y a les VPN qui ne coûtent pas plus cher que des abonnements Premium et qui ont l’avantage d’être multi-usages, c’est simple et convivial, on est la plupart du temps à la limite de sa bande passante, on n’a pas 30 parties de fichiers dont une avec un lien mort, et à chaque fois qu’il y a site qui ferme, il y a un autre qui prend sa place.

Franchement, mis à part les ratios à respecter, j’ai du mal a y trouver un inconvénient.

Pour le plus convivial, il y a des tonnes de trailers/extraits sur AlloCiné, Youtube, DailyMotion :





  • tu te fais ton idée dès le début, pas après 4-5 fichiers pourris/mal encodés

  • tu trouves des tonnes d’infos sur le film (si tu n’a pas laché avant)

  • il ne met pas 3 jours à venir du Japon (©2008 Pascal Nègre)

  • tu ne fais pas tourner une centrale nucléaire pendant le temps du transfert




Le 21/01/2013 à 22h 12







gavroche69 a écrit :



Probablement mais là franchement je les emmerde… <img data-src=" />



J’ai acheté un truc au prix fort et j’ai le droit d’en faire profiter des amis, exactement comme un livre que j’ai le droit de prêter à qui je veux et si je n’ai pas le droit ben je le prends.



C’est ton problème. Exactement comme un livre, tu prêtes le livre à qui tu veux mais tu n’en distribues pas des photocopies.


Le 21/01/2013 à 22h 07







MikeNeko a écrit :



Je suis sûr d’en avoir eu pour bien plus en dvdeches (~400) et bluray (~200) que lui en amendes… et je m’en contrefous :)



Le téléchargement, ca peut éviter de devoir se palucher le réencodage de ses columbo pour les mettre sur un notebook sans lecteur le soir -.-



Tu as une offre légale qui existe pour ça: l’édition avec copie digitale incluse.

Et si tu tiens à le faire tout seul, ton soft de rip a une GUI que tu lances le soir et tu le laisses se démerder.


Le 21/01/2013 à 20h 46







ArchLord a écrit :



90 dvd par mois pendant 4 ans.. on va dire 15 euros le dvd hein..

((9015) 12) * 4 = 64800 euros <img data-src=" />





Bonne remarque.

Vu le nombre de personne qui l’ont téléchargé (entièrement ou pas, le résultat est le même : une vente potentielle en moins),

il s’en tire à des années-lumières du compte.


Le 21/01/2013 à 16h 46







misterB a écrit :



Mais pourquoi le DL en premier lieu <img data-src=" /><img data-src=" />



+1000.

Mais c’est tellement plus simple d’en prendre une liste de 20 à l’écran et d’appuyer sur télécharger,

ca ne “coute pas plus cher”.


Le 21/01/2013 à 16h 44







sebtx a écrit :



Et alors ? Peut-être que les films je les ai ensuite acheté en DVD / Blu-Ray…



Ca n’excuse rien, ils sont illégaux.


Le 21/01/2013 à 16h 40







nick_t a écrit :



Que depuis mars 2007 c’est un peu moisi comme news

<img data-src=" />



Moi j’aurais dit que les “jeunes pirates” délinquants peu sociaux passant 12 heures par jour derrière un écran c’est plus vendeur qu’une pauvre grand mère,

et c’est pour ça que je n’en ai pas trouvé plus. <img data-src=" />


Le 21/01/2013 à 15h 51







Texas Ranger a écrit :



plutôt 40 000 000.



les gens du 4ème age, les fauchés et les bébé ça download pas encore.





Que penser de cette grand mère pirate ?


Le 21/01/2013 à 15h 42







Texas Ranger a écrit :



c’est les gars de PCinpact qui vieillissent mais ne veulent pas l’admettre,



donc ils rallongent la date d’usage de jeune à 35ans. <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /> pas tapaÿ , j’suis aussi “jeune” que vous <img data-src=" /><img data-src=" />





Bon les garçons, faudrait qu’on fasse gaffe à pas renverser la bière de nos biberons,

autrement les mamans de nos copines ne seront pas contentes.<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 21/01/2013 à 15h 27

HS:

Le dessin d’Alex sur la page du Courrier picard est tout simplement monstrueux



Anus horribilis ! (année pourrie en latin).

Jeux de mots au 3e degré qui remonte à 1666 <img data-src=" />

Le 21/01/2013 à 15h 04







Tourner.lapache a écrit :



Un troll qui répond à un troll. Il me semble que les retraits de vidéos copyrightées sur youtube se fait encore à l’amiable. Si demain les ayants droits jugent qu’il y a des abus, ils iront au procès et tu peux être sur que des représentants de Google y seront.

Après, j’ai dit nulle part que je cautionnais l’action du FBI.



Dommage, j’espérais que tu ne trollais pas <img data-src=" />


Le 21/01/2013 à 14h 44







Tourner.lapache a écrit :



Il n’a pas été jugé jusqu’à maintenant donc difficile d’être “jugé coupable”, et ne t’inquiète pas qu’il le serait s’il passait devant une cours US. -jugement totalement partial mais passons- Bref, c’est de penser qu’il n’était pas au courant de l’utilisation de megaupload pour le partage de fichier illégaux qui est stupide.



Alors il faut fermer Youtube et extrader Larry Page en France, ils sont forcément au courant que la version allemande de Rabbi Jacob est disponible.

En n’oubliant pas de saisir les disques durs SVP.


Le 21/01/2013 à 14h 10







XalG a écrit :



<img data-src=" />

Pour le racisme tu fais fort tout de même ! Je pensais que le smiley était suffisant pour comprendre ! Il faudrait que j’écrive comme un Elcor parle(Mass Effect).





<img data-src=" />J’ai pas du tout tilté avec le khasher, auto - <img data-src=" />

Sorry pour l’humeur.


Le 21/01/2013 à 14h 08







John Shaft a écrit :



Y pourrait prévenir le Bluetouff qu’il faut aller chercher du pop-corn avant de commencer la lecture de son billet ! <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />



+1.

L’équipe Mega a confirmé avoir fixé un XSS remonté avant.

Mais bon c’est du Bluetouff, on connait <img data-src=" />


Le 21/01/2013 à 14h 00







XalG a écrit :



En plus, étant un gros porc, son service n’est pas du tout kasher. Donc c’est sans moi !



<img data-src=" />



Sympa le délit de faciès / racisme / dénigrement / appelle ça comme tu veux

(après tes “trop long de lire l’article”) <img data-src=" />

{/rant}


Le 21/01/2013 à 13h 15







Malesendou a écrit :



Dis toi que certains n’ont même pas ça en download. ^^”





Certains n’ont pas 500ko/s, mais plutôt 500kbps. <img data-src=" />


Le 21/01/2013 à 13h 10







TBirdTheYuri a écrit :



Le problème c’est que seule une minorité peut utiliser son NAS avec de gros fichiers correctement.

Le mien me sert - en dehors de chez moi - que pour dépanner, au cas ou j’aurai besoin d’un fichier en particulier. Je ne peux pas m’en servir comme d’un hébergement classique, à cause du débit montant qui peine à dépasser les 120 ko/s.



Heureux homme, 1Mbps montant. Je serais déjà content si j’avais ça.


Le 21/01/2013 à 12h 54







anonyme a écrit :



Qu’il est mignon …

Les interfaces web minimaliste, ca existe hein ;) (owncloud et autres)

Le chiffrement, je vois pas comment ca peux fonctionner pour MEGA si le client n’a pas sa clé privé (j’ai créé un compte, j’ai pas eu ma clé privé, et vu qu’elle doit forcément être stockée quelque part, elle est sur les serveur MEGA, donc à porté d’une saisie de police.)

Pour le backup, t’en sais rien (tes fichiers megaupload, tu les a pas récupéré non, me semble ?



Tant qu’ils sont bloqués par MPAA et Cie, je ne sais pas. La procédure est toujours en cours. (le côté “manifestement illégal” du site n’a toujours pas été démontré au niveau juridique)



Pour les données que j’avais dessus, c’est inutile, je me servais de MegaUpload comme un stockage temporaire pour échanger des isos de dev (très pratique)


Le 21/01/2013 à 12h 43







anonyme a écrit :



Tu sais que même en ce moment, toujours pas possible ?



Aucun soucis ici depuis le bureau.


Le 21/01/2013 à 12h 38







Khalev a écrit :



Le mien propose 2To, et je ne paie pas plus que ce que je paie déjà pour avoir un PC et une connexion à internet…



Le tien n’est pas chiffré, backupé et accessible de partout sans besoin d’une appli pour envoyer/recevoir.



kirikou974 a écrit :



Caricature des commentaires :) :

“Alors c’est comment MEGA ?”

“C’est de la m*e en boite”

“Ah ? Pourquoi ?”

“Je me suis connecté dessus à 18h49 le jour de l’ouverture et pas moyen de me connecter ou d’uploader mes vidéos et le site était lent”

<img data-src=" />





+1 <img data-src=" />


Le 21/01/2013 à 12h 25







psikobare a écrit :



s’il crée lui même son certificat on aura tous un message d’alerte sur nos navigateurs



Mdr, je suis persuadé que tout le monde fera click suivant malgré la couleur alarmante de la page.

“Me fais pas chier et laisse moi aller voir mon site kikoolol/pr0n, namého <img data-src=" />”