Le 29/08/2013 à 08h 34

KP2 a écrit :

Le prochain qui dit que le nombre de virus (et de failles decouvertes) est proportionnel aux PDM du produit meritera une sacrée paire de baffes.

Encore une preuve s’il n’en fallait que la presence de virus (et de failles) N’est PAS une fatalité et surtout N’est PAS “normal” pour un produit largement deployé. Je pense surtout a windows en disant ca…



Des années que je n’ais pas vu un virus sous windows

Le 21/08/2013 à 18h 02

Tim-timmy a écrit :

je crois que c’est encore plus con, il en a parlé un peu trop, y compris à un hacker qu’il connaissait, qui l’a balancé et a filé les logs pour ne pas être accusé de complicité ..
Autant si il avait juste voulu dénoncer (la fameuse vidéo où des journalistes meurent par imprudence .. pour ne pas dire stupidité par respect pour les morts , mais qui avait été occultée par l’armée) .. why not, mais le coup du “je balance tout ce que je trouve sans même vérifier ce qu’il y a dedans” .. j’ai du mal à voir en lui un héros ou un lanceur d’alerte. Un peu comme snowden quand il balance 20000 documents aux journalistes, qui parlent un peu de tout et pas vraiment de ce qu’il voulait “dénoncer” ..

quant à assange, les états unis n’ont toujours pas montré un quelconque intérêt pour lui .. c’était la source qui les intéressait, et ils l’ont eue facilement ..




Tim-timmy a écrit :

je crois que c’est encore plus con, il en a parlé un peu trop, y compris à un hacker qu’il connaissait, qui l’a balancé et a filé les logs pour ne pas être accusé de complicité ..
Autant si il avait juste voulu dénoncer (la fameuse vidéo où des journalistes meurent par imprudence .. pour ne pas dire stupidité par respect pour les morts , mais qui avait été occultée par l’armée) .. why not, mais le coup du “je balance tout ce que je trouve sans même vérifier ce qu’il y a dedans” .. j’ai du mal à voir en lui un héros ou un lanceur d’alerte. Un peu comme snowden quand il balance 20000 documents aux journalistes, qui parlent un peu de tout et pas vraiment de ce qu’il voulait “dénoncer” ..

quant à assange, les états unis n’ont toujours pas montré un quelconque intérêt pour lui .. c’était la source qui les intéressait, et ils l’ont eue facilement ..



Exactement il a fait nawak, il a été manipulé par wikileaks qui l’a poussé à faire n’importe quoi maintenant il est en taule pour 35 ans et wikileaks (assange) se fout de lui en disant que 35 ans c’est une victoire. Pensant ce temps le blondinet mange gratos, bois gratos, se fait sans doute des * gratos tout en jouant au rebelle à 2 sous. Manning est une victime de wikileaks, Assange a son trophée de guerre.

Manning 0; Assange 1; Dommage pour manning

Le 21/08/2013 à 17h 41

gokudomatic a écrit :

Oui. C’est la preuve qu’on arrive à briser des tabous et des préjugés, ne s’arrêtant pas qu’à l’apparence du problème. C’est une vraie marque de maturité.

Attends. On parle bien de la société Exit, non?



Bah quoi le mec est un traite tant pis pour lui. En plus wikileaks se fout de lui en disant qu’ils sont contents que ce ne soient que 35 ans. Pendant qu’assange vis gratos dans une ambassade certes et passe ses journées à jouer au rebelle à 2 sous et à mater du porn Manning le pigeon lui est en cabane pour 35 ans et il n’a pas de chococlat " /> . Il va finir par se suicider et wikileaks publiera un communiqué disant qu’ils se félicite que sa peine ait été écourtée mdr .

Le 21/08/2013 à 16h 58

Chaft52 a écrit :

Rassure-moi c’est un troll / ironie ?



Pas du tout

Le 21/08/2013 à 16h 12

" /> Il doit plus faire le malin. Ça lui apprendra à violer toutes les clauses du contrat auquel il a librement consenti en rejoignant l’armée. Je suis un peu triste qu’il ne soit pas exécuté mais bon. Aujourd’hui c’est jour de fête.

Le 12/08/2013 à 22h 15

tazvld a écrit :

Bon, aller, maintenant, le jeu des 30 Nations : Qui a collaboré ?

Tout d’abord, le premier toutou à son USA, l’Angleterre. Je mets aussi une partie de mes jetons sur l’Israël ( par contre, je ne sais pas si c’est considéré comme une nation ?) , j’ai aussi envie de parier sur la France d’où vient le grand talent d’actrice de Marion Cotillard.



Facile :
France,
UK,
Allemagne,
Australie,
Nouvelle Zélande,
Canada,
Espagne surement,
Turquie je dirais,
Italie,
Autriche,
Irlande,
Norvège,
P’tete les indiens,
Japon

Etc.

Les services secret de beaucoup de pays de l’OTAN collaborent ensemble au sein d’une structure spécialisé de l’alliance.

Le 13/07/2013 à 21h 41

sylware a écrit :

SHA1 et 2 sortent des labos de la NSA… confiance?



La NSA recommande ne plus les utiliser pour des donnes vraimen vraiment sensible puisque les algos ont étés cassé par les chinois il y a quelques années

Le 12/07/2013 à 18h 27

BlackTrust a écrit :

Après, a NSA espionne avec grand nombre d’outils : c’est pas parce que t’as un OS bien protégé que tes communications (quel que soit le protocole) sont elles-mêmes protégées, puis, PRIMS est un système d’écoute de communication, pas nécessairement un système qui peut voir ce que fait chacun sur son propre ordi.



Enfin un qui a compris, j’me sens moins seul

Le 12/07/2013 à 18h 24

John Shaft a écrit :

Elle existait à priori avant que le NSA ne mette son nez dans le code d’Android.

L’hypothèse pour que la NSA pondent du code open source pour Android afin d’en renforcer la sécurité en vue d’une utilisation par des agences gouvernementales sensibles est quand même fort plausible. En plus l’open source à l’avantage pour eux de rendre accessible le code aux devs du monde entier qui ensuite peuvent eux tester la solidité de la couche de protection rajoutée par la NSA.

A noter qu’en 2000 lors de l’apparition du code de SELinux, on sortait de l’affaire _NSAKEY, le code avait déjà du être scrutée de toutes part à l’époque. Là avec les révélations récentes, la scrutation sera à mon avis d’autant plus importante.

C’est gagnant-gagnant pour tous le monde :

• Le tout-venant (dont les agences du gouvernement ricain) qui se retrouve avec un système plus sûr
  


• La NSA qui fait des économies en salaire de développeurs pour la traque aux bugs et autres failles
  
  EDIT : grillé mais je détaille un peu " />
  
  
  
  Ah ouais la NSA KEY, la Namespace Assembly Key que connais tout développeur C/C++ sous windows, aucun rapport avec la nsa mais boon

Le 12/07/2013 à 18h 23

Zaouli a écrit :

Donc la NSA participe juste pour apporter sa pierre à l’édifice sans arrière pensée ? Hahahaha !



La NSA a comme premier objectif la sécurité informatique des USA dans ce cadre elle crée des algorithmes de cryptage comme le sha-1 par exemple, emet des recommandations de sécurité, dit si oui ou non tel ou tel système peut être utilisé et pourquoi (activité d’audit).

Sa seconde mission si on lui demande est de faire de l’interception et de casser des systèmes sécurisé, elle ne fait pas “d’intelligence” c-à-d d’analyse de données en soit ça c’est le boulot de CIA (qui en veut à la NSA pk la NSA le fait aussi si on lui demande).

Il faut voir la NSA comme un fabricant de coffre fort, elle sait faire des systèmes sécurisé et casser des systèmes sécurisé.

Donc la NSA fait de l’audit sur les projets open source, et effectue des tests de sécurité sur les systèmes non open source, puisque c’est elle qui dit aux agences US (police, etc.) si elles peuvent utiliser tel ou tel soft et quel niveau de sécurité peut être atteint.

Le 06/07/2013 à 08h 52

lol51 a écrit :

Le libre épargné ?

Comme la backdoor dans la pile IPSEC de BSD ? " />

Tellement de lignes de code, et si peu de personnes qualifiées pour les analyser…



Oui c’est d’ailleurs pour ça que les militaires utilisent aussi bien Windows que Linux car au finale même avec les sources bah tu trouve pas les backdoor. Le code est trop vaste trop complexe pour être réellement analysé, du coup les boites commes MS fournissent les sources et les signatures de binaires aux états mais personne n’est capable d’analyser réellement les sources. Le problème est le même pour linux ou autre.

Et oui un bon gros backdoor dans linux ça passe inaperçu, triste mai vrai

Le 05/07/2013 à 20h 19

sr17 a écrit :

Sincèrement, croyez vous qu’il existera un jour une boite française qui pourrait concurrencer du jour au lendemain les immenses moyens des grandes multinationales américaines ?

Savez vous seulement combien de serveurs tournent en batterie dans les immenses datacenters de google ?

Il est évident que les boites françaises qui s’attaquent à ce domaine font preuve d’un immense courage et d’une prise de risque certaine.

En pratique, c’est quasiment impossible.

Ont t’ils vraiment besoin en plus que leurs propres concitoyens fassent preuve d’autant de dureté ?

Pour ma part, je trouve qu’il y a des concepts intéressants dans leur idée même si ce n’est peut être pas encore complètement mature.

Qui sait ce qui peut arriver demain ?

Qui sait si la France ne devra pas un jour se retirer de la mondialisation pour cause de faillite.

Qui sait si demain nous ne devrons pas compter uniquement sur nos propres outils ?




Qwant est nul que veux tu qu’on en pense, si c’est nul c’est nul

Le 05/07/2013 à 15h 42

hadoken a écrit :

Bien sur, vu que je travaille avec les produits d’une grande firme américaine (Microsoft) " />

Quant à Qwant, il me semble totalement bancal, bourré d’effets d’annonces à 2 balles, et franchement j’en ai rien à faire si c’est français ou pas, si le résultat est pas bon je n’utiliserai pas " />

Le “google killer à la française” c’est bien pour du bullshitage politique en période électorale, mais si le produit est mauvais ou n’apporte rien par rapport à l’excellence des produits américains (google et bing notamment), il disparaitra comme tous les autres (cuil…) ou bien tombera lentement mais surement dans le classement des moteurs de recherche comme bien d’autres qui ont tenté (exalead…).



je boot le miens à partir de dmoz (faut bien commence quelque pars), mais question sais-tu s’il existe un annuaire similaire et téléchargeable pour le web français ?

Le 05/07/2013 à 15h 41

Yutani a écrit :

Que le code soit avec toi ! " />



J’ai fini 95% du boulot. Oh seigneur que la puissance du code soit avec moi " /> . Je suis sur la gestion des images + orc en me basant sur tesseract " />

Le 05/07/2013 à 15h 18

sr17 a écrit :

Tu as raison, rien ne vaut les produits des grandes firmes US qui ont d’énormes moyens.

Dans 1 an, je me demande si ton job existera encore.



Il a raison ce moteur est naze :(

Le 05/07/2013 à 15h 07

Je bosse moi aussi sur un projet de moteur de recherche :). Avec une présentation lisible et clair parce que là " />

Le 16/05/2013 à 06h 55

Tolor a écrit :

Les formats Office Open XML sont des standards documentés. C’est le faute de MS si ce n’est pas correctement lu par google docs?



Surtout que le format Open XML est beaucoup mieux documenté que le format Oasis. La qualité dans la documentation est simplement hallucinante.

Le 06/02/2013 à 15h 29

CryoGen a écrit :

Vu qu’on flippe devant les équipements réseaux chinois, pourquoi on ne flippe pas face aux Américains ? Même cause, même effet…



Parce que les accords avec les grandes boites comme Microsoft prévoit l’accès à l’ensemble des sources des produits.

Dès qu’il y a accord avec l’état ou des boites dites stratégiques MS fournit les sources. Il en va de même pour les autres éditeurs.

Le 17/08/2012 à 19h 58

arno53 a écrit :

Je sais pas si t’as lu les commentaire de la news sur l’unification des techno chez Ms mais y’avait un debat intéressant entre Charon et HarmattanBlow sur les performances supposés de Midori … mais bon comme d’hab on sait rien et on suppute " />



De ce que j’ai vue dans singularity la conso mémoire & co devrait être très faible mais j’adorerai en savoir plus :)

Le 17/08/2012 à 19h 48

charon.G a écrit :

Je ne travaille pas chez PCI mais je peux te répondre. Microsoft a bien une vision sur le long terme. Tout ce que MS fait a un but, même si certaines choses ne sont pas forcément très compréhensibles aujourd’hui. Mais pour le moment Microsoft fait le black out niveau communication. Ca restera surement comme ça jusqu’à ce que Midori soit révélé.

Pour Modern UI je sais qu’il a été conçu pour pouvoir évoluer vers des interfaces futuristes type minority report(Un mec de pci a posté un lien là dessus mais je ne l’ai pas gardé).



Et tu sais quand il y aura au moins un système minimal de dispo pour coder sur midori ? J’ai décortiqué singularity il y quelques temps déjà et si mirodi est aussi bien foutu ça promet des perfs et une sécurité de malade.

Dis moi aurais-tu des nouvelles de S# (sing#) ? Et concernant Bartok ?