Le 20/09/2013 à 14h 39

Tolor a écrit :



M6 a changé ses iPad contre des surface depuis la rentrée (surement le pied qui doit avoir fait changer, comme ça ils peuvent la poser " />)





Restrictions budgétaires… big promos de MS… toussa! " />

Le 20/09/2013 à 14h 38

Mme_Michu a écrit :



T’as perdu ton détecteur d’ironie/sacasme/humour ? " />



Relis son commentaire…. il a bien dit Android haters : ce qui pour moi veut dire haineux vis à vis d’Android.. " />

C’est pourquoi je me permet d’ironiser en traitant ceux qui lui répondent d’Apple ou WP fanboys " />



Il aurait du dire Apple haters pour alors Android fanboys ( pour rester dans sa logique ) comme ça y ‘aurait moins de “pseudo-confusion” de ma part " />





" />" />" /> Honte sur moi…



Je suis rentré en mode “défensif” un peu trop vite là! " />



Du coup… il était plutôt comique ton commentaire! " />

Le 20/09/2013 à 14h 27

lossendae a écrit :



As tu vraiment lu ma réponse ?



Considères les phrases suivantes :

• J’ai essayé Android, j’ai trouvé que les menus manquait manquait de cohérence. De plus, je ne suis pas fan du look.
  
  
  


• J’ai essayé Android, c’est incohérent et c’est moche.
  
  
  
  L’un exprime un avis qui peut inviter à la discussion l’autre exprime une conclusion à caractère définitif.
  
  Ce n’est donc pas un problème de liberté d’expression, mais de comment tu exprimes ton avis.
  
  
  
  
  
  
  
  " />
  
  
  
  C’est pas seksuel au moins ?
  
  
  
  
  
  
  
  Aaah je vois ou tu veux en venir ! " />
  
  
  
  Mais je ne peux pas vraiment faire de gueguerre avec cet argument, moi je suis pro Windows Phone.
  
  Essaie encore ? " />
  
  
  
  
  
  Tu es trop patient… il cherche juste la guégerre qui lui permettrait de s’ériger en pauvre victime: tous ces haters qui l’agressent parce qu’il a fait le choix de l’INtelligence, de l’OS parfait qu’est iOS!
  
  
  
  Tenter de faire comprendre à ce genre de personnage que nous vivons à une époque plutôt bénie avec la naissance de multiples OS mobiles pouvant correspondre à un maximum de gens est juste INutile!
  
  
  
  @SupremeDante: garde ton N4 avec cette daube d’Android… tu pourras tester sans soucis Ubuntu touch, Firefox OS ou SailolFish dessus… ça c’est au moins un des avantages de cette saleté de N4! " />
  

Le 20/09/2013 à 08h 47

illidanPowa a écrit :



et ben 4 premiers com = 4 haters, c’est de pire en pire…. " />



Ca se vend toujours comme des petits pains, et dire que y’en a qui annoncent que Apple est finie….." />





Ils n’y peuvent rien si toi le “lover” tu étais en retard! " />



Sinon il ne me semble pas avoir lu un commentaire INdiquant que cela ne se vendrait pas: les départs de ventes en fanfare de l’iPhone sont d’une évidence évidente!



Aucun rapport avec le fait qu’Apple est fini (s’ils ne se renouvellent pas!). " />

Le 20/09/2013 à 14h 36

NeoYoH a écrit :



Moi je trouve que pour un simple double coeur face a des quadrucore, c’est pas si mal pour l’iPhone :)



On voit la LA grande différence entre iOs et Android :

• iOs n’est destiné qu’a une poignée de téléphone, et donc bien plus optimiser
  


• Android est lui un OS libre passe-partout, que les constructeur décide d’adapter plus ou moins bien à leur téléphone
  
  
  
  Après sérieux, ça reste des téléphones, alors savoir qui a la plus grosse… Moi j’envoie des sms plus rapidement que toi grâce a mes 4 coeurs na! " />
  
  
  
  
  
  Je rebondis sur ce passage pour te plussoyer: il suffit pour s’en assurer de voir les différents benchmarks sous Antutu du S4 pro! Il y a une différence de l’ordre de 4000 points entre le Xperia Z et le N4… et pourtant en main, le N4 est nettement plus fluide et réactif!
  
  
  
  Les constructeurs jouent de plus en plus le jeu de l’optimisation aux tests pour jouer à celui qui a la plus grosse (cf. Samsung il n’y a pas si longtemps!).
  
  
  
  Au final, il est certain que l’iPhone 5S est celui qui à l’heure actuelle est le mieux à même de faire tourner iOS7 de façon optimale! Et c’est tout ce qui importe… " />

Le 19/09/2013 à 20h 48

pithiviers a écrit :



En même temps je vois assez mal Tony Stark avec un PC, une tablette ou un smartphone Acer.

Et dans un film, le visuel c’est un important, donc on met des truc qui font joli à l’image.





" /> Trop gros… passera pas! " />

Le 19/09/2013 à 20h 09

Vu les déçus… et si le rétro-pédalage vers iOS 6 est possible “facilement”… va-t-on assister à une fragmentation chez iOS?



La question mérite d’être posée quand je lis certains qui ont passé leur iPhone sur iOS 7 mais qui déçus décident de rester sous iOS 6 pour leur iPad! " />

Le 19/09/2013 à 20h 13

Longue vie à JBQ… même si ce passage chez Yahoo fait mal au cul pour les fans de la branche AOSP d’Android.



Il reste à espérer un futur transfert du coco chez l’ami Kondik et Cyano Inc.! (ben oui on peut rêver non?!) " />

Le 16/09/2013 à 16h 31

divide a écrit :



Sauf qu’il n’y a pas de gestion des zones déjà sauvegardés (pas de liste pour les gérer/renommer/verifier que c’est bien enregistré), et moi je parlais des cartes personnalisés, pas des cartes offline: la possibilité d’afficher des cartes avec des points d’interets annotés par l’utilisateur. Je suis un gros consommateur de ce genre de cartes pour chaque voyage.





C’est vrai que la gestion des cartes hors connexion a disparue… mais ça ne me dérange pas outre mesure vu mon utilisation!



Par contre pour toi qui souhaite les POI et autres annotations de cartes, tu as essayé [url= Google[/url] fonctionnant grâce au projet OSM? Les critiques sont plutôt positives!

Le 16/09/2013 à 15h 41

webflo a écrit :



Les maps “offline” ont disparu avec la nouvelle version de Maps ? Parce que je ne retrouve pas l’option…









divide a écrit :



Et toujours pas de cartes personnalisés comme avec l’ancienne version… Quelle regression :/





Sélectionnez à l’écran la zone à sauver et ensuite cliquez dans la zone “rechercher”. Faire défiler jusque tout en dessous et là… oh magie… “Rendre cette zone du plan disponible hors connexion”! That’s it! " />

Le 12/09/2013 à 15h 58

Drepanocytose a écrit :



Société de Service en Ingénierie Informatique



Des consultants / prestataires en info, quoi.





" /> merci…Je comprends mieux l’ironie effrayante du propos. " />

Le 12/09/2013 à 15h 55

On ne se moque pas mais… SSII=??

Le 12/09/2013 à 12h 18

" />



J’avais oublié cette histoire de version payante à l’époque! Il doit y avoir pas mal de jeunes INpactiens qui vont trouver ça trop fou qu’on ait pu tenter de vendre un butineur! " />

Le 12/09/2013 à 12h 09

Lnely a écrit :



ok merci^^



@lossendae, tu devrais l’essayer^^ si Opera avait incruster son programme dans chaque recoin du net comme l’a fait google, il serait surement plus celebre à mon avis. Parce que Chrome tu le vois tous les jours partout , net , installation d’un soft etc…bcp de forcing pour installer leur truc :s





J’avais tenté plusieurs fois Opera il y a quelques années mais je devais sans cesse revenir à FF à cause de sites comme ceux de ma banque qui refusaient purement et simplement de fonctionner!



User-agent m’a tuer! " />

Le 12/09/2013 à 10h 33

Hadrien01 a écrit :



Parce que c’est une minorité qui parle. Opera ne représente presque rien à l’échelle mondiale, et même par rapport à Safari ! Les développeurs ont voulu faire un navigateur qui convient aux personn[b]es lambda. Et de ce point de vue, c’est [/b]mieux réussi que Chrome et Firefox.





Ca c’est de l’affirmation que l’on pourrait résumer par: “Opera n’est pas assez utilisé car les gens sont trop cons pour comprendre à quel point il est mieux que les autres!”.



Fanboy spotted! " />

Le 12/09/2013 à 10h 25

monpci a écrit :



Bon ok je force un peu beaucoup le trait

Ceci étant le nombre de saloperie que l’on se traine via ie6 parce que un beau jour Microsoft a pris une décision de manière unilatérale (je sais il n’y a pas que cela dans les soucis des devs web avec ie6)

Toujours est-il que pousser leurs produits comme il le font n’est pas saine

On avance doucement mais surement vers un web moins navigateur/OS dépendant, qui se fera nécessairement au détriment de l’utilisateur.





En confirmant que tu grossissais le trait, nous sommes d’accords que l’analogie avec IE6 est “abusée”! " />



Comme le disait Vincent_H dans sa news, contrairement aux saletés d’ActiveX qu’imposait IE6, le projet Native Client est Open Source:



Ceux qui souhaitent se renseigner davantage sur Native Client pourront se rendre sur la page du projet. Il faut noter qu’il s’agit d’un projet Open Source et que Google n’a aucun intérêt à limiter cette technologie au seul Chrome.

(Source)

Le 12/09/2013 à 09h 17

monpci a écrit :



Tu trouve aussi Chrome le IE 6 de demain





?? Quel est le rapport??



Si tu n’utilises pas Chrome, ton navigateur ne prend juste pas en charge cette fonctionnalité! Rien de plus, rien de moins non?

Le 11/09/2013 à 14h 21

NiCr a écrit :



…

…





Je ne sais pas pourquoi je t’ai quoté: je savais d’avance que tu lirais et répondrais à l’envers!



Accepte mes excuses et oublie ce que je te disais avant… tu as raison… je me suis trompé et j’ai raconté des bêtises… je pensais que tu comptais les points en ta faveur pour les raisons de l’inutilité du NFC… ! " />

Le 11/09/2013 à 14h 03

NiCr a écrit :



Merci de ton témoignage " />



Tu es donc un exemple de plus à mettre dans la catégorie “pour l’instant, la NFC ça ne sert à rien”. " />





Sinon mon exemple précédent indiquait gentiment que certains usages sont tout de même bien sympas… mais comme ça ne t’arrange pas tu le laisses de côté!?



Personne ici n’affirme que le NFC est essentiel, mais tout le monde s’accorde à dire que si Apple se lançait cela accélérerait le développement de cette technoplogie! C’est donc plutôt positif d’encore affirmer qu’Apple a de l’influence sur les usages des gens… cesse de te refermer comme une huître en justifiant l’inutilité de cette techno et donc l’inutilité de l’implémenter dans un iPhone! " />



Tu es quand même hallucinant de mauvaise foi… " />

Le 11/09/2013 à 13h 36

Ewil a écrit :



tien en parlant de telephone, je suis tombé la dessus : YouTubej’aime bien l’idée





J’adore le concept… mais ce serait pas super fun une keynote tous les ans pour montrer les nouveaux légos! " />



Par contre… le délire si commence à mettre des couleurs dans les légos… ou pas! " />

Le 11/09/2013 à 13h 32

YohAsAkUrA a écrit :



ah?



difference de matière pour justifier le prix…



explique moi alors pourquoi l’iphone 5C sera plus chère a sa sortie que l’iphone 5 l’est aujourd’hui alors que l’iphone 5 est en alu ?





La différence matière il t’a dit… en 1 an les choses changent… et le polycarbonate est donc maintenant plus cher que l’aluminium! Pfff… faut tout vous expliquer! " />

Le 11/09/2013 à 12h 16

FunnyD a écrit :



+1, et j’aimerais savoir aussi si beaucoup de gens sont en demande de cette technologie.









NiCr a écrit :



J’ai bien dit “dès à présent”.





Personnellement je l’utilise pour balancer facilement et rapidement une photo en direct à un pote ou pour switcher de mon smartphone à ma tablette lors d’une lecture d’un site web qui requiert plus de “confort”!



J’ai abandonné le jeu des tags aux différents endroits et qui permettent de switcher rapidement de profil! (genre bagnole, rentrer chez moi, etc,…)



Effectivement rien de transcendant! Mais les possibilités se multiplient et il est certain que si l’iPhone embarquait cette techno… elle se propagerait encore beaucoup plus vite! " />

Le 11/09/2013 à 11h 54

le fabricant précise que « les couleurs de l’iPhone 5c peuvent varier, et changer au fil du temps ». Il ne donne par contre pas plus de précisions, mais il devrait certainement s’agit d’anticiper une décoloration dûe au soleil. Quoi qu’il en soit, et comme vous pouvez le constater sur l’image ci-dessous, la couleur du fond d’écran d’iOS 7 est assortie à celle de la coque… mais celle-ci ne devrait pas bouger.



" />" /> Roooooh… t’as pas résisté! " />



Sinon très bon résumé des 2 nouveaux acteurs! " />

Le 11/09/2013 à 12h 50

burroz a écrit :



non sa suppose surtout que tu t’enrichi pour arriver a une fin a un désir donc en gros les riches ne volent pas car ils deviennent riche en te faisant désiré un produit que tu achètes pour pousser plus loin les pauvres sont pauvres car ils ont pas fait ce qu’il fallait pour réussir et devenir riche .

Pour que quelque chose te prête cet argent il faut que tu paye un intérêt pour cet avance .

Mais pour que cette théorie marche il faut que tous le monde est droit a le même enseignement et outil .

Mais





La vache… l’orthographe et la construction de tes phrases piquent les yeux! Ne le prends pas mal mais c’est tout bonnement incompréhensible et illisible! " />

Le 11/09/2013 à 11h 26

" />" /> Les commentaires sur une news FB volent trop haut… je retourne sur la news iPhone 5C! " />

Le 11/09/2013 à 12h 45

Patch a écrit :



mais quand on compare les perfs en même temp que les tarifs, le Nexus s’envole loin devant " />





Mon N4 confirme mais… chuuuut… je ne suis pas ici pour troller! " />

Le 11/09/2013 à 11h 48

misterB a écrit :



et surtout c’est uniquement sur les fiches techniques qui ne prouvent absolument rien sur pas mal de points " />





Voici un super comparatif bien naze! " />



Avec le 5C:http://www.versus.com/fr/lg-nexus-4-16gb-vs-apple-iphone-5c-16gb

Avec le 5S:http://www.versus.com/fr/lg-nexus-4-16gb-vs-apple-iphone-5s-16gb



1 victoire et une défaite du Nexus! " />



Le Nexus est une super machine mais… comme toute machine, c’est l’usage que l’on en attend qui fera le contentement! (philo à 2 balles bonjour… " /> )

Le 11/09/2013 à 08h 59

geekounet85 a écrit :



pas forcément pour le plus grand bonheur de tout le monde… je galère à trouver des smartphones haut de gamme de moins de 4”! oui, je regarde pas la TV ni des films sur mon smartphone, et oui j’ai de petites mains!





Un Xperia Z1 mini? " />

Le 10/09/2013 à 22h 17

atomusk a écrit :



Et clairement je suis pas fan du dos en verre de mon Nexus4 " />





Ca fait peur hein? " /> Vive les matériaux dits “nobles”! " />

Le 10/09/2013 à 21h 54

Tolor a écrit :



Pour imager le petit défaut

https://pbs.twimg.com/media/BT0wtwpCcAAreU1.jpg



C’est dommage quand même, ça fait un peu cheap au niveau de la finition, alors que ça aurait facilement pu être contourné





" />" /> Epic fail! " />

Le 10/09/2013 à 21h 52

Tolor a écrit :



Oui, mais contrairement à ce que tu dis, ça ne change pas le fait que le 520 tourne très bien avec 512 de RAM. Même avec GDR3 et 8.1 ça ne changera rien.





Ok… donc en fait tu dis la même chose que ce que je disais! lol



On est d’accord puisque pour rappel je disais… et je me cite…





Un petit Android tout simple sans surcouche se contente de 512 mo de ram aussi… pour un usage tout simple comme le permet un Lumia 520!





" />



Entre nous je contredisais surtout Lafisk qui grossissait une nouvelle fois le trait à outrance pour démolir Android sans argument autre que les lags et la ram!



D’ailleurs il y a combien de ram embarquée dans l’iPhone 5S? Toujours 1go ou… ?

Le 10/09/2013 à 21h 47

Tolor a écrit :



C’est pas parce qu’un OS peut gérer certaines choses que ça va demander plus de RAM quand ces choses là ne sont pas présentes.





Gnééééééé?? Kessekidi? " />



Je prenais pour exemple les première rumeurs concernant au hasard le Bandit a.k.a Lumia 1520 qui va passer à 2go de ram en même temps que son optique de 20 mp (la même que le 925 si j’ai bien suivi!) et surtout d’un écran full HD! Si on gonfle les features, on embarque de quoi les faire rouler sur du velour via dans notre cas, la ram!

Le 10/09/2013 à 21h 31

metaphore54 a écrit :



De quel droit peux tu décider de ce qui est utile ou non. Si une part suffisante veut une boite à prout intégré dans l’OS, cette fonction devient utile, même si elle est inutile pour toi.





Je pense que B pensait en termes de fonctions INclues dans l’OS sinon il aurait parlé d’apps!



Et à ce niveau là, il faut reconnaître que les 3 principaux OS mobiles se sont plus ou moins rejoint en ce qui concerne les fonctions embarquées! (du moins une fois que WP aura permis la personnalisation des musiques d’alarme on y sera!) " />

Le 10/09/2013 à 21h 19

misterB a écrit :



" />" />





" />



Nan mais franchement c’est énervant de lire certains commentaires!!



Perso je n’achèterai jamais un iPhone… mais qu’on foute la paix à ceux qui attendaient leur keynote et qui sont satisfaits de ce qu’on leur offre càd un bon upgrade de la machine!



Le prix… mouais… hum… l’innovation… mouais… bof… mais si il y a une chose de certaine c’est que ces appareils trouveront preneurs (et pas qu’un peu!) et que donc il y a un marché qu’Apple pourvoie!!



Rien que pour ça, je dis chapeau! " />

Le 10/09/2013 à 21h 15

misterB a écrit :



blame pas PCI pour ton Parkinson " />





Lâche-moi toi… tu as assez de boulot avec tous les trolls du jours que pour ne pas me taper une chouquette derrière l’oreille en passant! " />

Le 10/09/2013 à 21h 13

Lafisk a écrit :



toi t’es vraiment gentil mais va falloir apprendre à lire un jour tu réagit sur mes commentaire où je parles très clairement de “out of the box”’ et to tu viens me parler d’appareil sans surcouche … t’es gentil, à part le nexus y’en a combien sans surcouche merdique ? pas beaucoup hein … d’ailleurs le plus gros de la clientèle les gardent car ne sont pas famimilier avec les roms custom hein …



Et oui autre OS = WP, qui ce paie le luxe de tourner aussi bien sur bas de gamme que haut de gamme minus les app nécessitant plus de 512Mo de ram qui doivent représenter quoi ? 1% des apps voir bien moins …



et WP n’a pas besoin d’utiliser une roms custom pour bien tourner …





Biiiiiiiiiiiip… mauvaise foi spotted!!



On en reparle dans les 6 mois qui viennent de ton OS qui tourne sans soucis avec 512 mo de RAM! Maintenant que WP 8.1 va permettre l’utilisation de vraies dalles (genre de la full HD inutile mais tellement hype par exemple!), avec des capteurs photos de 41 mp et des vrais jeux comme ceux des plate-formes concurrentes (Asphalt 8 par exemple!)… la montée en quantité de ram va aller de pair et ce sera normal!!



Un petit Android tout simple sans surcouche se contente de 512 mo de ram aussi… pour un usage tout simple comme le permet un Lumia 520! Pour avoir un pote qui est passé de son Lumia 800 WP7 à un 520 (pour cause de cramage du proco!), il est clair que 520 mo de ram c’est un chouia léger pour un utilisateur un peu exigeant! " />

Le 10/09/2013 à 21h 06

Très belle analyse de l’iPhone 5C par un site pro-Android: APPLE N’A JAMAIS PRÉVU DE FAIRE DU “LOW-COST”



Par contre, je suis une nouvelle fois dubitatif face à la mauvaise foi de certains qui prônent leur OS mobile à tout prix en dégueulant sur celui des autres sous prétexte qu’ils ont, eux!, la plus grosse artillerie, le plus rapide des OS, les plus beaux joujoux: on ne peut donc pas se contenter d’avoir l’OS/la machine que l’on souhaite sans se prendre des absurdités sans nom dans la figure? Pfffffff… " />



Pire qu’une cours de récré parfois les commentaires sur PCI!

Le 10/09/2013 à 15h 13

zaknaster a écrit :



Bah oui, c’est le fonctionnement d’Android quoi " />

Encore heureux que Cyano peut faire ça sur Android si ça l’enchante et si ça sert à certains utilisateurs. A quand la meme chose sur WP sans aucune main mise de MS ? " />





" /> Joli le coup du Boomerang! " />

Le 10/09/2013 à 11h 48

" /> Super dossier très INtéressant… même pour le petit belge que je suis! " />

Le 09/09/2013 à 13h 04

bingo.crepuscule a écrit :



Y’a pas de mal. :)



Le capitalisme n’est pas passé de mode, c’est le consumérisme à outrance, qui est en train de trépasser, et mon cas est sans doute assez particulier oui, je souhaite avant tout être “autonome” le plus vite possible sans être obligé de dépendre de trop, d’un travail et d’un loyer pour survivre (j’ai bien dit survivre, pas vivre), c’est surtout une question de priorité en soit à une époque au le travail est voué de plus en plus à disparaître et de devenir une sorte de “privilège”.

J’ai également toujours été très difficile sur les choix effectués avec mon argent, à mon sens, donner de l’argent à une entreprise, c’est appuyer ses choix, les financer, et je suis très minutieux quand à dépenser correctement de l’argent durement gagné, d’autant plus dans une société que j’estime être “malade”, se basant sur un modèle caduque, à bout de souffle, une vision peu pérenne .





La vache… vu ton raisonnement en ce qui concerne les dépenses, PCI peut se targuer d’être dans tes bonnes grâces puisque que tu es abonné! " />

Le 09/09/2013 à 12h 53

Rokin a écrit :



Est ce qui faut le jeter en l’air pour le déplier en 2sec " />





Grilled au 6ème commentaire! " />





docnico77 a écrit :



c’est comme les tentes on peut le lancer en l’air pour l’unlocker ?

Le 09/09/2013 à 12h 46

A tous ceux qui parlent du manque de connexion data en 3G, les cartes hors-lignes ça existent hein! " />



Sinon c’est le genre de foutue machine qui sera achetée par les randonneurs du dimanche qui font confiance à la marque Quechua et qui ne sont pas geeks au point de se dire “oh zut du Archos… beurk beurk je prends pas!”.



En résumé, cet engin a de fortes chances de ne jamais prendre place dans la poche d’un INpactien, mais vu que l’INpactien n’est pas le pékin moyen… il y a des chances que ça se vende tout de même! " />

Le 09/09/2013 à 12h 35

misterB a écrit :



" />" />





Je pense qu’il a voulu faire un jeu de mot subtile… crypte… caveau… toussa! " />

Le 08/09/2013 à 14h 34

freechelmi a écrit :



Sony as quand meme ben évoluer en 2 ans sur Android et surtout son ouverture vers les Roms tiers ave le deblocage des Bootloader.





Mon SXS qui a moins de 2 ans contredit ce que tu dis en beauté!



Sony est daubesque en ce qui concerne les MAJ et comme le dit très bien l’article, c’est bien dommage de sortir cette machine de fou sous 4.2.2 alors qu’ils auraient vraiment marqué les esprits en implémentant de suite la dernière version 4.3!



On en reparle à la sortie de KK 4.4: mon pronostic est que le Z1 recevra sa MAJ au mieux en juillet de l’année qui suivra… soit presqu’en même temps que leur annonce du nouveau xperia Z2… qui lui sortira sans doute directement sous KK!! " />

Le 07/09/2013 à 10h 52

Et pendant ce temps Sony nous remontre sa Smartwatch2!



Elle me semble aussi INutile que les 2 autres modèles de cette news (même si j’ai une légère inclinaison pour la Toq!) mais est compatible avec un plus gros parc de smartphones que la Gear: je ne comprends pas comment Samsung peut espérer un succès de sa tocante avec une telle limitation d’avoir au minimum JB 4.3! " />

Le 07/09/2013 à 10h 47

Bizarre leur idée…



Ils choisissent 1986 pour que leurs mômes reçoivent la “même” éducation qu’eux… imaginons que leurs parents aient fait de même… paf… 1959… et que leurs parents aient fait de même… pouf.. 1933… puis que… puis que… oh mais… wait… on a droit au final à une resucée des Amish! " />



Je rejoins ceux qui conseillent de vivre dans son temps avec des limites posées par les parents!! La règle basique d’une éducation telle qu’on la pratique depuis la nuit des temps! " />

Le 07/09/2013 à 10h 13

Le problème est d’avoir dès le départ utilisé le terme “montre” (élevé maintenant au rang de bijou!) pour désigner ce qui dans le futur pourrait simplement devenir une extension du bras permettant le tout connecté: ce n’est pas parce que l’objet se porter / situe autour du poignet que ça s’appelle une montre!



Je ne pense pas non plus que dans leur form factor actuel les montres de Sony ou de Samsung vont avoir du succès… par contre j’imagine tout à fait une dalle flexible s’enroulant autour de l’avant-bras permettant tout et même plus que nos tablettes ou smartphones actuels!



Et comme le dit très bien Nil, les acteurs actuels se créent finalement un nom pour une future légitimité sur ce segment en tant que “créateur historique” de “”“montres hightech”“”! " />



…

…



Ou pas… l’avenir nous le dira! " />

Le 06/09/2013 à 10h 31

Superbe idée le coup du E-link… pour une marque cheap ca démontre pas mal d’initiative.

Le 04/09/2013 à 12h 24

atomusk a écrit :



Loupé ! Android 4.5 sera Liquorice Allsort (alias sac de bonbons divers avec de la réglisse)



A moins que ça soit ça la liste des prochaines versions …





" />" />" />





" />" />





rheidizded a écrit :



Si j’avais eu plus d’argent, j’aurais craqué ainsi.

Mais j’ai surtout besoin d’un Dual-SIM en fait…

Le SXS, je l’ai à moitié cassé avec le démontage. D’ailleurs, je remarque que selon les antennes, il ne fonctionne plus sur le réseau SFR, probablement une histoire d’antennes, mais comme cela se fait? Aucune idée " />





Je compatis… :-((((((

Le 04/09/2013 à 12h 05

J’affine ma théorie après lecture de quelques commentaires sur XDA: MAJ vers 4.4 des Nexus 4 afin de patienter jusqu’à la présentation le 5 octobre du Nexus 5 sous Android 5… le bien nommé Key Lime Pie!



Celui-ci sortant au mieux 1 mois plus tard, tout le monde est content: les possesseurs de N4 avec leur KitKat 4.4 unique au monde et les futurs acheteurs de N5 qui tourneront de suite sur la nouvelle version d’Android!



Bon je retourne bosser moi… je craque… " />