Le 14/02/2014 à 13h 30

sniperdc a écrit :



J’aimerais que le temps machine lors du computing des calculs comptable soient le plus court possible.



Un des jobs du serveur est :

• Récuperer des basses de données au format HTML (car notre prestataire ne veut pas nous donner un accès direct).
  


• Convertir le tout en fichier SQL.
  


• Insérer les données en base.
  


• Exécuter des routines de calcul des données pour obtenir le C.A par point de vente et par vendeur par produit, statistiques, prévisionnel etc…
  
  
  
  Le petit Core 2 Duo est chauffé à blanc " />
  
  
  
  Je prévois la montée de la demande sur d’autre calculs.
  
  L’hôte héberge également une plateforme de publipostage, le fichier clientèle et le site Intranet.
  
  
  
  D’ici 2 ans le serveur sera fortement sollicité donc je me donne de la marge de plus que même après moi le serveur devra tourner. " />
  
  
  
  Mon patron est du genre, fait moi un petit programme et on obtient un progiciel d’école d’ingénierie avec plus de 300 000 lignes de code source à faire tout seul jeux de test compris et en 1 mois.
  
  
  
  
  
  
  
  oué spour ca qu’il faut insister sur le fait que c’est toi qui doit lui donner un temps ,c ‘est pas a lui de dire combien de temps ca va prendre de faire un programme, et tout cela en fonction des fonctionnalités qui ont ete discutées avant, ensemble. Apres y a des patrons qui ne l’entendent pas de cette oreille , bah en general ils finissent par le regretter…
  
  sinon c’est assez courant cette bidouille de recuperer des données en html, je le faisais pour transferer des données en javascript par socket sur un autre serveur… apres j’imagine que c’est les stats qui prennent le plus , donc oui tu augmente le nombre de coeur ou tu fais le calcul des stats sur un autre ordi plusieurs possibilités mais pour ce travaille je suis pas sur qu’on ai une grosse différence entre un bi xeon a 3000 euro et un 3930k a 500 et ca te laisse de la marge avec 12 threads je pense
  

Le 14/02/2014 à 13h 06

le podoclaste a écrit :



Statistiquement, la suite de ta phrase à 93% de chance d’être une connerie.







statistiquement je t’" />

Le 14/02/2014 à 12h 54

athlon64 a écrit :



Le NTFS est pas stable si tu utilises le pilote intégré, NTFS-3G ou Paragon aucun problème a signaler " />





ca marche ! merci !

Le 14/02/2014 à 12h 48

Zorglob a écrit :



" />

Mais ta copine est déjà d’accord, elle me l’a dit; elle s’est proposée de regarder voire filmer " />

Si c’est pour système principal, j’ai pas de solution qui ne créérait pas un pb à n moment où un autre; si c’est juste “lire” et même écrire (genre sur un périphérique), le plus efficace pour OSX est Paragon NTFS (sinon le bon vieux fat 32 mais bon)







elle vient de me dire que pour donner une lecon de systema elle voulait me remplacer en fait apres pour le reste elle partage pas " /> , elle est vener , franchement creuse un trou , met des feuilles et planque ton odeur , pour l’instant j’arrive a la retenir mais elle a pas eu de petit dej ce matin " />



ouais c’est pour un dd usb … pareil j’avais testé y a plusieurs années j’avais pas eu de probleme avec ntfs, mais vu que c’est toujours pas stable, on se mefie toujours " />

Le 14/02/2014 à 12h 26

athlon64 a écrit :



Oui et ou t’es limité a 4Go par fichier " />



C’est le seul qui est reconnu d’office sur tous les systèmes. Le NTFS, si le pilote s’est amélioré sur Mavericks alors ca serait bon.







tu me diras le vfat aussi est limité aux 4 Go

mais perdre les noms de fichier ca saoule par contre

bon, jpasserais pas le reseau " />

Le 14/02/2014 à 12h 22

athlon64 a écrit :



Y a que le FAT qui semble etre Ok pour les 3 je crois, mais bien trop limité. NTFS, a part besoin d’un petit programme en plus sur Mac OS X, il est reconnu par les 3, j’en vois pas d’autres.







fat, le truc ou y a meme pas les noms de fichiers longs ??

Le 14/02/2014 à 12h 16

athlon64 a écrit :



Le problème du NTFS (sur SL j’entends, peut etre mieux sur Mavericks) c’est que le pilote inclus dans le système permet de monter en écriture, mais il peut provoquer des plantages. Par exemple, un HDD externe, j’avais utilisé le driver de SL, dès que je branche le disque, le système freeze et je peux plus rien faire, donc obliger d’utiliser NTFS-3G





d’ailleurs si vous etes au courant d’un systeme de fichier vraiment commun au 3 systeme ca m’interresse j’ai essayé de formater en vfat sous linux l’autre jour , croyant que c’etait commun, bah que nenni, ni windows ni mac os ont voulu le lire , ai je confondu avec autre chose ?

Le 14/02/2014 à 12h 13

Zorglob a écrit :



D’abord si tu viens, j’t’allonge grave " />

Ensuite j’ai pas de iMac, c’est trop figé c’est naze j’aime pas (mais je peux comprendre pour certains)

Ensuite je suis tous les jours de la semaine sur Vista. Donc tu sais, les trucs forcés sur un système qu’on trouve naze où il faut 3 mains pour faire un É, je connais aussi " />







ouais non si je viens c’est pour te donner la bequee, ma copine serait pas d’accord pour ce que tu proposes et moi pas trop , mais bon les nouvelles experiences je suis pas contre en général " />

Le 14/02/2014 à 11h 51

en meme temps maintenant si on demande au gens de relire les posts precedents, on leur propose un feu, un cognac et un cigare , et un fauteuil a bascule , ou alors je fais un post avec tous mes posts precedent telechargeable sur bittorrent chaipa, donc trollons parce que pour moi mac os c’est du passé " />

Le 14/02/2014 à 11h 46

Zorglob a écrit :



" /> T’énnerves pas mon pote, ça n’en vaut pas la peine. Relis tranquillement tes 1ers posts, ceux où tu viens rire bêtement de tout et faire de la provoc’ niveau bepc, et ensuite réfléchis à pourquoi tu fais rire tout le monde. Moi j’t’en veux pas particulièrement, mais ne me parle pas de bêtement s’il te plait…

Voilà. On est d’accord. Donc ‘fallait pas venir avec tes 3 ans dès le début, et c’était reglé par défaut.





la vache bon si t’as pas envie de relire je vais juste me repeter (et apres on s’etonne que je fasse des romans) …. mes 3 ans c’etait juste pour dire que c’est pas 10 minutes juste pour voir , est ce que j’ai essayé de comparer ? ( ce que toi t’a essayé de faire) essaie pas de me donner de lecon c’est encore plus enervant sachant que ce qui est enervant a la base c’est quand quelqu’un debarque dans une conversation te dis un truc a la facon journaliste sur le dernier post que t’a envoyé sans lire le contexte, ca s’assimile aussi a du troll… donc je vais te trouver chez toi et je vais te faire bouffer ton imac toi, tu me diras si ca a un gout de pomme… ( je rigole) " />

Le 14/02/2014 à 11h 39

athlon64 a écrit :



Je suis encore en étude, donc pas de réelles utilisation pro. Mais, pour mon bac +2 on était sur Gentoo (heureusement pas d’admin a faire " />) et sur Mac OS X. Et en stage, donc deja plus pro, j’étais sur Win 7 et la par contre c’était pas la joie. J’ai préféré Linux/Mac OS X a Windows pour le dev " />







je comprend que passer de mac os qui est un peu un systeme fais pour qu’un enfant puisse l’utiliser rapidement, à windows c’est moins evident mais a moyen terme PERSONNELLEMNT je pense qu’il y a pas photo ca parait peut etre un peu plus austere au debut j’imagine

Le 14/02/2014 à 11h 32

Zyami a écrit :



Sur PCInpact, un bon paquet semble être au courant de plusieurs techno quand même.

Mais globalement les utilisateurs de Windows ne connaissent que cela là ou un utilisateur Linux ou OS X connaitra quasi toujours Windows, c’est la force des choses qui veut cela aussi.





ah bah la je suis loin d’etre d’accord , mais pas du tout, statistiquement , j’ai trois personne autour de moi , sur mac , y a pas une qui ai bossé sur windows, et y sont plus vieux que moi, et dans mon parcours je n’ai connu qu’un seul graphiste bossant sur windows aussi pendant qu’un autre a coté bossait sur mac , la seule différence c’est que le mec sur windows bossait sur un pc puissant neuf et le mec sur mac sur un vieux g5 qui ramait mais bon il voulait pas passer sur windows pour faire du flash ou du photoshop/illustrator mais bon j’insiste pas

Le 14/02/2014 à 11h 27

athlon64 a écrit :



heureusement que je t’apprends rien, mais je comprends pas pourquoi dénigrer autant Mac OS X. Pour le dev, une partie des outils est deja présent juste al conf, pour le reste, ca reste de l’Unix je vois pas le soucis, je préfère avoir accès a la ligne de commande, en plus d’une GUI, au moins j’ai le choix. Sur Linux je préfère faire tout en ligne de commande et en plus ca me permet d’apprendre au passage.



Tout fait pas rever, mais dans le dev beaucoup de Mac, c’est une réalité, meme si Linux pourrait surement convenir, tant que c’est pas Windows ca roule " />





je denigre pas mac os , je donne juste mon avis basé sur mon experience pas joyeuse, ok melé a quelque troll sur le truc en forme de poubelle mais c’est 2 choses differentes ( la machine et l’os) et comme tu a pu me comprendre si je denigre c’est surtout en reaction au fanboyze apple en général, vu que j’en ai eu meme au niveau de mes patrons , et la en tant que dev/admin y a des arguements qui font peter une veine dans la tete parfois…

sinon tu viens de denigrer windows la non ? m’enfin, on a de la lecture pour jusqu’a la fin de l’hiver la pour revenir sur ce qu’on a dis et ce qu’on a voulu nous faire dire … " />

Le 14/02/2014 à 11h 21

Zyami a écrit :



Bah tu dis rien et t’encaisse le chèque à la fin du mois " />

Surtout qu’installer un linux, c’est pas la mort à réaliser et c’est gratuit.





j’ai un collegue qui l’a fait , le mec bossait sur une vm , l’interface mac il l’a presque pas vue " />

moi perso j’ai toujours été assez ouvert donc j’utilisais le truc , ce qui ne m’a pas empeché d’y relever les soucis non exhaustifs que j’ai cité il y a quelques centaines de posts de la, je serais curieux par contre de savoir le pourcentage de macintoshiens qui l’ouvrent ici en ayant passé plus de 10 minutes sur un autre systeme en utilisation pro… " />

Le 14/02/2014 à 11h 15

misterB a écrit :



Un comptable se sert d’un Win tout les jours, mais ne sait pas forcement s’en servir et pourtant il bosse dessus……





sauf que je suis pas comptable, m’enfin .. je suis lassé la … jvais revenir au troll c’est plus constructif en fait

Le 14/02/2014 à 11h 12

athlon64 a écrit :



C’est une base Unix, comme tout système Unix, tu as la ligne de commande qui te permet d’administrer le système, rien de neuf sous le Soleil



Pour Apache, Java et Python, les Mac sont très utilisés dans le dev Web (voir les forums PHP ou chez Google par exemple), de plus Java 6 est une version poussée par Apple et non Oracle. Pour Apache c’est intégré au système et j’ai pas a m’en plaindre, je peux faire la même chose que Apache sur Linux, sans devoir tout installé. Juste de la conf. Si tu fais du dev, la ligne de commande ne doit pas etre une épreuve et fais parti de ton boulot



Mac OS Server jamais vu et utilisé, mais ca ne me parait pas choquant qu’une boite veuille relier tous ces services.





malheureusement tu m’apprends rien ! sinon je suis pas chez google et tout me fais pas rever chez eux " />

Le 14/02/2014 à 11h 10

Zyami a écrit :



Oui m’enfin reconnait que c’est pas tout les graphistes qui savent administrer un réseau ou encore bidouiller correctement son OS, mais ok, il y a quand même des limites " />







encore une fois quand on t’impose un systeme j’ai envie de dire qu’on le maitrise, ce que j’ai deja dis , c’est que moi on m’a imposé ca alors que les personnes qui me l’on imposé ne s’en servait que pour du surf et autres trucs basiques, et perso le temps que j’aurais gagné sur du windows/linux , je l’ai perdu sur mac, quand je parle de fanboyze je sais de quoi je parle , la logique et le bon sens ca degage meme en envirronnement professionnel, quand on a affaire a eux (surtout quand c’est les patrons hein, tu veux dire quoi la)

Le 14/02/2014 à 11h 05

Zorglob a écrit :



Non, en fait, ce que j’ai remarqué, c’est plutôt que quand un avis ne va pas dans le sens de celui qui dénigre et rigole bêtement, c’est automatiquement “un avis de fanboy”… C’est plutôt ça la tendance… c’est à dire que plutôt que de prendre l’avis en valeur absolue, s’il l’avis n’a pas le % de critique qu’un provocateur ou un hateboy demande à lire, c’est que c’est forcément un fanboy, c’est pas possible.

Mais parfois ça ne colle pas. Et on insiste quand même " /> Et au pire on mélange tout, sa haine d’une boite (dont je me fous royalement comme de toutes ses conccurentes), le bobo/thunes/machin, iOS qui na rien à voir, etc… peu importe, et ça ne va jamais vers le haut " />

3 ans ? classe… moi je te dis 12 ans, que je connais mieux ces machines là que toi, que je connais mieux le système que toi, etc… et toi, tu dis quoi alors ?





je parle de mon experience tu me reponds betement sans aucun argument jusqu’a present, pour moi j’appelle ca denigrer apres tu peux blablater autant que tu veux, je vais pas perdre mon temps avec toi

12 ans , je vais te dire que c’est pas un concours , en tout cas j’espere qu’apres 12 ans tu sais regler les problemes que j’ai rencontré parce que si tu me parles de 12 ans a surfer , je m’en contrefouille les cou " /> bisou glorzob

Le 14/02/2014 à 10h 59

misterB a écrit :



Je suis d’accord avec ça, mais connaitre son outil est important quand même, j’ai beau être graphiste je connais mon outil de travail.





il a pas lu mes posts hein, et apres y parle , bon je comprend y en a trop et ca part sur du troll , mais bon vu qu’on a devié de sujet :

mon outil c’est windows/linux , mac on me l’a imposé , j’ai bossé dessus 3 ans et j’ai pas l’impression d’avoir gagné du temps loin de la, la je suis de retour sur windows/linux et je te dis pas la detente… pourtant le principe de l’informatique ne m’est pas etranger " />

Le 14/02/2014 à 10h 57

athlon64 a écrit :



C’est une base Unix, comme tout système Unix, tu as la ligne de commande qui te permet d’administrer le système, rien de neuf sous le Soleil



Pour Apache, Java et Python, les Mac sont très utilisés dans le dev Web (voir les forums PHP ou chez Google par exemple), de plus Java 6 est une version poussée par Apple et non Oracle. Pour Apache c’est intégré au système et j’ai pas a m’en plaindre, je peux faire la même chose que Apache sur Linux, sans devoir tout installé. Juste de la conf. Si tu fais du dev, la ligne de commande ne doit pas etre une épreuve et fais parti de ton boulot



Mac OS Server jamais vu et utilisé, mais ca ne me parait pas choquant qu’une boite veuille relier tous ces services.





mouais bon j’insiste pas y a des trucs je suis d’accord d’autre ou les gens interpretent a leur facon, on va pas y passer la journée , le jour ou tu administres sous mac on en reparle (sachant que j’ai meme pas critiqué ca " />)

Le 14/02/2014 à 10h 53

misterB a écrit :



Tu as bossé 3 ans dessus mais tu n’a jamais su t’en servir, c’est ce que tes post montrent " />





tain mais c’est ce qu’on vous apprend en cours de francais quand t’analyse les textes ? j’ai envie de t’insulter mais c’est trop facile

=> si j’avais pas su m’en servir j’aurai pas pu bosser dessus 3 ans , " />

Le 14/02/2014 à 10h 51

Zyami a écrit :



C’est pas pour bouffer des parts à Linux, c’est simplement que l’OS se sert d’Apache et de Python, qu’il utilise des commandes Shell comme n’importe quel système UNIX dont Linux fait partie, stout " />





t’as pas compris ce que j’ai dit je te parle pas de serveur web ni de dev , et je parle d’interface serveur mail,etc

au contraire c’est une volonté de d’interfacer les elements d’un serveur comme pour windows serveur en fait, et je dis que c’est contradictoire par rapport a d’autre aspects du systeme (j’ai pas dis que le fait d’interfacer les elements serveur c’etait mal en plus " /> dingue ca) " />

Le 14/02/2014 à 10h 48

c’est marrant on parle d’interface et on devie sur la ligne de commande ,“oui la ligne de commande c’est le top surtout sur mac os” " />

Le 14/02/2014 à 10h 46

Zorglob a écrit :



Ah ben oui, pour connaitre ou appréhender un mac, c’est xloxlox qu’il faut lire, on sent tout de suite que le système lui est familier et qu’il le connait bien " />





ah oui au fait je te parle bien d’une utilisation dans le cadre professionnelle , je suis pas entrain de te parler de youtube et meetic hein si t’as lu mes posts , qu’on soit clair " /> bisou mon fanboy

Le 14/02/2014 à 10h 44

athlon64 a écrit :



Je pensais qu’il etait pour le moment incompatible



J’ai un Core2Duo donc chip intégré je ne sais pas, mais une CG dédié en plus une Nvidia 9400M me semble.



Pour l’installation sur une partoche, si c’est possible je me laisserai tenter, mais pour l’instant, c’est la RAM que je dois changer





La honte ? Je vois pa pourquoi, sur certaines taches la ligne de commande est aussi rapide et pratique voir plus qu’une interface graphique. En plus elle permet plus de possibilités que tu ne peux pas forcément mettre dans une GUI. Je trouve que justement la ligne de commandes est un plus bien pratique



Sur les ressources de la ligne de commandes, Linux y en a foison, Mac OS X j’ai toujours trouvé pour l’instant.



Les reproches que tu fais sont seulement sur Win8, Apple a très clairement dit qu’il n’y aurait pas de rapprochement Mac OS X / iOS sur l’interface, car pas les meme besoins.







cette histoire de ligne de commande est contradictoire chez apple certaine chose basique tu peux pas les gerer sans la ligne de commande et a coté de ca il essaient de mettre des interface pour tout ce qui n’en a pas sur d’autre systeme, en gros je pense qu’ils essaient de bouffer des parts a linux si tu regardes de pres (serveur mail/gestion session … )

Le 14/02/2014 à 10h 39

SebGF a écrit :



Le mode texte d’un système restera toujours plus puissant et versatile qu’une interface graphique.







j’ai pas dis le contraire , n’impeche que maintenant meme linux a plus d’option gerables dans le panneau de config que mac os



mais je comprend tres bien que mac os , tu l’achetes pour pas te prendre la tete, faut juste esperer pas avoir envie de trop personnaliser si t’es pas adepte de la ligne de commande ( je connais beaucoup de personnes qui ne savent pas ce que c’est la ligne de commande, faut se le dire aussi)

Le 14/02/2014 à 10h 35

Zorglob a écrit :



Ah ben oui, pour connaitre ou appréhender un mac, c’est xloxlox qu’il faut lire, on sent tout de suite que le système lui est familier et qu’il le connait bien " />







moi je donne mon avis a partir de mon experience (3 ans a bosser la dessus en pro) y a un truc qui t’embete ? si ca va pas dans ton sens tu denigres ? bravo " />

Le 14/02/2014 à 10h 14

athlon64 a écrit :



C’est quoi le soucis de la ligne de commande ?





euh quand meme c’est un systeme qui n’est pas gratuit , c’est un peu la honte de pas pouvoir gerer certains trucs dans l’interface





moins de ressources que sur Linux/Mac OS X.



linux oui carrement, mac c’est beaucoup plus aleatoire suivant ce que tu cherches (voir mes posts precedents)



sinon a part l’interface degueulasse avec les carrés pour les amoureux de leur ecran qui passent leur temps a le carresser, je trouve w8 pas mal sachant que c’est assez souple pour pouvoir rajouter un menu demarrer gratos sur le net etc

si le flat est une mode, bin mince ca ressemble plus a un mode sans echec " /> meme si je comprend le coté “sobre et clean”

le seul vrai reproche c’est le coté beaucoup trop tablette avec les applications windows qui ne se lancent plus qu’en plein ecran ce que je trouve absurde sur pc de travail, donc je les utilise meme pas " /> , j’ai pas compris cette volonté de combiner tablette/gros doigts et pc/souris/clavier , ca n’a tellement rien a voir que le systeme peut rester le meme mais l’interface devrait etre plus scindée que ca, limite que se soit une options dans le panneau de config ou auto suivant l’appareil , mais la combinaison des deux c’est vraiment pas pratique, drole d’idee, comme si on pouvait faire du dessin technique avec un kinect ou la wiimote, pour l’instant c’est aberrant. " />

Le 14/02/2014 à 00h 19

et j’ajoute aussi toutes les techno propre au mac concernant les sessions centralisé sur serveur mac , c’a ma pas convaincu non plus , beaucoup de souci de droits aussi et du temps perdu, ce qu’on gagne parfois d’un coté on le perd d’un autre.

Le 14/02/2014 à 00h 08

Zyami a écrit :



Sur OS X, le super user, c’est OS X, le seul moyen d’y acceder c’est de démarrer en single user (commande + S), càd avant que l’OS démarre donc, là on arrive sur la saisie de commande. Pour débloquer les préfs système ou autres;, entre ton mont de passe, simplement, le même que pour une commande sudo.



Aussi le serveur Apache d’OS X, je ne l’utilise que très peu (uniquement pour des trucs très basic). Le problème est que si tu mets OS X à jour, ça peut te planter, il vaut mieux passer par MAMP comme sur n’importe quel OS.



Perso, j’utilise deux écrans et je vois pas où est le soucis, tu peux même les brancher à chaud sans rien faire de plus mais c’est sur que si tu ne fais rien dans tes prefs systèmes, tu vas pas aller bien loin.





pour les ecrans je crois que j’avais pas les bons adaptateurs, pour le super utilisateur merci j’ai appris un truc ce soir :) ca va me servir sur ma VM qui me sert de test pour les sites web sur mac ! le truc ahurissant pour moi c’est que les mecs qui m’obligeaient a utiliser un mac au boulot, y connaissaient pas plus que moi pour les problemes cités dans mon post précédent , donc bon pour le monde pro c’est un petit souci quand meme… " /> c’est surement une des raisons principale pour laquelle je critique l’OS

Le 13/02/2014 à 23h 44

Zyami a écrit :



Bah oui, chacun ses goûts, pour moi Windows c’est un machin qui n’a jamais su se mettre à la page, même Google et Linux font mieux aujourd’hui en terme d’ergonomie. C’est sur qu’utiliser des bureaux virtuels, un launchpad ou un dashboard, c’est super compliqué à en comprendre le fonctionnement.



Pour le reste c’est pareil sur windows, l’utilisateur lamda à de quoi s’arracher les cheveux à l’utilisation même si ça c’est pas mal simplifier depuis W7, il y a de quoi péter pas mal de câbles pendant plusieurs années encore lorsqu’il veut sortir des rails dictées par M$.

La ligne de commande, c’est apparemment plus un problème pour toi, à l’usage c’est identique à un Linux mais c’est vrai que ça oblige à avoir les 2 mains sur un clavier, peut être que tu ne préfères utiliser que la souris et garder l’autre au chaud dans le slip.



Et franchement, je crois pas qu’OS X ait été copié sur le design tout moche de Windows, après comme dit plus haut, chacun ses goûts mais peut être que tu as des goûts de chiottes (et OS X ce ne pas du flat).





la ligne de commande c’est comme linux ok ca c’est un bon point, mais perso passer en super utilisateur j’ai meme pas reussi , beaucoup de soucis de droits, des preferences bloquée (meme pas pouvoir regler la taille du dock meme pour un utilisateur simple j’ai pas compris et d’autres options grisées, mon installe a du peter un plomb a un moment je pense), la t’a beau faire des recherches sur le net j’ai un peu plus de mal a trouver des solutions, les problemes de perf avec samba , pour le dev perso j’aime avoir deux ecrans et c’est pas aussi evident sur mac, apache d’installer ca ne m’a jamais servi vu qu’on a toujours utilisé des serveurs linux (qu’ils soient sur une machine mac ou pas) , et puis sinon t’as tous les environnements de dev en local qui sont extremement courant. C’est clair qu’on ne rappelle pas assez que linux est tres proche pour un utilisateur sans trop de pretention en plus de fournir plus de souplesse en terme d’interface et de preference, bon ok ya encore pas mal de ligne de commande mais on trouve tout sur le net la par contre, y a un peu plus d’investissement mais le resultat est qu’on arrive vraiment a personnaliser son systeme et au final a faire un peu tout, meme si en terme de logiciel tres utilisé y a un manque. C’est vrai qu’on avait pas parlé de la souris mac, a eviter si tu veux pas avoir mal au poignet ou t’enerver sur les deconnexions.. a la maison ca peut passer mais au boulot 8h/jour c’est plus ennuyeux.. sinon en terme de plantage de logiciel , on a les memes sur mac et pc, les systemes sont au moins aussi stables, sachant aussi comme dit sur un autre forum que windows gere un materiel parfois beaucoup plus heterogene, sur mac ca se paie plus cher , mais pour le portefeuille (ou pas , limite je vois pas ce qui t’empeche de faire un systeme tres cher et tres design sur pc, c’est une philosophie un peu plus souple au final) sur le long terme je suis largement plus du coté windows/linux en capitalisant les connaissances et en tenant compte des evolutions (on est plus sur windows 95 depuis looongtemps) etc … bon se fait tard. jraconte nimp " />,

on achete un mac comme un frigo qui va avec sa cuisine on choisi peu, un pc on veut savoir ce qu’on va pouvoir faire avec, et on adapte. " />

Le 13/02/2014 à 19h 48

Anna Lefeuk a écrit :



A la fistiniere ont en a acheté 2, mais pas pour faire de l’ordi avec" />





" /> c’est vrai que ca donne plein d’idee sales



petre que ca peut depanner un probleme de plomberie aussi , ou de fuite

Le 13/02/2014 à 19h 44

xloxlox a écrit :



en passant j’ai envie de dire que j’ai l’equivalent en terme de perf chez moi depuis noel et pour y arriver je n’ai eu qu’a rajouter un carte graphique a 150 euro et 8Go de ram sur un pc à 800 euro qui a 3 ans… bref j’exagere (a peine) sur ce coup la mais bon quand je vois mon augmentation de salaire qui part en equipement comme ca , j’appelle pas ca un investissement j’appelle ca se faire plaisir sur les genoux de papa noel hein les patrons







ah non zut il me manque deux coeurs , bon avec un 3930k ca me fait un pc a 1200 euro qui aurait 2 ans ?



(bordel encore une edition de post loupé )

Le 13/02/2014 à 19h 36

oups erreur de post, bon c’est la fatigue , bonne soiree les gens,

" />





“on va troller , dans un avion sur le pont d’un bateauuu OOO”

Le 13/02/2014 à 19h 35

misterB a écrit :



Intel Xeon E5 with 12MB L3 cache and Turbo Boost up to 3.9GHz

16GB (four 4GB) of 1866MHz DDR3 ECC memory

Dual AMD FirePro D500 graphics processors with 3GB of GDDR5 VRAM each



1526 stream processors

384-bit-wide memory bus

240GB/s memory bandwidth

2.2 teraflops performance



256Go SSD PCI e

6 Thunderbolt 2

Dual Gigabit Ethernet

HDMI 1.4 Ultra HD

802.11ac Wi-Fi wireless networking;3 IEEE 802.11a/b/g/n compatible

Bluetooth 4.0 wireless technology







en passant j’ai envie de dire que j’ai l’equivalent en terme de perf chez moi depuis noel et pour y arriver je n’ai eu qu’a rajouter un carte graphique a 150 euro et 8Go de ram sur un pc à 800 euro qui a 3 ans… bref j’exagere (a peine) sur ce coup la mais bon quand je vois mon augmentation de salaire qui part en equipement comme ca , j’appelle pas ca un investissement j’appelle ca se faire plaisir sur les genoux de papa noel hein les patrons

Le 13/02/2014 à 19h 17

illogict a écrit :



C’était un portable pro hein (d’où les trois ans de garantie), ils sont autrement mieux conçus que ceux pour le grand public.

Et encore une fois, un seul cœur sur les deux avait cramé, ce qui a d’ailleurs grandement aidé pour le diagnostic vu que l’EFI permettait de désactiver la fonctionnalité multi-cœur et de n’en garder qu’un seul. (J’ai quand même perdu énormément de temps à faire des tests improbables sur tout, jusqu’à ce que dans un geste de rage je désactive tout dans l’EFI, constate que ça ne crashe plus, et réactive un à un jusqu’à trouver ce qui pose problème.)







en meme temps je vois pas ce qui empeche qu’un bi xeon crash un coeur de la meme maniere ( si c’est pas un probleme de chauffe etc) hopela " />

Le 13/02/2014 à 19h 11

sniperdc a écrit :



RAID + sauvegarde dans un NAS via FTP avec version quotidienne et sauvegarde du NAS vers un autre site.



Pour le serveur j’espère le mettre rapidement dans une armoire toute neuve sur site.



Pour ce qui est de shooter dans le PC, j’y est fait les frais sur mon poste de travail, le disque dur HS juste après " />



Cependant l’humble Intel Core 2 Duo de 2ghz est surchargé durant des phases de calcul de données comptable.







bon bah niveau sauvegarde y a ce qu’il faut, apres un core 2 duo vs un bi xeon … euh ok , mais chaipa avec un 3930k tu crois pas que ton boss ferait moins la gueule par exemple ?(meme si j’ai l’impression a premiere vu qu’un pti 2600k ferait surement largement l’affaire non?) " />

?

Le 13/02/2014 à 19h 07

DarKCallistO a écrit :



Ou ceux dans la police nationale ou la poste,ça nous rapprochera de chez nous tant qu’a faire. " />







tant qu’a faire …

Le 13/02/2014 à 19h 04

illogict a écrit :



Un des cœurs du Core i7 620m de mon ordinateur portable a cramé après trois ans de bons et loyaux services. Je ne pensais pas que c’était possible non plus.

(Heureusement, il était toujours sous garantie.)







bé ca c pas de chance, mais pour que ca crame faut que ca chauffe en theorie sinon je vois pas

Le 13/02/2014 à 18h 59

AxelDG a écrit :



Bavoyooooons… " />

Ça faisait longtemps qu’on m’avait pas sorti le coup du Mac qui plante jamais.

J’imagine que pour le même prix, tu vas me dire qu’il peut se connecter sur un réseau électrique annexe en cas de coupure de courant, non ? " />



T’auras le même résultat en mettant le prix dans un PC bien monté.







c’est trop vrai moi meme j’ai bossé trois ans sur mac (g5, les 22 pouces , le core 2 et apres le i5) bé ca plante , c’est indeniable, meme des deconnexions de disque dur etc … enfin si tu parles de perte de données c’est clair que si tu veux rien perdre tu prevois avant quelque soit la plateforme et meme sur le truc en forme de poubelle la je conseillerais d’avoir de la sauvegarde, d’ailleurs surtout la dessus, faudrait pas etre trop confiant non plus y a trop de plastique a premiere vue

Le 13/02/2014 à 18h 55

sniperdc a écrit :



+1



Je travail sur un site Internet piloté Intranet.



En gros c’est l’hôte Intranet le plus important car les collaborateurs travaillent dessus et données sont compilées (dans un joli XML) et envoyées dans sur le site Internet.



Là ou je veux en venir c’est que je me bats avec cette tête de bourrique (patron d’amour si tu me lis) pour avoir une vraie configuration de serveur.



Il s’en-tête à vouloir prendre des machines de bureautique pour héberger des services réseau.



ça marche mais le jour ou ça casse il est dans la merde.(surtout moi hein)



Donc, il a frôlé la crise cardiaque quand le lui est donné les devis pour un serveur Bi-Xeon et 16Go de ram ECC " />





J’en reviens au Mac Pro; Dans le cas du simple PC, j’imagine mal le créatif qui a fait des nuits blanches pour le rendu vidéo d’une scène, qui à la vue des 99% de rendu fini sur un écran bleu et qui doit rendre son travail dans l’heure qui suit.



Maximum Rage " />









que des cas extremes …

encore une fois tu parles aussi d’autre chose , un serveur qu’il soit equippé facon serveur ou pas , je pense que la aussi si t’es un minimum consciencieux tu fais de la sauvegarde et peut etre du raid etc … et puis tu heberges facebook ou quoi , apres les patrons sont pas souvent les gens les plus logiques non plus , si t’es dans une grosse structure et que beaucoup dependent de toi et du materiel que tu as a dispo evidement, en attendant tu prendras bien 2 cartes graphiques avec ca non ?

la question c’est , sur quoi ca tourne en ce moment et de quoi t’as vraiment besoin pour etre tranquille , c’est pas avec un bi xeon et de la ecc que tu vas pas perdre des données si un cretin shoot dans ton serveur (oué oué rigole pas la, j’ai un peu d’experience aussi dans l’admin de serveur je pourrais t’en raconter des droles), vaut peut etre mieux te concentrer sur un systeme de sauvegardes non ?

Le 13/02/2014 à 18h 45

DarKCallistO a écrit :



C’est juste qu’ils oublie un truc les comiques des pièces détachées : le prix du service client " />



Apple ne vend pas qu’un produit,il propose aussi le service,léger oublie sans doute ?







hihi ouais t’as tout compris, " /> faut rigoler !! “apple care” j’espere qu’il te l’offre , parce que si tu met le truc a la machine a lavée la vaisselle ,…. " />" />" />



on sait pas tsé, t’es bourré tu veux ranger le seau a champagne avant d’aller te coucher



enfin tu me diras chez apple care ptetre qu’il vont en voir debouler des poubelles plastique a reparer



bon si on parlait des suicides dans les usines samsung et apple ?" />

Le 13/02/2014 à 17h 45

misterB a écrit :



Moi je dit a ce niveau si tu le fais pas exprès chapeau " />" />" />







combien tu paris qu’on va retrouver une serpillere un jour dans un de ces trucs, moi j’attend les photos sur le net .. on a pas fini de se marrer , merci apple " />

Le 13/02/2014 à 17h 35

nlougne a écrit :



Avant de crier sur lui j’espère que t’as fait l’exercice de tester les composants(prix sur le marché) avant.



Résultat des courses 2688 euros( pour le mac à 3000 euros) en ayant fait 10 magasins en ligne pour obtenir à la fin un Xeon un poil plus puissant, 16 Go de ram et non 12Go le tout en ECC de chez kingston, les Fire Pro sont nettement moins chers que prévus alors je me suis tapés 2 cartes de la gamme au dessus les W 7000 et plus puissante que les D300 pour 700 euros max la pièces. Disque dur SSD samsung 840 EVO 256 Go et un disque dur en plus de 1 To de plus non fourni chez Apple.



En sachant que j’ai pris les prix de revendeurs et que la marge est de 10% minimum alors Oui APPLE fait du 20-35% minimum de marge sur les Mac Pro





ah voila du serieux ! " />

Le 13/02/2014 à 17h 33

misterB a écrit :



ON parle pas d’une machine pour monsieur tout le monde, mais d’une machine de niche, si tu n’arrives pas a comprendre que cette bécane est faite pour une clientele très ciblée que son les monteurs, ingé son et autre animateurs 3D je n’y peut rien " />







non c’est sur t’y peut rien et je vais pas t’aider en plus, j’ai pas envie d’insulter la clientele vu qu’apparement y en a quelqu’uns sur le forum , mais bon des fois faut se renseigner avant d’acheter , apres c’est sur que y a le point de vue des vendeurs et le point de vue des gens qui ne baigne pas dans l’informatique meme s’ils l’utilisent tous les jours



sinon jpense que c’est en penurie parce qu’il y a eu une penurie de pissoires dans les chambres des sportifs de sotchi " />

Le 13/02/2014 à 17h 27

DarKCallistO a écrit :



Loul,c’est reparti pour des devis de piéces détachées pour-faire-un-mac-pro ,j’m’en lasse jamais malgré les années " />





" /> comme quoi on peut pas dire qu’ils partent pas au quart de tour " />

Le 13/02/2014 à 17h 23

Glyphe a écrit :



Continue à te rabaisser …

Par contre un Mac Pro n’est surement pas uniquement destiné à du montage video non. Mais continues aussi à caricaturer le débat. On te regarde " />







ah bon ? c’est moi qui caricature ? mince , je m’aiscuze de vous avoir blessé



pour moi ce mac c’est aussi un peu une caricature d’ordi tu sais , et en plus ca a la forme d’une POUBELLE " />

Le 13/02/2014 à 17h 20

misterB a écrit :



Les Xeon et l’ECC ne sont pas que pour les serveurs " />" />



Par contre je ne comprends pas le rapport entre savoir monter une bécanne et connaitre le matos Pro " />" />" />





ouais bien sur on peut meme jouer au puissance 4 avec un xeon et de l’ecc, tu me parles de matos soit disant “pro” moi je te parle de realité et de choses adaptée a la réalité .. apres ptetre que tu vends des macs , je sais pas mais pour moi ca c’est pas une voiture de courses c’est un dragster avec un porte gobelet a 3000 euro et un GPS

t’es pas obligé de rire si ca te fait pas rire c’est juste pour l’image " />

Le 13/02/2014 à 17h 04

Glyphe a écrit :



Continue à te rabaisser …

Par contre un Mac Pro n’est surement pas uniquement destiné à du montage video non. Mais continues aussi à caricaturer le débat. On te regarde " />







et bien je n’ai toujours pas d’exemple d’utilisation autre pour l’instant, merde tu as des argument qui me tuent c’est dingue ce que je me sens faible d’un coup , oooh je defaille , comme tu est fort, … tu veux une gaterie ?

Le 13/02/2014 à 17h 01

Zorglob a écrit :



Non. Ceci était sujet à doute initialement, ça ne l’est plus.

Les MacPro “legacy” (tour grise) sont extrêmement fiables et évolutif. Je ne sais pas d’où tu sors cette affirmation (surtout dans le contexte MacPro)." /> Pfiouu, tu lésines pas sur le n’importe quoi toi hein ?

1/ Oui, il utilise les 2 GPU et le dernier OS est optimisé pour les utiliser sur un max. de tâches, tous les éditeurs pros suivant petit à petit la marche.

2/ On parle de MacPro; donc prenons la tour grise : depuis Lion (disons 2011), on peut mettre n’importe quel GPU PC dans un Mac Pro. N’importe lequel. OSX embarque par défaut tous les drivers Nvidia et on peut faire le choix entre celui de l’éditeur et celui d’OSX en changeant quand on veut. Ton affirmation sur les GPU “mac edition” a effectivement existé, mais tu devrais un peu updater tes trolls…





bah ok on va adapter les trolls comme mac va devoir adapter les CG ..

ah c’est sur quand je vois du n’importe quoi en news j’aime bien me lacher , d’autant que les arguments des pro apple sont souvent tres risible aussi t’inquiete , bossant dans la prog depuis des années j’en ai vu des vertes et des pas mures (de pommes hé oué) ( pour etre serieux quand on parle de propagande apple , je t’assure que ca existe reellement et que ca fait presque peur , donc j’emmerde apple et je troll gentiment, mais bon si on me pousse a etre plus agressif, c possible aussi hein glyphou)