Sanctionner quelqu’un pour ses opinions personnelles porte un nom : c’est de la dictature. Démocratie ne signifie pas que tout le monde soit d’accord, au contraire cela veut dire qu’il y a une opposition et qu’il est légal de contester une décision, une opinion. “La liberté d’un citoyen commence là où celle d’un autre fini” a dit quelqu’un … à méditer !
Est-ce que quelqu’un a déjà réfléchi au fait qu’en Europe (CE) il y a un principe de “libre circulation des biens et des services” et un principe de “libre circulation de l’information”. En Belgique les communes (municipalités) ont été condamnées parce qu’elles réclamaient une taxe sur les paraboles (satellites) : entrave à la libre circulation des biens et des services. Donc si une société me fourni un service (l’information sur la position d’un radar ou d’un contrôle), ceux qui entrave cette fourniture violent ce principe.
Que dire de la liberté de circulation de l’information (un concept applicable uniquement à la presse ?) !?
Un dernier mot : j’ai acheté, depuis 1980, quatre voitures françaises, mais maintenant c’est fini : trop de radars en France. Il ne faut pas vouloir le beurre et l’argent du beurre, ceux qui ont compris cela, ce sont les allemands : ils respectent bien les limitations, mais disposent de tronçons d’autoroutes (gratuites !) sans aucune restriction de vitesse ; et leur industrie automobile ne connait pas la crise !!!
2 commentaires
Des employés de Mozilla demandent le départ de leur nouveau PDG
01/04/2014
Le 01/04/2014 à 22h 13
Sanctionner quelqu’un pour ses opinions personnelles porte un nom : c’est de la dictature. Démocratie ne signifie pas que tout le monde soit d’accord, au contraire cela veut dire qu’il y a une opposition et qu’il est légal de contester une décision, une opinion. “La liberté d’un citoyen commence là où celle d’un autre fini” a dit quelqu’un … à méditer !
[MàJ] Waze n’affiche plus l’emplacement précis des radars sur Android et iOS
27/02/2014
Le 28/02/2014 à 22h 40
Bonjour à tous,
Est-ce que quelqu’un a déjà réfléchi au fait qu’en Europe (CE) il y a un principe de “libre circulation des biens et des services” et un principe de “libre circulation de l’information”. En Belgique les communes (municipalités) ont été condamnées parce qu’elles réclamaient une taxe sur les paraboles (satellites) : entrave à la libre circulation des biens et des services. Donc si une société me fourni un service (l’information sur la position d’un radar ou d’un contrôle), ceux qui entrave cette fourniture violent ce principe.
Que dire de la liberté de circulation de l’information (un concept applicable uniquement à la presse ?) !?
Un dernier mot : j’ai acheté, depuis 1980, quatre voitures françaises, mais maintenant c’est fini : trop de radars en France. Il ne faut pas vouloir le beurre et l’argent du beurre, ceux qui ont compris cela, ce sont les allemands : ils respectent bien les limitations, mais disposent de tronçons d’autoroutes (gratuites !) sans aucune restriction de vitesse ; et leur industrie automobile ne connait pas la crise !!!