Le 13/07/2023 à 15h 35

Petite erreur d’accord dans le titre me semble t il. Si chaque plateforme a une beta publique et une seule, ce qui a priori est le cas, alors le groupe nominal « leur bêta publique » reste au singulier.

Le 22/11/2022 à 08h 25

Bonjour,
De ce que j’ai compris l’idée est effectivement d’avoir des niveaux de vérification d’identité différents pour accéder à des services plus critiques quant au besoin de certification de l’identité. Ainsi l’identification pour les impôts demande juste un login / mdp ce qui est très faible comme niveau d’authentification alors que la sécu demande une authentification deux facteurs ( login /mdp / code SMS) car on est sur de la donnée de Sante. Demain pour des consultations publiques par exemple il faudra passer à un niveau encore supérieur : login / mdp / 2 eme facteur et vérification de la pièce d’identité et du matching avec son titulaire, soit par un agent ( La poste propose le service mais aussi les admissions a l’hôpital ou les mairies/préfectures quand on refait ses papiers) et maintenant une appli qui permet de comparer les donnees de la carte d’identité NFC avec la tête du détenteur capturée par le smartphone. Ça va ouvrir l’accès à de nouveaux services plus sécurisés encore à imaginer. Une belle réussite numérique de l’état ( et elles sont rares donc à signaler ;))

Le 17/11/2022 à 10h 39

Il a complètement raison. ayant travaillé dans une grande ESN française, je voyais bien le problème pour les clients : trouver du stockage européen est aujourd’hui facile, ce qui est compliqué, voire impossible, c’est de trouver du stockage nuageux européen avec le même niveau de service logiciel que ce que proposent les nuages américains : des services d’IA, de communication, de conteneurisation, des API clefs en main… pour faciliter le déploiement des applicatifs, de l’intelligence décisionnelle…. Alors que tout est natif chez un AWS, GCP, Azure il faut tout refaire à la main pour récréer ces services quand on va chez un OVH, OBS, Scaleway… et les coûts projets et le TCO s’envolent.
C’est vraiment sur cette couche logicielle / de services, qu’on doit fournir l’effort au niveau européen.
Les américains ont leur internet, les chinois aussi tout comme les russes et nous nous acceptons d’être passagers de celui des américains. Etre allié ne veut pas dire être vassal !

Le 04/05/2021 à 18h 45

même le son ? suis dégoûté … Après sur le site de Free de bug tracking, je vois clairement que je ne suis pas le seul… ça me rassure un peu

Le 04/05/2021 à 13h 49

Franchement cette box Pop n’arrive pas à gérer le CEC (une seule télécommande pour allumer et éteindre Box+ampli+TV et gérer le son) donc pour moi elle ne sert à rien. Je lui préfère 100 fois l’AppleTV

Le 25/05/2016 à 21h 24

J’adhère à la bonne idée comme à la blague de mauvais goût 😀

Le 25/05/2016 à 21h 18

tmtisfree a écrit :

Donc pour résumer, les opérateurs ont l’obligation de couvrir ces centre-bourgs avec une date butoir sur des pylônes fournis par l’État, qui, lui, ne s’est évidemment pas imposé une telle charge pour les leur fournir : et ces abrutis de polytocards viennent par dessus le marché pérorer sur l’avancement de la couverture. Une telle incurie n’est possible qu’ici.


Néanmoins, si j’ai bien lu l’article, l’état ne doit fournir que 70 pylônes sur les 2000 à installer. Donc, son retard n’affecterait que peu l’atteinte ou non de l’objectif. Avis-je bien compris ?

Le 25/05/2016 à 21h 03

Pour compléter l’article, il serait intéressant de mettre le montant total payé par chaque opérateur pour l’ensemble des ces licences 4G ainsi que la fréquence moyenne pour voir d’un coup d’œil qui privilégie les économies et les villes (fréquences hautes) et ceux qui dépensent et aiment les campagnes ( fréquences basses). C’est simplifié comme raisonnement mais ça donnerait une indication

Le 16/03/2016 à 13h 48

Et elle est où la prise audio optique ?? Sur une autre face ? ils l’ont oubliée ?
Sinon, je trouve l’effort de taille appréciable pour éviter de les empiler et avoir des problèmes de température.