Le 02/11/2012 à 17h 19

geekounet85 a écrit :



la lente descente correspond à l’arrivée progressive de 7 dans les chaumières.

la brusque remontée correspond au SP1 et au ballot screen qui revient, pour moi c’est assez éloquent au contraire!







Il y a plusieurs Pic hors période concerné ou interne à cette période également.



Rien de significatif si l’on considère la dynamique de la courbe jusqu’à environs novembre 2011. Après il y a effectivement un creux remarquable suivie d’une grande remontée en juillet puis une autre chute au final. " />



Il serait bon d’avoir au moins les courbes des autres navigateurs, puisque c’est si significatif en toute logique.

Le 02/11/2012 à 15h 51

Oh, ils feraient mieux de demander à être présent sur la page d’accueil de Google par ex.

Le 02/11/2012 à 14h 24

PioT a écrit :



J’ai bien compris ton propos mais ne cite pas un de mes commentaires pour ça surtout si c’est pour essayer d’y extraire une pensée qui n’y figure pas.



Reprenons mon propos…

§1 j’explique que la comparaison faite avec Windows (aka 1 version sur 2 est une bousse) n’a pas lieu d’être

§2 J’indique que le taux d’adoption de telle ou telle version (ie migration d’une 2.x en 4.x) n’est pas laissé à l’utilisateur à cause des surcouches opérateurs et constructeurs sauf sur les Nexus.



Si à partir de ça tu trouves que je “reconnait(s) que le succès d’androïd est fortement du à sa forte représentation ds les magasins, pub etc…”… je t’invite à arrêter la fumette et l’alcool. " />







Pour le §1, disons que c’est malgré tout de bonne guerre… et tu sais pourquoi.



Pour le §2, il serait intéressant de connaître le comportement qu’adopterais l’utilisateur si on lui laissait la main sur la MAJ, en fonction des incitations à faire le MAJ.



Il n’y a pas de fumette ni d’alcool dans tout ça, juste un constat.

Le 02/11/2012 à 13h 27

PioT a écrit :



Pas faux… J’ai dit d’autres conneries dans le même genre ou pas ? " />







C’est simple: Android est sur ce point comme windows, les Maj se feront en changeant de téléphones et les gens se contentent de ce qu’ils trouvent le plus souvent en magasins.

Le 02/11/2012 à 12h 55

PioT a écrit :



" />

La légende voudrait que pour Windows une version sur deux soit une grosse merde technique, l’adoption du système ne fait pas partie de cette légende. Je ne vois donc pas de rapport avec Android.

L’utilisateur n’a pas forcément le choix d’adopter la dernière version dans le cadre d’un smartphone (surcouche OEM + sur-surcouche opérateur). Si tu regardes la gamme Nexus où les surcouches sont inexistantes l’adoption de la dernière version de l’OS doit être proche des 100% (sauf appareils trop anciens pour la maj).







Ah, enfin qlqu’un qui reconnait que le succès d’androïd est fortement du à sa forte représentation ds les magasins, pub etc…



Et oui, l’utilisateur n’a pas le choix de la version du système donc (près de 70% pour la branche 2 d’androïd)

Le 02/11/2012 à 13h 02

indyiv a écrit :



…

le Note II s’est vendu a 3 millions d’ex en 1 mois …

et les geeks ne sont pas les seuls acheteurs de ce smartphone/tablette …



si le Note II avait été indisponible quand les clients attirés par la pub s’etaient présentés en magasin; ils se seraient pour bcp rabattu sur un autre produit …



le fait que le Surface soit en rupture de stock quasi instantanément … n’est pas un gage de réussite … a moins que Krosoft soit pret a continuer sa campagne de pub pendant des mois …" />







Et le galaxy 3 avait combien de précommande??



Commencer le marketing avant la disponibilité effective du produit c’est classique.

Le 31/10/2012 à 16h 25

Évasion fiscale.



C’est pas ce qui avait été reproché à Microsoft france, lors d’un “contrôle” amicale avec 80 policiers et que tous le monde alors en avait profité pour cracher une fois de plus sur la malhonnêteté de MS et ses pratiques illégales?



Je vous invite donc à arrêter de vous prendre la tête et à cracher tous d’une même voix contre Google. " />

Le 30/10/2012 à 10h 57

Vanilys a écrit :



C’est clair que cette suite Office est un gros argument de poids dans WP8. Ils l’ont vraiment optimisé et pensé pour fonctionner en synergie avec toutes les autres apps/services/devices.

Franchement du bon !







La suite Office de WP7 n’a pas suffit comme argument de poids pour convaincre les foules. " />



Même si il y a des améliorations, je ne pourrais pas trop comparer , je me sers uniquement de one note pour ma liste de course sur mon Omnia 7…

C’est marrant au final le nb de gens qui y tiennent à cette liste de courses. " />

Le 26/10/2012 à 14h 09

42, c’est le chiffre d’Or d’Apple non? ils ne pourront pas faire mieux maintenant, enfin normalement… " />

Le 26/10/2012 à 08h 06

satandierbis a écrit :



Ils n’ont qu’à sortir Office sur Linux.



Sans rire ils se prennent des milliards d’amendes pour des pacotilles genre le navigateur et personne a pensé à leur faire cracher ça ? " />







Leur faire cracher quoi? winRT en est à 0% de PDM.

Le 25/10/2012 à 12h 36

Gerophil a écrit :



Ok l’UE a sanctionné le monopole de MS. Mais il y a quand même deux abus de position dominante qui ont amené IE au monopole de l’époque : le monopole de windows, le fait que microsoft choisisse les logiciels par défaut de son OS. (logiciels non essentiels à son fonctionnement)



Le premier est censé être réglé par “la fin de la vente liée”. Le second par le ballot screen, on est d’accord.



Il n’empêche que demain on fait quoi si OS X est majoritaire, on lui interdit aussi le safari par défaut ? Juste parce qu’il y a monopole de l’os ? Donc on réautorise IE par défaut sur windows ?

C’est un peu con comme raisonnement, on tape sur le plus fort pour que les autres le rattrape plutôt que de changer la législation pour tous de manière à ce que ça favorise la concurrence.



Idem si on avait eu 8 OS proprio à 12.5 % de part de marché (mettons leur navigateurs respectifs à 10 %). Aucun n’est en positon de monopole donc pas de ballot screen et on continue d’imposer n’importe quel soft et la vente liée ?









Justement en parlant de F1, quand Ferrari raflait tout (+ ou - l’ère Schumacher), on n’a pas dit à Ferrari de rouler moins vite ou de sous-équiper leurs caisses. On a changé les règles pour tous…







Une seconde fois: on parle d’abus de position dominante. Ça te semble con, moi aussi, je l’ai déjà souligné sur d’autre news, mais c’est la règle. Il faut d’abord être en position dominante, c’est comme ça. " />





" />" />

Le 25/10/2012 à 09h 59

Gerophil a écrit :



…

Le principe d’équité est important quand même ! On autorise les Ferrari à rouler à 300 km/h sous prétexte qu’elles représentent 0,001 % de la population de voitures ?







Le contexte était abus de position dominante, donc s’il n’y a pas de position dominante c’est pas la peine d’aller plus loin.



Et tu connais les courses de F1 ?" />

Le 25/10/2012 à 11h 13

Je doute que sur tablette Android parvienne à s’imposer face à windows 8/RT.



En 2015 en parlera certainement de windows 9, mais j’ai l’impression jusqu’a maintenant que même windows RT est un OS plus complet techniquement que iOS/Android (même si ça fait pas tout).

Le 24/10/2012 à 13h 15

Muad’Dib a écrit :



Euh… J’veux pas dire mais le rebond de Windows Phone 7 n’a pas été attaqué par Apple ?







Sur WP7 c’est légèrement différent, le contenu s’aplatis avant de se détendre.











" />

Le 24/10/2012 à 09h 49

Je croyais que MS se resevait justement le droit d’utiliser win32 sur windows RT??? Se serait donc une implémentation à mi chemin de win32?



Je viens de m’en rendre compte alors. " />" />

Le 24/10/2012 à 09h 29

vida18 a écrit :



nirgal76 a écrit :







Oui je ne comprends pas pourquoi les développeurs veulent à tout prix faire des interfaces toute blanche. En plus ici on a les noms des menus écrits en majuscule " />







Le menu en majuscule je crois que ça viens de zune, du moins pour certaine parties du logiciel.



Je ne sais pas si la question à déjà été posée mais étant donné que Office RT se base sur win32, est-il possible par ex de le récupérer sur un window 8 (non RT en fait)? " />" />

Le 24/10/2012 à 09h 19

Pr. Thibault a écrit :



Le tactile sur desktop est une évidence, une fois qu’on aura utilisé Windows 8 sur un appareil tactile (laptop tactile ou tablette) on aura forcément envie de toucher l’écran du PC de bureau. Tous ceux qui ont utilisé Windows 8 sur une tablette ou un laptop le disent, impossible de revenir en arrière ensuite et c’est très frustrant de tenter de mettre les doigts sur un écran de bureau non tactile.



Après les commentaires du type “t’imagines une heure de surf comme ça” sont soit idiots soit de vieux trolls, depuis quand le fait de rajouter une couche tactile à un écran de desktop oblige l’utilisateur à se séparer de son clavier et de sa souris ? Non, vraiment, du grand n’importe quoi, c’est comme si je disais à propos d’un écran 3D “t’imagines 1H de surf en 3D tu dois avoir les yeux défoncés”. Le tactile sur desktop est bien sûr un complément, et non un substitu au clavier et à la souris… Il me parait même évident que le clavier et la souris resteront les périphériques d’entrée principaux, le tactile ne sera utilisé que de manière ponctuelle : pour certaines apps Metro et pour certaines activités qui s’y prêtent particulièrement (du type naviguer dans un album photo en faisant du pinch to zoom, utiliser Google Earth, etc).



Pour ma part mon prochain écran sera tactile, sans doute pas tout de suite vu le peu de choix qu’il y a actuellement (un Acer et ce Dell…) et les prix (500$ minimum). En plus 8ms pour le jeu j’ai peur que ce soit un peu juste. J’espère que d’autres constructeurs vont suivre afin que les prix baissent rapidement, après tout les écrans 3D étaient aussi hors de prix au départ, aujourd’hui on en trouve à moins de 200 euros.







La combinaison clavier/souris + tactile me semble en effet un gros plus. Si c’est pour le jeu par contre, avoir la main sur l’écran, même un court instant, je pense pas que se soit agréable. Dans les menus du jeu cependant, ça serait appréciable.

Le 24/10/2012 à 08h 55

On pourrait dire que la tablette cache l’essentiel par moment.



Mais elle porte un short." />

Le 24/10/2012 à 08h 29

canti a écrit :



QUOI ? ah ce manque de culture générale " />



mon premier PC, un 486 DX2-50MHz, avec son bouton turbo, qui passait de 8MHZ a 50MHZ







C’est sortie en 1992, et ça à été remplacé en 1996 si j’ai bien compris? Mon premier PC c’était en 1999.



Et j’ai 28ans sinon, j’aurais pu m’y intéresser mais bon…" />

Faut dire que ma première connexion internet c’était en 2001, soit 2ans de PC sans internet, juste avec les CD de magazines infos de l’époque. Impensable à l’heure actuel… " />

Le 23/10/2012 à 21h 06

Idiot Proof a écrit :



t’as bien raison " />



Bordelands 2 sur ton 486-DX2 ca fonctionne pas de toute manière " />







Je vois même pas ce que c’est, mais je pense qu’on a pas la même notion pour le “dernier truc à la mode”. " />" />

Le 23/10/2012 à 20h 56

atomusk a écrit :



Mouais, la grosse différence est que à l’avenir de plus en plus de péripheriques ipad deviendront incompatible avec ton ipad, et le boost de performance est quand même significatif et la meilleure camera toujours bon à prendre " />



Alors oui, doubler de capacité ça fait envie, mais ça n’a pas d’INpact sur “l’obsolèscence accélérée” de ton device " /> " />







De toutes façons je n’ai pas d’iPad ni de Nexus, je suis pas du genre à acheter le dernier truc à la mode." />

Mais ça arrive ds tous les domaines, c’est comme acheter une config alors que de nouveaux processeurs et carte graphiques vont sortir ds deux mois - le pire étant quand on ce dit que l’on va attendre puis une panne vous oblige à changer avant ces 2 mois " />" />.



Bref ça me rappelle les discussions sur les DLC de borderlands 2, forcément qd on a acheter un truc récemment et qu’une “update” du produit à lieux, ça fait pas plaisir, c’est humain, mais il suffit de pas acheter ces “mise à jour”. " />

Le 23/10/2012 à 20h 10

BennJ a écrit :



Ipad 3 acheté il y 1 mois… Là je l’ai très très mauvaise !!! J’aurai jamais pensé qu’ils auraient sorti une mise à jour aussi rapidement au même tarif.



C’est simple si Google sort une tablette Nexus 10” dans une semaine et que l’écran est en 1080p je sais ce que je vais faire. Mon ipad a beau avoir un superbe écran, j’aime pas être pris pour un con.







En quoi se serait mieux, la nexus 7 est sortie quand? c’est pcq tu n’as pas acheter le 1er modèle que tu auras l’impression de ne pas être pris pour un con? " />" />

Le 22/10/2012 à 17h 33

jinge a écrit :



Je ne suis pas d’accord, j’ai un pote qui a 2 XBox, une craquée et une Live, un seul compte live. Les deux fonctionnent nickel, et ont un usage différent.







Et puis on parle de vente pas de compte xbox live, je vois pas trop en quoi le fait d’avoir 2 compte changerais le chiffre de ventes.

Le 22/10/2012 à 17h 05

20 millions de plus en 21 mois





Ou plus globalement, 70millions en 7ans environs " />.



Etant donné qu’on en a pour encore au moins un ans de cette génération (à voir la puissance de la wiiU) on pourra dire qu’elle aura été la plus lente à se renouveler je pense.

Le 20/10/2012 à 17h 28

sniperdc a écrit :



Humour noir mais peut être pas faux. " />







Tous comme les effets des futurs bides des appareils sous androïd se font sentir dans les baisses de résultat de google, en effet. " />

Le 19/10/2012 à 17h 28

127.0.0.1 a écrit :



Faut dire que les noms des déclinaisons de Windows sont vraiment peu compréhensibles.



Windows server 8

Windows desktop 8

Windows tablet 8

Windows phone 8



ca serait plus clair.







Ca n’aurait rien changé ds les discussions en tout cas, on a vu par le passé les plaintes concernant les versions ultimate, pro, familiale, basique, N etc… de windows. Et pourtant, le monde y a survécu…" />

Le 19/10/2012 à 10h 44

Billounours a écrit :



Faut dire qu’Apple a fait les choses de façon diamétralement opposée à MS:

-L’aspect extérieur diffère: un Mac ne ressemble pas à un iPad, alors qu’une surface montrée partout avec son clavier à un air de PC portable.

-L’interface diffère complètement entre un Mac et un iPad.

-Et le nom du système change aussi: iOS et OS X.



Donc difficile de confondre. MS par sa stratégie tordue complique inutilement la vie des clients (et des vendeurs, je voudrais pas être à leur place ! " /> ).







Ya qu’une lettre qui change au final entre iOS et OS X." /> Entre Mac OSX [nom de félin] et iOS [N° de version] ouais ça change plus, mais le nom du système c’est du pinaillage.



Entre windows 7 et windows 8, on ne fait pas se type de remarque pourtant.



RT - > 8 ça devrait suffire, l’interface ressemblante n’y changera rien, entre un windows phone, les récents dashboard de la xbox et maintenant windows 8 il y a de fortes ressemblances. De win95 à win2000 windows avait la même interface, bref tout cela n’est pas un élément de foutoir absolu comme on veut le faire passer parfois.

Le 19/10/2012 à 09h 51

Mateal47 a écrit :



Oui non mais la tu parles de formfactor différents…Sans voir l’os tu sais différencier un téléphone d’une tablette." />



Mais entre une tablette x86, une tablette ARM, (et je ne parle meme pas des portables ARM ! ) le tout ayant la même interface, je suis sur que c’est pas gagné…









Ce qu’il faut voir surtout c’est si l’on considère qu’il y aura confusion (donc que les gens font considérer les 2 produits de la même manière) comment seront donc perçus ces produits? seront-il vu comme des PC tactiles ou des Tablettes.

A chacun de répondre à cette question. " />

Le 19/10/2012 à 09h 28

Mateal47 a écrit :



Oui mais non, dans le sens où, au final, le Startscreen représente Windows 8.



Quand on voit la grille d’application de l’Ipad, on se dit “c’est comme un iPhone” et on ne pense meme pas a OSX.



Alors qu’avec Windows 8 ou RT, l’interface de base est la meme : le startscreen, ce qui peut créer le trouble!



Au final le convergence de Windows deviendra a terme sa force, mais pour le moment….pfff!! Que c’est difficile de ne pas s’emmêler les pinceaux!







Et si le gens veulent téléphoner, tu pense qu’ils vont confondre un iPhone avec un iPad ou un iPod??? " />



Non, franchement c’est histoires de confusions, c’est très peu de choses à mon avis…



" />" />

Le 19/10/2012 à 09h 08

ze_fly a écrit :



En même temps j’ai jamais vu personne appeler un pote pour dire qu’il arrivait pas à installer des programmes OSX sur son ipad hein…







C’est pareil pour windows phone, ou les futur version de la xbox qui tourneront sous “windows 8”, les gens ne vont pas subitement avoir une crise de neurones pcqu’ on leur vend un nouveau produit.



Je viens de voir la news sur le chromebook de google, ça me fait penser qu’il y avait un projet pour android sur x86, bizarrement, personnes ne s’est inquiéter d’une confusion quelconque à ce sujet.



C’est n’importe quoi, MS propose une gamme plus complète que les autre sur tablette et on les en veux. " />" />



La mauvaise communication ici, pcq des “conseillers” racontes du n’importequoi, je pense que ça se voit tous les jours, dans tous les magasins, et pour n’importe quel produit, ça fait le buzz simplement pcq c’est MS et que les messages st posté sur le net…" />

Le 19/10/2012 à 08h 49

saf04 a écrit :



pour avoir un besoin spécifique faut etre IT alors ?



la coiffeuse a domicile qui fait elle meme sa compta avec un logiciel spécifique elle s’en fout de savoir c’est quoi x86/x64 ou RT.







Tu prend l’exemple d’une personne qui utiliserait sa tablette dans le cadre de son travail, on peut considérer qu’elle a un besoin spécifique non?



J’imagine mal quelqu’un ayant besoin d’utiliser un logiciel de compta pour son travail, acheter une tablette sans savoir si cet machine fait tourner le dit logiciel, alors qu’elle compte s’en servir pour cela.

Le 19/10/2012 à 08h 32

Il n’y a que peu d’intérêt à mettre en avant win8 sur tablette pour le grand public, ils feraient mieux de vendre ces produits comme des tablettes pour qu’on les considère en tant que telle et pas de communiquer sur windows 8/ windows RT.



Ceux qui ont des besoins spécifiques (appli x86 sur tablettes) sauront se renseigner…

Le 18/10/2012 à 20h 34

Dunaedine a écrit :



Quand on perd 9/10ème de sa clientèle en 2 ans, oui c’est un désastre.







9/10e ?? " /> t’y vas un peu fort, ça veut dire quoi ds la pratique, ils n’ont pas non plus perdu 90% de leurs ventes.

Le 18/10/2012 à 15h 43

Kornemuse a écrit :



Ah que j’aime ces très fines analyses de statisques.



Parler de Lumia et de bide avec au beau milieu du tableau un Q3 2011, période pendant laquelle aucun Lumia n’était sorti, c’est beau " />" /> " />



La seule colonne à prendre en compte c’est la dernière, on est à -1%, très loin du bide annoncé.



" /> pour la news







Il y a qd même une grosse baisse ds la catégorie smartphone, mais ce que je me demande c’est si malgré ces baisses et la comparaison avec les chiffres hallucinants d’entreprise comme Apple et samsung, le résultat est vraimment mauvais ds l’abosolu?



3millions de lumnia sur un trimestre, avec les ventes ds les autres gammes de produits ça ne ma semble pas si “faible”, a voir la santé financière de Nokia et bien sur, ce que ça donnera une fois WP8 lancé.

Le 18/10/2012 à 11h 54

Teovald a écrit :



Le Nexus S a déjà été présenté dans cette conférence; sa date est prévue depuis un très long moment et je ne pense pas que Google ai eu son mot à dire dessus. Une recherche rapide me dit que les invitations pour la conférence Microsoft ont été envoyées au début de ce mois. Donc ça a plutôt l’air d’être de leur côté qu’on joue à se battre pour une place dans les gros titres…







Bon, eh bien on va dire que c’est MS qui veut parasiter les annonces de google… " />

Le 18/10/2012 à 11h 28

Teovald a écrit :



En plus là, la conférence Android est surtout synchronisée avec la conf AllThingsD où Andy Rubin va s’exprimer, le même jour & qui est prévue depuis un bon bout de temps donc dans l’absolu ça a plutôt l’air d’être Microsoft qui vient s’inviter le même jour que Google que l’inverse..







Je connais pas trop le calendrier habituel de ce type de conférence, mais faut pas non plus inverser les rôles, la date de sortie des nouvelle plateformes MS est connu depuis un certains temps aussi, je ne sais pas si d’habitude Google parle d’android à cette conférence, mais si ce n’était pas le cas et qu’ils le font maintenant “comme par hasard”… " />

Le 18/10/2012 à 11h 18

Sebdraluorg a écrit :



Euh je pense que Google a donné sa part de phrase assasine aussi ;-)

On parle ici de parasiter la sortie d’un produit ! Mais bon encore une fois c’est Google donc la critique est interdite… " />







On est d’accord sur le fait que google fasse du parasitage, je disais juste que le terme gentleman n’est pas adapté, quelque soit la société. " />

Le 18/10/2012 à 10h 53

Sebdraluorg a écrit :



Tu peux citer un exemple ?

Il me semble que Microsoft est connu pour être plutôt gentleman sur le plan marketing, mais tu dois avoir d’autres sources que moi…







Il n’y a pas de gentleman en marketing, surtout chez les grosse boites " />



Après profiter du calendrier de la concurrence pour faire parler de soi, je sais pas si MS le fait, je crois qu’ils ont une conférence développeur qui est proche en générale des annonces Apple en février ou mars, me rappelle plus trop.

Le 18/10/2012 à 09h 19

Enyths a écrit :



Et ça promet des vendredi épiques aussi.



En tout cas, l’arrivée de la Nexus 7 32Go semble vraiment probable, de même qu’un nouveau terminal mobile. Pour le reste à eux de faire le buzz.



Sinon comme beaucoup, j’attends vraiment avec impatience l’arrivée d’une tablette similaire à la Nexus 7 mais sous Windows 8.







Au prix de la nexus se sera obligatoirement la version RT de windows, et même cela va être très difficile à voir, p-e ds 1an… " />

Le 18/10/2012 à 09h 09

Mateal47 a écrit :



Punaise pourquoi personne ne ponds une tablette w8 semblable à la nexus 7!" />







Pcqu’il faut parfois oser se démarquer. " />















" />

Le 18/10/2012 à 10h 47

Mig6r a écrit :



et ceux qui veulent se faire aujourd’hui une nouvelle config avec windows 8 ?

ou encore ceux qui avaient une config avec uniquement un linux et qui voudrait monter windows 8 ?







Il n’y a pas de promo pour ces cas là, c’est simple.

Le 17/10/2012 à 15h 29

GuiTheGuy a écrit :



Ouais enfin ça on en reparlera quand Monsieur et Madame Michu ils auront été claquer 700 boules dans une tablette ARM / RT avec jolie station de docking et connectique moniteur / tv pour faire office de bousin multimédia / jeu pour le gosse dans le camping car et que, ah bah nan, en fait tu peux pas installer le dernier jeu (pas trop gourmand certes) parce que c’est pas compatible.



Pour moi c’est d’ailleurs un des sujets sur lequel MS doit communiquer à fond cette différence entre RT et 8, pas forcément les jeux (qui pour la plupart seront trop gourmands pour les atoms et la partie graphique) mais pour les applis de tous les jours. J’espère que vous avez conscience, avec la démocratisation de l’IT, du nombre de personnes qui utilisent des trucs type Micro Application sur leur PC. Bon je suis OK que la plupart auront des substituts store, mais n’empêche que dans l’oeil mouillé des Michu, on pourra lire la déception, et ça d’un point de vue business et com c’est pas terrible.







Tu n’as pas idée de comment les Michus iront se servir d’une tablette, bon personne ne peut le savoir à l’avance, mais il n’y a qu’a voir avec l’iPad ou autre tablette, le store d’applications bien plus utilisé, même, si tu utilise une tablette sur w8, tu verras ce que tu fera le plus souvent pour trouver une appli.

Le 17/10/2012 à 14h 28

Mavelic a écrit :



Curieuse réaction pour un journaliste qui se veut informatif, mais je vous cite :





Possible d’avoir une explication concise autre que par la moquerie ?

Merci.







Les application x86 classique st inadapté au tactile c’est un fait assez évident jusqu’à maintenant, cependant un w8 fait tourner les applications modernUI, tu as accès au store, tout ce qu’il faut pour t’en servir sur une tablette tactile comme tu dis.

Le bureau est également compatible avec le tactile, mais c’est pas non plus très adapté pour ça.

Le 17/10/2012 à 14h 01

Angelus69 a écrit :



Au moins c’est clair " />







+1, si avec ça les gens ne s’y retrouvent pas, c’est qu’on peut pas faire plus pour eux" />

Le 17/10/2012 à 14h 13

Kanchelsis a écrit :



…

• La fin du jeu “Prince Of Persia” qui se retrouve dans un DLC. Là c’est un vrai jeu en kit.
  
  
  
  
  
  
  
  Non je crois qu’on peut dire qu’il y a pire: ff xiii-2, un tas de DLC dont un censé finir le scénario de cette épisode, alors que ceux qui l’ont acheté s’accorde à dire que ce n’est pas le cas, et tout cela pour au final apprendre que square enix développe un 3ème volet ff13: lightning return, encore censé finir la saga “lightning”….
  
  
  
  " />

Le 17/10/2012 à 12h 03

Lafisk a écrit :



Rourou, rourou … " />" />



Et après ça, on va encore trouver une pelleté de mec nous dire: “non le jeu n’est pas en kit, non les DLC n’était pas développés en même temps que le jeu etc…”







Le jeu est en kit, mais le kit de base était bien conséquent, mais je dois dire que je ne m’attendais pas à ce qu’ils mettent à disposition un contenu aussi conséquent ,j’ai lu ailleurs qu’ils y a en tout 6 nouvelles zones, si ces zones st aussi fournis que celle de base, il est évident qu’elles étaient déjà faites au moment ou le jeu est sortie.



Bref ,ça ne fait que me conforter ds l’idée de ne pas prendre ces DLC.

Le 17/10/2012 à 12h 46

Non mais sincèrement, je pense qu’il faut se mettre ds le contexte pour comprendre. Comme je l’avais déjà dit, chez nous on a mis une tablette samsung sous windows 8, en ce moment ma mère l’utilise fréquement, jamais elle ne va et n’iras je pense jamais chercher l’interface bureau. Ne serait-ce que çà, même moi les rares fois ou j’utilise cette tablette, quand on a un objet du genre en main on a pas envie de se taper l’interface bureau, c’est simple. Et pourtant c’est un windows 8 classique et on peut installer les applis win32.



Donc je pense franchement que pour disons 95% des utilisateurs de base, cette différence avec windows RT ne se verra pas, les autres seront renseignés et n’auront donc pas de surprises. " />

Le 17/10/2012 à 12h 17

Cypus34 a écrit :



Ah mais ça je suis parfaitement d’accord. Sauf que du coup aucun média généraliste ne fera la différence et ça va pas aider le client.

Mal joué MS sur ce coup (amha).







Ne t’en fais pas, que se soit sur winRT ou win8, sur tablette les gens resteront la plupart du temps sous le start screen pour lancer des applis “modernUI”.

Le 16/10/2012 à 14h 30

Retirez 100$ à chaque modèle et ça devient plus intéressant. " />

Le 15/10/2012 à 17h 54

Sebdraluorg a écrit :



Forcément puisqu’on les exprimes en base 10, 30 en binaire c’est tout de suite moins parlant " />

Ce que je veux dire, c’est que si on utilise la “base 1024” (abus de langage détecté) en informatique, c’est parcequ’on se base sur des multiples de 2.

1024 ne vient pas de nulle part, c’est 2^10 et pour un CPU (traditionnel du moins) c’est mille fois plus rapide à calculer qu’un multiple de 10 !

Doit aussi y avoir d’autres raisons technique qui ne me viennent pas là, mais toujours liées à une contrainte imposée par le binaire.

Donc je le redis: (mais différement en espérant qu’on tombe d’accord) l’unite Gio est basée sur la base 2, bien qu’exprimée en base 10 " />







Bon, en faite c’est pas grave, si tu veux connaitre le nombre d’octets exact de ton disque dur, tu n’as qu’a afficher les propriétés du disque, voilà. " />" />