« Le transfert à Nordnet des 10 000 abonnés à l’offre Fibre Videofutur se fera dans le respect des conditions techniques et contractuelles dont ceux-ci bénéficiaient jusqu’alors, sans impact notamment sur le prix de l’abonnement et les services associés », affirment les deux partenaires. 

Videofutur s'était lancé en 2015 comme fournisseur d'accès à Internet et s'était fait remarquer par une présence dans plusieurs réseaux d'initiative publique (RIP), tandis que les grands opérateurs brillaient à l'époque par leur absence. 

Le Cercle CREDO (Cercle de Réflexion et d'Étude pour le Développement de l'Optique), la SEML Innovance (Société d'Économie Mixte Locale) et l’association Avicca (Association des villes et collectivités pour les communications électroniques et l'audiovisuel) expliquent que ce label concerne « l’ensemble de la chaîne, de la construction jusqu’à la maintenance ».

« Le nouveau label s’inscrit dans une démarche de qualité/pérennité des infrastructures de réseaux fibre, d’où son nom et son acronyme AQPF pour Audit – Qualité – Pérennité – Fibre », expliquent les partenaires.  

Il vise à harmoniser les pratiques, qualifier les compétences et s’assurer de la qualité et pérennité des réseaux. Le label est attribué par une organisation indépendante sur la base de plusieurs critères. Une évaluation et un suivi seront assurés pendant deux ans, la durée de validité du label.

Aucune société ne semble certifiée pour le moment, mais on se demande quand même si ce label sera à même d'apporter un début de solution aux nombreux problèmes rencontrés dans le déploiement et la maintenance des réseaux en fibre optique.

Avicca et InfraNum ont jeté récemment l'idée d'un changement en profondeur avec un « Good Deal » dont les contours et les détails restent à définir. 

• « Good Deal » du numérique : comment les télécoms et collectivités veulent « enraciner le Plan France THD »

Pas question pour Google de se faire distancer par Microsoft, qui a quand même pris de l’avance avec son nouveau Bing et de nombreuses annonces, dont les dernières sur le Copilot pour Office, bâti sur GPT-4. Un Copilot qui n’arrivera que dans plusieurs mois, pour un tarif et une licence inconnus.

Ce « lancement » de Bard est en fait une préversion, ou plus exactement une « expérimentation ». Elle n’est disponible qu’aux États-Unis et au Royaume-Uni, en anglais, et pour un petit nombre seulement d’utilisateurs. Objectif, recueillir des retours.

Comme ChatGPT, Bing, GPT-4 et les autres modèles de langages d’OpenAI, Bard est une IA générative, capable de créer du contenu sur la base d’instructions générales. Elle est basée sur le modèle LaMDA, en développement depuis des années.

La prudence de Google est accentuée dans sa propre communication. Sur son site officiel, parmi les capacités de Bard, on peut lire : « Bard peut expliquer pourquoi les grands modèles de langage peuvent faire des erreurs ». Sous-entendu, il peut en faire aussi. Mais à ce stade de découverte des IA génératives, plus personne n’a de doute.

Il n’est pas question pour l’instant d’un quelconque rapprochement entre Bard et les autres produits de Google, et encore moins son moteur de recherche.

L'hébergeur explique que c'est « un jalon important dans son plan d’expansion en Asie Pacifique, qui prévoit également l’ouverture l’année prochaine de deux data centres supplémentaires à Singapour et en Australie ».

Il s'agit de colocation, pas d'un datacenter en propre comme c'est le cas en France ou au Canada par exemple. C'est le 34e datacenter de la société roubaisienne, qui revendique plus de 450 000 serveurs et 1,6 million de clients à travers le monde. 

15 nouveaux sites sont prévus d'ici à la fin de l’année 2024, dont une région avec 3 AZ dans la région parisienne cette année.