WireGuard pour Windows 0.3 corrige « d’innombrables » bugs
Le 24 novembre 2020 à 09h01
1 min
Logiciel
Logiciel
La technologie WireGuard désigne à la fois un protocole et un client VPN, qui se fait connaitre depuis maintenant trois ans. Son inclusion dans le noyau Linux a accentué sa visibilité, mais sa notoriété vient surtout de sa simplicité (environ 4 000 lignes de code) et de ses performances.
Comme signalé par Phoronix, WireGuard a depuis été intégré dans l’Unbreakable Enterprise Kernel d’Oracle, son inclusion dans OpenBSD et sa future présence dans Android 12. Sur le site officiel, on trouve également des versions pour systèmes fermés, notamment iOS, macOS et Windows.
Une mouture 0.3 vient de sortir pour ce dernier, avec à la clé un très grand nombre de modifications : « Nous avons corrigé des bugs innombrables et apporté des améliorations dans presque chaque partie de l'application, les choses devraient donc bien mieux fonctionner », note Jason Donenfeld, le principal développeur.
Le 24 novembre 2020 à 09h01
Commentaires (7)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 24/11/2020 à 09h10
J’ai commencé à l’utiliser hier, donc ça tombe très très bien
Pour ceux qui sont curieux de comment mettre en place un serveur WireGuard, PiVPN propose de le faire simplement (sur Raspberry Pi ou sur serveur x86), c’est bien plus simple à installer qu’un OpenVPN : http://pivpn.io/
Le 24/11/2020 à 10h35
On note de meilleures perfs sur raspberry à tout hasard ?
Le 24/11/2020 à 10h52
Wireguard donne de bien meilleures perfs qu’openVPN apparemment dans tous les cas de figure.
Je suis en train de jeter un oeil pour intégrer un serveur vpn dans un routeur flashé avec openwrt (un xiaomi mi router 4a), les benchs parlent d’eux même.
Le 24/11/2020 à 10h59
Je pensais plus à un gain de perfs en passant de Wireguard v0.1 à 03 ;)
Pour le gap entre openvpn et wireguard je suis déjà convaincu.
Le 24/11/2020 à 17h18
Bof, avec la dernière version d’OpenVPN sous Windows et en passant sur le pilote “wintun” (plutôt que “tap”), aucun soucis pour saturer ma ligne fibre, et très bonne latence :-)
Je ne sais pas ce que donne WireGuard, mais étant très satisfait d’OpenVPN, pourquoi changer ? De toute façon ça n’ira pas plus vite, et la charge CPU est correcte. Et le client est mature.
Le 24/11/2020 à 17h24
Nota : WireGuard me semble potentiellement sympa en entreprise, à voir. Mais pour un usage personnel, j’ai du mal à voir ce qu’il a de plus, hormis sa grande jeunesse.
Le 24/11/2020 à 21h55
C’est plutôt l’inverse: wireguard est plus indiqué pour un environnement personnel, avec une configuration simplifiée, des clients sur toutes les plateformes ‘grand public’ et une conso CPU moindre qui permet (c’est mon angle d’attaque) de le faire tourner sur du matos low end, peu energivore, typiquement le routeur en front de ton installation domestique. Sa jeunesse est bien moins critique pour un environnement domestique que pour un environnement pro
Le pro, il s’en fout de gagner quelques watts ou un CPU en plus en moins. D’ailleurs, le pro quand il veut du vpn, c’est xx connexions en parallèle, et il prend du hard dédié. Il veut avant tout un truc ultra éprouvé et suffisamment répandu pour avoir le support qu’il souhaite.