Un nouvel arrêté pour FranceConnect
Le 15 novembre 2018 à 09h30
1 min
Droit
Droit
Le dispositif d’authentification développé par la Direction interministérielle au numérique (DINSIC) est désormais régi par un nouvel arrêté, publié ce matin au Journal officiel. Celui-ci rappelle que FranceConnect « repose sur une fédération d'identités », et qu’il « assure uniquement une fonction de mise en relation des autorités administratives, sans traiter des données susceptibles d'être échangées dans ce cadre ».
L’utilisation de cet outil fonctionnant notamment sur le site des impôts ou de la Sécurité sociale « est facultative », souligne également le texte.
Le précédent arrêté relatif à FranceConnect datait de 2015. À l’époque, la CNIL avait prévenu l’exécutif que ce dispositif ne devait pas être utilisé « à d'autres fins que l'accomplissement de certaines démarches administratives, et tout particulièrement aux fins d'alimenter d'autres fichiers ou de constituer un fichier de population ».
Le 15 novembre 2018 à 09h30
Commentaires (6)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 16/11/2018 à 07h28
Pourquoi ne pas considérer plus sérieusement French-Road ?
Le 17/11/2018 à 12h28
@KloZen42 : Probablement parce que faire un SAFARI 2.0 ne serait pas très bien vu par la CNIL (et les français) ?
C’est dans l’article : pas question de “constituer un fichier de population”.
Le 17/11/2018 à 17h03
Parce qu’une identité s’appuyant sur les doigts (empreinte digitale peut-être ?) ça n’est pas sérieux.
Le 19/11/2018 à 08h35
Car aujourd’hui tu penses qu’il n’existe pas de fichier population ? je parle simplement d’arrêter de se voiler la face avec Franceconnect et de passer une vitesse autour de notre identité pour et dans le sens de tous nos services publiques, cf x-road
Le 19/11/2018 à 08h41
Ce n’est pas sérieux de réduire tout ce projet cela. Avec ce raisonnement on aurait du rester avec nos bibliothèques et bannir la possibilité d’avoir une identité numérique.
Le 19/11/2018 à 09h00
AH, on parle d’identité numérique ! je n’avais pas compris.
En tout cas, ce site fait amateur, n’est pas fini (il reste des bout du template).
Et le discours est lui aussi très amateur sans être convaincant.
Donc, l’identité numérique pourquoi pas en plus d’une identité traditionnelle, mais surtout pas gérée par ces amateurs.
Je veux pouvoir ne pas utiliser cette identification numérique quand je le veux afin de ne pas être tracé partout. C’est aussi cela la base de la protection de la vie privée.