Un député veut sanctionner les « lanceurs numériques » de manifestations violentes

Un député veut sanctionner les « lanceurs numériques » de manifestations violentes

Un député veut sanctionner les « lanceurs numériques » de manifestations violentes

Dans le cadre de l’examen de la proposition de loi « anti-casseurs », soutenue par le gouvernement suite au mouvement des « gilets jaunes », le député Rémy Rebeyrotte vient de déposer un amendement visant les « lanceurs numériques d'évènements » au cours desquels se produisent de « graves troubles à l’ordre public » (dégradations, violences, etc.).

L’élu LREM propose ainsi à la commission des lois de créer un nouveau délit qui s’appliquerait uniquement aux « organisateurs » de manifestations dûment déclarées, et ayant incité « par leurs actes ou paroles », sur Internet, à « causer de graves troubles à l’ordre public ». Les contrevenants s’exposeraient à des peines pouvant atteindre douze mois d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende.

Cet amendement devrait être examiné aujourd’hui en commission. Les débats sur la proposition de loi « anti-casseurs » se poursuivra en hémicycle la semaine prochaine.

Commentaires (7)


Ou comment faire pour que les manifestation ne soient plus déclarées et donc illégales…

Aller, range ta loi, c’est pas sérieux !



Ou alors il faut étendre la loi aux membres du gouvernement ayant incité « par leurs actes ou paroles » à « causer de graves troubles à l’ordre public »… Griveaux, Castaner, Philippe, Macron, du sur-mesure pour vous.



SixK


a partir du moment ou c’est “par leurs actes ou paroles” que nos politiques ont engendré les groupes actuels qui “causent de graves troubles à l’ordre public” , comment qu’on fait ?








SixK a écrit :



Ou alors il faut étendre la loi aux membres du gouvernement ayant incité









Lluvaya_Fiir a écrit :



a partir du moment ou c’est “par leurs actes ou paroles” que nos politiques ont engendré les groupes actuels qui “causent de graves troubles à l’ordre public” , comment qu’on fait ?





Vous oubliez que la Loi s’arrête aux portes des palais :)




On peut dire ce qu’on veut sur la Liberté ou la Démocratie de cette loi.

Mais surtout, pourquoi faire un truc spécifique à Internet? C’est alourdir la loi.



Et je suppose qu’il existe déjà quelque chose. Il y a qu’à voir le nombre de plainte des politiques dès que ça froisse leurs oreilles (quand bien même le citoyen lambda est plus poli et moins méprisant qu’eux).


mais parce-qu’Internet est une zone de non droit bien connue voyons ! S’il suffisait d’appliquer les textes existants, ça se saurait, non…? Ah, non…


Ca valait le coup de “faire barrage” en 2017… <img data-src=" />


Et je parie qu’il est 100% CONTRE la même loi en Syrie, où il donne des armes au peuple <img data-src=" />



Encore un grand démocrate à géométrie variable = sans aucune moralité <img data-src=" />


Fermer