Dans un article publié il y a quelques jours, The Verge fustige les sociétés et agences de communications qui multiplient les déclarations sans vouloir être citées, sur des sujets pourtant parfois de premiers plans. Dans les exemples cités, comment ne pas reconnaître Microsoft et ses ratés autour de la mise à jour de Windows 11 ?
Il précise que le site attribuera désormais tous les propos tenus auprès de leurs journalistes, à quelques exceptions près qui le justifieront spécifiquement.
Commentaires (6)
#1
“à quelques exceptions près”
Dois je comprendre que jusqu’ici, ce n’était pas exceptionnel ?
#2
L’article fait la différence entre le “off” (la personne parle librement, mais elle et le journaliste sont d’accord que tout ce qui est dit n’est pas enregistré ou ne sera pas utilisé pour un article) et le “background” (la personne demande à ne pas être citée directement mais on peut utiliser ses propos, ce qui donne des “une personne proche du dossier”).
Sauf que dans ces cas là, mêmes des personnes accrédités devant faire de la communication officielle demande à utiliser ce statut ce qui donne l’impression que personne n’a nommément dit quoi que ce soit ou pris de décision. C’est donc le journaliste qui doit se débrouiller à trouver des formulations et interpréter comme il peut les choses.
Un vrai bordel quoi
#3
Un risque que je vois est que The Verge n’aura plus les confidences off des représentants de ces boîtes.
#4
Si on ne sait sait pas de qui viennent les confidences, c’est pas une grande perte.
#5
The Verge durcit le ton
#6
M’enfin