Connexion
Abonnez-vous

Spamhaus liste les extensions de noms de domaine les plus polluantes

 Spamhaus liste les extensions de noms de domaine les plus polluantes

Le 13 juin 2018 à 10h55

L'organisation, spécialisée dans le suivi du spam, a mis à jour son classement des pires domaines de premier niveau. En tête du classement, le « .men », dont 60 % des 73 000 noms polluent les boites e-mail. Il est suivi du « .gq » (54,5 % de 170 000 noms) et de « .loan » (59 % de 64 000 noms). À noter que près des deux tiers des « .click  » sont marqués par Spamhaus.

Ces extensions sont donc à éviter tant que possible. Plus leur réputation est mauvaise, plus les chances sont grandes qu'un e-mail émis via un des noms de domaine associés soit identifié comme spam. Spamhaus rappelle qu'il ne s'agit que de son corpus, certes large, mais bien incomplet.

Le 13 juin 2018 à 10h55

Commentaires (5)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Même avec un .fr c’est une vrai galère pour héberger son propre serveur de mails, on se fait rejeter ou placer dans les spams sans cesse par Google et Microsoft, malgré les bonnes configurations (DKIM, etc).

Et chez soi c’est quasi impossible, le FAI doit pouvoir proposer du reverse dns, ce qui ne semble pas possible pour les offres des particuliers.

votre avatar

Des pourcentages ne veulent pas dire grand chose. 60% ça semble beaucoup, mais c’est au final peu de domaines spammeurs (moins de 44 000).

 

A côté, le .com n’a “que” 6.4% de spams, mais sur 131 millions de domaines (chiffres de 2016), ça représente… près de 8,4 millions de domaines ! Soit ~200 fois plus que le .men <img data-src=" />

votre avatar

Jouons à un jeu : tu gagnes si l’email que tu ouvre n’est pas spam.

T’as le choix entre deux listes d’emails : ceux qui viennent d’un .com et ceux qui viennent d’un .men.

Dans quelle pile tu pioche pour tenter de gagner le gros lot ? <img data-src=" />

votre avatar

Le .men, sans hésiter ! Je veux faire de belles rencontres <img data-src=" /><img data-src=" />

&nbsp;

(en fait j’ouvre les deux, le .com me fournira en viagra)

votre avatar

j’exploite des .fr, mais aussi des .com et .io.

Je ne suis pas aussi catégorique que toi.



En plus des bonnes pratiques que tu as cité, il y a des subtilitées, au hasard:




  • limiter la vitesse d’émission par domaine (chez nous c’est 3 mails toutes les 3 secondes par domaine, en gros un mail à la seconde par domaine)

  • ne pas avoir une moyenne de messages par destinataire trop élevée, on s’en aperçu qu’a delà de 3 mails par jours et par adresse on commençait à avoir des problème avec les gros (c’est une moyenne, tu peux avoir un destinataire avec 20 mails/jour et 10 autres avec 1 seul mail/jour)

  • mutualiser les messages quand possible est important, par exemple sur des notif, au lieu d’envoyer un mail à chaque fois, grouper par heure ou plus est très bon. Car même si le destinataire est demandeur, avec trop de volume il va toujours y en avoir qui vont cliquer sur le bouton spam de leur webmail.

Spamhaus liste les extensions de noms de domaine les plus polluantes

Fermer