Le lien pour l’incident de Roubaix :http://travaux.ovh.net/?do=details&id=28244



La conclusion étant “Nous on met aussi souvent à jours nos noeux de réseaux que Equifax ses firewalls !” " />

Mouais, EDS a sans doute vendu un ligne à SLA de 99%, et ils vont la tenir. C’est OVH qui a besoin d’une alimentation à 99,99%, le métier du hosting est très particulier et on ne peut pas demander aux fournisseurs d’énergie de s’y adapter, eux leur coeurs de métier c’est des industriels pour qui 99% c’est largement suffisant. Sans compter qu’on ne connait pas la cause de rupture d’une des deux lignes, si c’est un de ces classiques “coup de pelleteuse”, ils n’y sont pour strictement rien !

 Ici OVH fait son méa culpa en disant "on aurait du en avoir 2", c'est bien gentil mais même ça c'est critiquable, les DC qui ont 3 alimentations distinctes ou plus ne sont pas rare, et pour certains 4 est le minimum avant de mettre un DC en prod. Là ils l'ont fait avec une seule et unique alimentation : dans le métier on appel ça du foutage de gueule.

secouss a écrit :



Quand tu met 2 lignes à mon sens c’est sous entendu que si une se coupe le circuit se reconfigure…



 

 Avec une seule ligne, le site s'est retrouvé en sous-tension (car moitié moins d'intensité dispo), ce qui a fait sauter le disjoncteur (sinon c'est toutes les alimentation qui auraient grillés...). Il aurait fallut que OVH prépare le coup et fasse un arrêt partiel automatique dans les différents DCs relié à cette alimentation (plusieurs DCs... une seule alimentation... Oh mon dieu le bordel, comment ils ont pensé que c'était une bonne idée quand ils ont tiré les câbles chez OVH ?!) pour équilibrer la consommation avec la fourniture, sauf que c'est pas vraiment une bonne solution, comparé à celles des groupes électrogènes, qui n'ont malheureusement pas pu se mettre en ligne à cause de leur automate défaillant.       

 Sachant que c'est pas la première fois qu'ils ont un problème d'automate, y s'en on eu un autre y a quelques années si je me souviens bien ^^