Le ministère de l'Intérieur a pris « acte de la décision du Conseil d'État sur le nuançage des candidats aux élections législatives ». En conséquence, « il procédera à la modification de la grille des nuances afin de créer la nuance NUPES ».
En référé le 7 juin, le Conseil d’État a « enjoint au ministre de l’Intérieur d’inscrire avant le 10 juin 2022 la NUPES dans la grille des nuances pour les candidats aux élections législatives, afin d’assurer une présentation sincère des résultats des scrutins des 12 et 19 juin prochains ».
Les résultats des candidats de la gauche étaient en effet ventilés, sans être agrégés sous la couleur NUPES, contrairement à la majorité présidentielle, rassemblée sous les couleurs d’ « Ensemble ! ».
Quelles sont les conséquences d’une telle décision sur le temps de parole à la TV ? Aucune, nous répond en substance l’ARCOM. « Cette ordonnance n'a pas d'impact sur l'application des règles de pluralisme pour les éditeurs qui continueront à nous transmettre les temps de parole par partis et nous apprécierons le respect de l'équité à la fois par parti et par situation politique (NUPES, Ensemble) ».
« Nous n’allons pas revoir nos décisions », insiste l’autorité. Et s’agissant des textes de la campagne audiovisuelle officielle, elle nous précise qu’« il n'y aura pas de modification car les partis composants la NUPES n'ont pas formulé la demande, dans les délais et selon les modalités fixées dans le code électoral, d'être regroupés au sein de cette dernière contrairement aux partis composant Ensemble ».
Commentaires (5)
#1
Je ne savais pas trop où poster mon message sur la politique, du coup je profite de cette brève.
J’étais passé sous les goutes de la propagande électorale par SMS et autre pendant les présidentielles, mais là ce matin, j’ai reçu un jolie SMS de Macron. Enfin, d’une écolo pour la majorité présidentielle.
Du coup voici le lien de la CNIL pour signaler ces pratiques illégales si non sollicitées.
Apparemment c’est légal
Je pige rien en fait.
#2
Ce n’est pas interdit mais tu as le droit de t’opposer à cela et aussi le droit de leur (à l’émetteur du SMS) demander d’où viennent tes données.
S’ils ne tiennent pas compte de ta demande ou s’il n’est pas possible pour toi de savoir où faire ta demande, tu portes plainte auprès de la CNIL.
#2.1
Merci fred42.
J’ai effectivement fait une triple demande sur Selfcontact.
Récupérer les sources de mes données, ainsi que la suppression et l’opposition à l’utilisation future de mes données.
Tu peux cocher plusieurs demande. Mais j’ai mis quelques dizaines de minutes car leur formulaire de contact est bug.
Oui.
Il manque un astérisque pour un champ obligatoire qui dans mon cas est optionnel vu que j’ai coché plus haut mes demandes.
Lien contact destinataire
La partie “Vous souhaitez écrire à notre DPO (délégué à la protection des données) :”
Du coup erreur car champs non rempli. Et quand tu cliques sur Retour, tu arrives sur une troisième page de contact où il n’y a pas de coche mais le champ de texte pour le DPO a un astérisque. Ça m’a mis la puce à l’oreille et du coup j’ai quand même lâcher quelques mots pour pouvoir aller au bout de la demande en retournant sur ma première page de contact.
En plus, il faut filer nom, prénom, mail et tel pour la demande.
Et aucun mail de confirmation pour avoir une trace de ma demande…
Tout ça pour un pauvre SMS. Quelle galère.
Quitte à m’être emmerdé, je vais aller au bout et contacter la CNIL direct, ne serait ce que sur les freins pour la demande sur le site.
#3
Tout ça pour un pauvre SMS.
#3.1
La citation est trompeuse
Bah ouais, pourquoi ? Ce n’est pas qu’un simple SMS.
Ça aurait été la Nupes ça aurait été pareil.
De plus, je suis en droit de savoir comment ils ont obtenus mes informations de manières légales.
Et si demain ces blaireaux se font hack leur BDD ?
Je fais attention à mon hygiène informatique, traites moi de parano si tu veux, mais ce genre de pratique m’horripile.