L'annonce a été faite dans un billet de blog. Elle est accompagnée d'une explication : « Nos travaux cliniques sur les lentilles de détection du glucose ont démontré que la cohérence de la corrélation de nos mesures entre le glucose des larmes et celui de la concentration sanguine était insuffisante pour répondre aux exigences d'un dispositif médical ».
Cet arrêt ne sonne pas le glas de l'ensemble des travaux. Si Verily et son partenaire Alcon ont décidé de suspendre ceux sur la détection du glucose, ils continuent d'avancer sur des « projets de lentilles de contact et intraoculaires intelligentes ».
Pour les diabétiques, Verily et Dexcom essayent de mettre au point des glucomètres miniaturisés.
Commentaires (11)
#1
Glucomètre miniaturisé ? C’est à dire ?
Car aujourd’hui il existe déjà une petite révolution toute récente et tout juste prise en charge par la sécurité sociale (certainement pour les cas de diabète type 1, pour les types 2 je ne sais pas) : le capteur collé sur le bras qui enregistre le taux de glucose chaque 15min et se connecte au smartphone. ça fait 3cm pour 0,5cm d’épaisseur, relativement petit et ne gêne pas.
#2
Le nom de ce produit ?
#3
Freestyle libre du laboratoire Abbott. Petite précision, il me semble que cette société se permet de récupérer les données du capteur mais cela ne choque plus grand monde de nos jours…
#4
Bonjour,
si tu te poses la question du produit d’Ozwel, il parle sûrement du Freestyle Libre que j’utilise aussi :)
Qui va arriver dans sa deuxième version au passage, avec bluetooth, et système d’alarme optionnelle pour prévenir lorsqu’il y a une hypoglycémie ou une hyperglycémie selon un seuil défini par l’utilisateur.
http://www.lepharmaciendefrance.fr/actualite-web/freestyle-libre-2-en-approche
#5
Yes, comme on t’a répondu il s’agit bien du capteur Freestyle. Mais la demande est tellement forte que pour l’instant Abbott n’arrive pas à suivre et il faut bien souvent réserver à l’avance en pharmacie et se faire réserver des exemplaires lors des approvisionnements …
#6
Il faut savoir que c’est un des rares médicaments qui passe en direct entre le fabriquant et les pharmacies. De plus ayant poussé un peut trop au niveau des médecin traitant, il ce retrouve a devoir limité le nombre de capteur en circulationpour éviter le déremboursement. Du coup entre les difficulté d’approvisionement et le fait de devoir utilisé un logiciel propriétaire sans aucune idée de l’utilisation des donné je suis revenue a un traitement classique. C’est un produit pratique surtout pour la nuit mais avec des contrainte trop importante pour être utilisé correctement.
#7
Ah c’est celui là que je vais normalement recevoir dans 1 semaine 1⁄2. 3 semaines pour le commander !
Tu l’utilises depuis combien de temps ? Ton HB1C est mieu contrôler maintenant ?
#8
C’est pas trop tôt. Déjà à la sortie de la 1ère version, je m’étais étonné de devoir lire la glycémie en plaçant le lecteur sur le capteur (technologie NFC). Inutile dans le cas où on souhaite être prévenu d’un hypo ou d’une hyper.
En tout cas, c’est un enfin une bonne nouvelle. Comme je vais avoir le 1ère version dans quelques semaines, j’aurai le droit d’attendre 4 ans pour avoir la v2 …
Pour moi, ils ont fait 2 version afin de maintenir le marché …
#9
Pourquoi logiciel propriétaire ? Tu ne lis pas en direct sur l’écran ?
Utilisation classique ? Auto-piqure c’est cela ?
#10
Hello,
" /> (Parfois ils font ça pour l’autonomie, ça reste un appareil pour tout les ages, les enfant ou personne agé n’ont pas l’habitude d’avoir un appareil technologique à recharger tout les jours comme un téléphone, alors les société reste sur d’ancienne technologie, mais qui consomme moins d’énergie)
—- “Inutile dans le cas où on souhaite être prévenu d’un hypo ou d’une hyper”Oui et non, car l’appareil garde en mémoire les résultat sur 8 heure, et indique avec une fleche les monté/descente, avec une fleche lente, et une fleche rapide, de quoi voir venir hypo et hyper !Mais je suis d’accord avec toi qu’on aurait du voir ça depuis le début
—- Autrement, je l’utilise depuis que l’appareil existe je pense, bien avant le remboursement de la sécu.Et je ne suis pas un bon exemple, mais ça peut arriver à beaucoup (et d’après des retour en hopital je suis pas le seul), comme je suis une personne assez stressé.
—- Le fait de ne plus se piquer le doigt avec cet appareil fait que je peux controler plus de 50 fois dans la journée ma glycémie, c’est devenu un sorte de toc. J’ai ce besoin de constamment vérifier, et ça me créé des angoisse de voir ces fleches qui descende ou monte rapidement, du coup je vérifie toujours +. Et le fait de voir par une courbe mon sucre descendre, il m’arrive de me resucrer trop tot pour prévenir. Ou alors de me faire un ajout d’insuline pour compenser une monté trop rapide de sucre. Et dans les deux cas, je me fais souvent avoir. Ce qui rend mon diabète instable. Donc au final, mon HB1C n’est pas forcément mieux contrôler.
—- En fait, tant que tu arrives à t’imposer une limite de scan, ça ne devrait que t’amener quelque chose de bénéfique à ton traitement, mais il est tellement facil de scanner, même en déplacement avec ce genre d’appareil, que petit à petit, tu le fais plus souvent !
—- Pour l’histoire du logiciel propriétaire, il fournisse un logiciel pour l’ordinateur, ou tu peux importer tes résultat. Et il peut te sortir un PDF super complet avec un tas d’information différente, de quoi voir son diabète sous tout les angles. Lors d’un rendez vous, mon diabètologue ne cherche même plus à voir mon carnet que je n’utilise plus de toute façon, puisqu’elle voit tout, et de manière plus détaillé sur l’appareil (Pour chaque glycémie prise, il est possible de dire si tu t’es fait une injection rapide ou lente, quel unité, si tu as mangé, en quel quantité, prise de médicament etc)
—- Et même si les données étaient utilisé pour les fournir à d’autre laboratoire pour leur études, on ne partage pas vraiment d’informations “personnel”, donc je suis sceptique sur ce contre-argument.
—- Concernant le manque d’approvisionnement, ma pharmacie m’a prévenu que c’était fini, et effectivement, ça fait minimum un mois que je n’ai plus de problème à demander des capteurs. (mais bon, a voir si c’est le cas au niveau national ou juste dans ma région)
Voilà, voilà !
#11
Merci pour toutes ces informations, je vais recevoir le lecteur d’ici 1 semaine normalement (+ de 3 semaines d’attente), par contre les capteurs j’ai pu les avoir immédiatement.
Concernant le fait de se faire avoir parce que tu t’es resucré trop rapidement, ou à l’inverse tu t’es injecté de l’insuline trop tôt, cela vient en partie du faite que le lecteur analyse du sang proche de la peau et pas du sang de veine. Cela entraine donc un décalage entre ce que ton corps a comme glycémie et ce qu’il y a au niveau de la peau (enfin juste en dessous).
Je me suis fait avoir plusieurs fois déjà avec la future ancienne méthode (tu te piques et tu fais ressortir le sang pour application sur bandelette). Et c’est pour cela que j’ai tardé à utiliser le FreeStyle car il y a plus de décalage entre la mesure et le taux réel du corps.
Mais comme j’en ai marre de me tester 6 fois par jour ….