Durant deux jours, plusieurs dizaines d’intervenants sont attendus, dont des personnalités politiques comme Bruno Le Maire et Thierry Breton. Le programme détaillé des conférences se trouve par ici.
« Nous avons travaillé tout l’été pour convaincre 158 membres supplémentaires de nous rejoindre », explique Hubert Tardieu, PDG par intérim de l’association Gaia-X, à L’Usine Nouvelle. Il affirme que Gaia-X intègre maintenant « tous les fournisseurs de cloud au niveau mondial, mais aussi toute une série d’utilisateurs dans de grands domaines comme la finance, l’énergie, la santé, l’industrie 4.0 ou la mobilité ».
De leur côté, 3DS Outscale (filiale de Dassault Systèmes), CS GROUP, EBRC et RHEA Group font part de leur intention « de développer de nouveaux cas d'utilisation dans l'industrie spatiale », en s’appuyant évidemment sur les principes de Gaia-X : « la protection des données européennes, une ouverture et la transparence, l'authenticité et la confiance, la souveraineté numérique européenne, la modularité et l'interopérabilité ».
Ces nouveaux services doivent répondre à plusieurs objectifs. Il est notamment question de « maintenir l'activité de développement de segments “sol” et d'exploitation de missions en Europe », « utiliser la puissance de traitement du Cloud européen », « maintenir les données spatiales européennes en Europe », « accélérer la mise sur le marché des futures nouvelles missions spatiales européennes », etc.
3DS Outscale explique aussi être un partenaire d’Agdatahub qui « témoignera sur la nécessité de doter la France et l'Europe d'un outil de souveraineté numérique dans le secteur de l'agriculture ».
Enfin, l’Académie des technologies « salue l’accélération donnée au projet européen de "cloud" Gaia-X ». Elle souligne aussi « l’importance d’un tel projet pour la mise en œuvre de principes de sécurité, d'interopérabilité et de partage des données ».
Commentaires (2)
#1
“l’industrie 4.0”, rien que ça !
C’est beau le progrès !
#2
On se rapproche des normes audio, bientôt un 5.1
J’ai beau lire les docs sont beaucoup sont rédigées en Allemagne, je ne vois pas l’intérêt pour les clients.
Si c’est juste pour avoir un marketplace cloud standardisé chacun expose déjà ces certifications, son approvisionnement énergétique, ses fonctionnalités…
Même avec GAIA-X il y’aura toujours des trouzaines de méthodes de load balancing ou 50 façons de s’authentifier sur son bucket S3 car l’hébergeur a voulu faire du west coast custom.
On se retrouve donc avec de la concurrence dans la technique, dans la mise en prod, etc…
Les boites qui font du dual vendor en cloud s’embêtent déjà par exemple avec Azure et AWS, je suis pas sûr que ça soit pour passer 10x plus de temps encore à se documenter sur les interconnexions, la collecte des logs, l’authent avec scaleway, ovh et autre, ou ce qu’il est possible de faire en micro segmentation des VM et container, et compagnie.
Je connais 2 des speakers et ils n’ont pas la notion de la rationalisation technique couplée à l’abstraction/agnosticisme qui doivent être mis en œuvre entre les couches afin de parvenir à quelque chose de commercialisable à grande échelle.
Enfin, si les géants fonctionnent c’est aussi car tout est faisable au même emplacement géographique, dans un rayon de 1ms. Dans le modèle GAIA-X tes données vont passer leur temps à se balader/tromboner entre les différents éléments du stack technique que tu auras choisi et faire des Paris-Maubeuge-Strasbourg-Cologne-Milan. Pas sûr du résultat.
Pour l’instant ça ressemble plus à un mauvais spot sur la diversité culturelle de l’Europe appliquée à l’informatique, dommage !