Connexion
Abonnez-vous

En séance, les députés LR demandent la suppression de #BigBrotherBercy

En séance, les députés LR demandent la suppression de #BigBrotherBercy

Le 06 novembre 2019 à 09h39

Pour l’examen en séance, les députés LR ont déposé un amendement de suppression de l’article 57 du projet de loi de finances. « [Il] autorise les administrations fiscale et douanière à collecter en masse et à exploiter, au moyen de traitements informatisés les données rendues publiques par les utilisateurs des réseaux sociaux et des plateformes de mise en relation par voie électronique, afin de détecter des comportements frauduleux » résument les députés.

Reprenant les arguments de la CNIL, ils anticipent une atteinte à la vie privée, à la liberté d’expression et à la liberté d’opinion. « Face à cette collecte générale de données personnelles, les utilisateurs de ces réseaux et de ces plateformes seront dans l’obligation de limiter leur expression, afin qu’elle ne soit pas utilisée à leur encontre par l’administration ».

Les garanties proposées par le gouvernement, notamment l’interdiction de la reconnaissance faciale, sont jugées trop légères. Depuis le dépôt de cet amendement en séance, les députés LREM réunis en commission des finances ont proposé d’encadrer ce texte, source de nombreuses inquiétudes.

Le 06 novembre 2019 à 09h39

Commentaires (14)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Étonnant que ça vienne d’eux, alors que les Ripouxblicains sont le parti qui a le plus grand nombre de casseroles fiscales…

votre avatar

A mon avis, ils sont plus inquiet pour leur propre personne et leur “comportement” que pour ceux du grands public. Du grands public qui fraude a la vue de tous ca doit pas courir les rues (a part les piscines…) par contre ceux qui se croient intouchable et qui s’ expose…. c’ est autre chose. Je vois bien un amendement pour que cette “collecte” ne soit pas effectuee sur les elus passes/presents/futurs ou alors ils vont bien trouver a s’ amnistier entre eux.



Reste bien entendu l’ excuse avancee precedament des petit “caids” et autre “racailles” qui se postent sur instagram et facebook, mais eux de toute maniere ne payent pas d’ impots….

votre avatar

Justement ! Ils ont peur qu’ils tombent dans les filets :p plus sérieusement, la fraude fiscale est un sport national, quand je vois qu’il y a une cagnotte des habitants de levallois perret pour payer la caution de Balkany … tu te dis bien que le problème est plus profond

votre avatar

Il n’y a que ceux qui ont une opinion qui ont peur de cette loi !

votre avatar

Je ne vois pas Ciotti dans les signataires, c’est un oubli ?

votre avatar

Haha ils ont peur que ça fasse comme les lois sur les fakes news (=mensonges) et l’usurpation d’identité (Paul Bismuth) qui se retournent contre eux <img data-src=" />



La droite qui ose venir défendre la vie privée, la liberté d’expression et la liberté d’opinion. C’est la droite la moins crédible du monde, après toute le flicage qu’ils ont mis en place contre le peuple (vidéosurveillance, radar-automatique, argent liquide…) <img data-src=" />

votre avatar

Cet article 57, c’est juste du grand n’importe quoi. Il est évident qu’une telle base de données avec plein d’informations regroupées va servir à bien d’autre chose qu’à la lute fiscal.



D’ici à ce que l’on se retrouve avec des personnes condamnées parce qu’elle pensait peut-être se rendre à une manifestation qui aurait pu être violente, sans qu’ils n’aient quittés leurs canapés…



Il ne faut empêcher ce type d’agrégat de données, c’est un non sens en matière de libertés individuelles.

votre avatar

Quelle indignité !

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

En vrai ils ont raison, cette loi est liberticide, et j’aimerai les voir aussi actif dans les libertés individuelles et les collectes de masse quand la loi ne peut potentiellement pas les concerner, parce que là on sent que ca claque juste des fesses

votre avatar

Un peu bizarre, ton commentaire. La LOPSI, les “boîtes noires” et autres petits trucs rigolo, c’était pas la droite, c’était le PS.

Sur ces sujets j’ai l’impression que le clivage est plutôt “gouvernement / opposition”. LR étant dans l’opposition ils laissent parler les voix dissidentes sur ces sujets, s’ils reviennent au gouvernement leur action sera dans la continuité de ce que tous leurs prédécesseurs ont pu faire. Ce qui en dit long sur l’utilité de changer les “têtes” (les ministres) quand le corps (l’ensemble de ceux qui travaillent dans les ministères) ne changent pas.

votre avatar

Elle est très bien cette loi. Plus on tapera sur les petits, plus ils auront la haine.

votre avatar







doubiani a écrit :



quand je vois qu’il y a une cagnotte des habitants de levallois perret pour payer la caution de Balkany … tu te dis bien que le problème est plus profond







Ouais… Tu sais, les cagnottes, ça peut être dangereux. <img data-src=" />







Ou pas. <img data-src=" />


votre avatar







anagrys a écrit :



Un peu bizarre, ton commentaire. La LOPSI, les “boîtes noires” et autres petits trucs rigolo, c’était pas la droite, c’était le PS.



Donc la droite.


En séance, les députés LR demandent la suppression de #BigBrotherBercy

Fermer