Connexion
Abonnez-vous

Dune : le CNRS revient sur l’« anatomie de l’Épice »

Dune : le CNRS revient sur l’« anatomie de l'Épice »

Le 15 septembre 2021 à 07h59

C’est aujourd’hui que l’adaptation au cinéma de Denis Villeneuve sort sur grand écran. Dans le roman original (et évidemment dans le film), il est question de l’Épice, une « substance aux pouvoirs extraordinaires » avec « des propriétés qui rappellent celles de molécules bien réelles ».

Le chimiste Fabrice Chemla a mené l'enquête sur sa composition et dévoile ses conclusions dans le Journal du CNRS. Il revient sur ses différentes propriétés : « anti-âge », « nootrope » (substance qui augmente l’acuité intellectuelle), hallucinogènes et « enthéogènes » (qui donne l’inspiration sacrée).

Le 15 septembre 2021 à 07h59

Commentaires (23)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Lisez plutôt “L’homme dans le labyrinthe” de Robert Silverberg.
Ou la saga “Le monde du fleuve” de PJ Farmer.

votre avatar

Pourquoi “plutôt” ? L’un n’empêche pas l’autre.

votre avatar

Tout a fait d’accord!
Je n’ai pas lu ces deux références, mais j’ai lu Dune que j’ai adoré.
Ainsi que plein d’autres romans :)

votre avatar

Tout à fait d’ac !
Le Monde du Fleuve, l’Homme dans le Labyrinthe et Dune sont des romans majeurs de la SF anglo-saxonne.
Les 3 sont à lire (avec d’autres !)

votre avatar

“aussi” aurait été préférable. Par exemple :
Lisez aussi L’Homme illustré de Ray Bradbury.

votre avatar

Tout 2 très bon aussi :)

votre avatar

Le CNRS qui fait une apologie déguisée de la drogue, c’est joli :D

votre avatar

D’un autre côté la publi sur la synthèse du LSD est sur pubmed, ça veut tout dire ;)

votre avatar

De même, Francis Crick a déclaré que la visualisation de la structure en double hélice de l’ADN lui était venue sous LSD.

votre avatar

il semble que ça soit un peu exagéré : https://realitysandwich.com/francis-crick-dna-lsd/



n’étant pas chimiste, je veux bien vous croire.

votre avatar

Ca restera quoi qu’il en soit dans la légende.



J’ai le souvenir d’un reportage dans lequel il le disait, sur l’aspect visualisation de la chose, pas sur les fondamentaux de sa découverte. Ce qu’aujourd’hui n’importe quel PC permettrait de visualiser en 3D, il l’avait d’une certaine façon “rendu”.

votre avatar

Oui, mais c’est pas évident à faire à la maison (crois moi )

votre avatar

Dune et Tolkien ce sont les Avatar et Titanic de la littérature et du roman de “sf”.

votre avatar

Tolkien n’est pas de la SF, hein… :troll:

votre avatar

Dans le même style, je ne peux que vous conseiller « Dune, Exploration scientifique et culturelle d’une planète-univers » dans l’excellente collection Parallaxe chez Le Bélial. Fabrice Chemla en est justement un des contributeurs.

votre avatar

Sinon, je n’ai pas voulu lire le lien, il prévoit de tenter d’en faire de l’épice?
Car si oui et qu’il cherche un volontaire pour tester, je veux bien me dévouer :transpi:

votre avatar

Non, en gros il regarde les différentes caractéristiques de l’épice, et le rapproche de molécules « réelles ». C’est plutôt rapide à lire si tu veux.



Il va falloir que je finisse par le lire un jour Dune…

votre avatar

Pour avoir côtoyé pas mal de fumeurs réguliers de beu en mode 2 de tension permanent après des années à s’exploser les neurones avec leur merde je me dis qu’une drogue qui permet de courber le temps ça existe déja, sauf que ça marche uniquement pour ceux qui n’en consomme pas :transpi:

votre avatar

Drepanocytose a dit:


Le CNRS qui fait une apologie déguisée de la drogue, c’est joli :D


J’ai lu l’article ; ça ressemble à une analyse, et non à une apologie.

votre avatar

(quote:1899159:alex.d.)
J’ai lu l’article ; ça ressemble à une analyse, et non à une apologie.


D’où le “déguisée”.
L’épice c’est plutôt qqch de très positif dans Dune.

votre avatar

tpeg5stan a dit:


…C’est plutôt rapide à lire si tu veux.



Il va falloir que je finisse par le lire un jour Dune…


Dune est plutôt rapide à lire aussi. :transpi:

votre avatar

Ils s’emmerdent grave au CNRS entre leur deux heure de cours par semaine en Fac…

votre avatar

(reply:1900616:Mr Patator)


Alors déjà, attention, le mec n’est pas forcément personnel du CNRS. Il fait partie d’un labo UMR (unité mixte de recherche), c’est un labo co-totutelle entre Sorbonne Université et le CNRS.



S’il est chercheur CNRS, il n’a pas d’enseignement à donner (il peut peut-être faire des vacations, en bonus).
S’il est enseignant-chercheur à Sorbonne Université, il doit faire 192h dans l’année (soit environ 7h par semaine). Il peut en avoir moins s’il a des responsabilités qui donnent droit à des décharges d’enseignement.

Dune : le CNRS revient sur l’« anatomie de l’Épice »

Fermer