Chômage partiel : moins de 20 % pour Bouygues Telecom, Free et Orange s’en passent pour le moment
Le 30 mars 2020 à 09h22
2 min
Économie
Lors de la présentation de ses résultats annuels, SFR s’était attiré la colère des syndicats avec sa volonté de placer entre 40 et 60 % de ses effectifs au chômage partiel : « Il y a manifestement un effet d’aubaine, un opportunisme », affirmait le délégué central CFDT.
Dans une lettre interne que s’est procurée le Figaro, Thomas Reynaud (directeur général de Free) affirme qu’il a décidé « de ne pas déclencher le chômage partiel en mars et en avril et de ne pas faire appel à la solidarité nationale ».
« Nous avons la chance d’être une entreprise solide et d’appartenir à un secteur relativement épargné, les télécoms. Parce que nous sommes solides, nous devons être solidaires », explique le directeur général, comme pour répondre à SFR (sans jamais le citer évidemment).
Selon les Echos, Orange aurait également écarté la piste du chômage partiel pour le moment. Ne reste donc plus que le cas de Bouygues Telecom, qui vise moins de 20 % selon Reuters.
Didier Casas, directeur général adjoint de l’opérateur, explique à nos confrères que la société « va compenser la perte des salaires pour les salariés qui sont en chômage partiel » pendant les 15 premiers jours et « prendra à sa charge les 16 % qui normalement sont en baisse de rémunération ». « En échange, Bouygues Telecom demande à ses salariés de prendre une semaine de congés », ajoute Reuters.
Le 30 mars 2020 à 09h22
Commentaires (10)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 30/03/2020 à 08h24
#1
Au moment où il y a le plus de soucis de congestion ils mettent les gens au chomage, bravo.
Le 30/03/2020 à 08h37
#2
D’un autre coté je pense pas que les vendeurs en boutique ont la possibilité d’agir sur le problème de congestion.
Le 30/03/2020 à 08h45
#3
Le 30/03/2020 à 08h47
#4
Il n’y a pas de soucis de congestion :https://framablog.org/2020/03/21/linternet-pendant-le-confinement/
Des services qui n’arrivent pas à supporter la charge oui, des Télécoms qui souhaiteraient que ceux qui usent le plus leurs infra leur reversent de l’argent oui, mais de pas de congestion.
Le 30/03/2020 à 09h07
#5
je pense que son commentaire était ironique.
Le 30/03/2020 à 10h35
#6
Et comme il a fallu organiser la mise au chômage partiel de tous ces salariés chez SFR, ça a coûté un peu de sous, donc un petit arrondi sera ajouté dès la facture du mois d’avril " /> #Solidarité #RestezChezVous #AvecLesSousDel’État
Le 30/03/2020 à 10h39
#7
“Nous avons la chance d’être une entreprise solide et d’appartenir à un secteur relativement épargné, les télécoms. Parce que nous sommes solides, nous devons être solidaires”
Traduction du capitalisme de connivence: " />
“Nous avons la chance de faire parti de l’oligopole créé par l’état juste pour nous, sur les ruines du monopole naturel des PTT. Parce que nous vivons de la rente, et des milliards que les PTT rapportait au budget de l’état, nous devons être solidaires” " />
Le 30/03/2020 à 11h52
#8
C’est pas forcément évident de convertir des conseillers boutiques en opérateurs de centre d’appel, ne serait-ce que parce que la plupart se trouvent à l’étranger et que l’infra n’est pas prévue pour intégrer des collaborateurs distants, à fortiori venant d’un autre pays. Donc avec une balance entre analyse du délai pour la mise à jour du dispositif et de son coût d’un côté, coût du chômage partiel de l’autre, la balance est vite trouvée.
Le 30/03/2020 à 12h16
#9
Manquerait plus qu’ils se fassent passer pour une startup pour encaisser le chèque de l’état.
Le 31/03/2020 à 11h10
#10
Les dons pour notre dame oui, le soutiens de ses employés non.
Comme quoi la solidarité c’est à géométrie “très” variable " />