AMD rentable en 2017, une première depuis 2011
Le 31 janvier 2018 à 09h29
1 min
Économie
Économie
Le champagne peut couler à flot à Santa Clara. AMD vient de publier cette nuit ses résultats pour le quatrième trimestre ainsi que l'ensemble de l'année 2017, et pour la première fois depuis 2011, la société termine son année dans le vert.
Le bénéfice enregistré sur l'ensemble de l'exercice reste maigre, 43 millions de dollars, mais en sachant que 2016 s'était bouclée sur des pertes nettes de 497 millions, la performance mérite d'être saluée. Les revenus sur l'année atteignent 5,33 milliards de dollars, soit 25 % de mieux qu'en 2016.
Ce score, AMD le doit à la fois aux bonnes performances commerciales des processeurs Ryzen et à de « solides ventes de cartes graphiques Radeon ». Le mot « crypto-monnaie » a été soigneusement évité par les dirigeants de l'entreprise, mais c'est pourtant l'engouement grandissant pour le minage qui a causé la hausse du prix de vente moyen des cartes dont AMD s'enorgueillit.
Pour le prochain trimestre, l'entreprise table sur des revenus de 1,55 milliard de dollars (+ 32 % sur un an), ce grâce à l'arrivée de nouveaux produits exploitant les gammes Epyc, Radeon et Ryzen.
Le 31 janvier 2018 à 09h29
Commentaires (11)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 31/01/2018 à 09h45
Ce qui est fou c’est que personne dans mon entourage n’a acheté de l’AMD depuis pas mal de temps. Ca se vent plutôt en OEM ou alors ils profitent de leurs contrats de puces pour consoles ?
Le 31/01/2018 à 09h56
Ou alors ton entourage n’est pas représentatif du marché mondial
" />
Le 31/01/2018 à 10h16
Je vois pas mal de pc portable bas prix équipé de puce AMD. Le marché des console est à eux depuis des années, NVidia a même réussi à leur piquer le secteur des puces graphiques de Nintendo dans la Switch (les consoles de salon nintendo utilise des puce ATI/AMD depuis la gameCube et le rachat de NEC par ATI, constructeur qui fournissait déjà une des puce graphique de la N64).
Parce que bon, les PC en kit ne doivent pas représenter une part réellement significative du marché ? Et là encore, beaucoup (dont moi) reste fidèle au couple Intel-Nvidia, AMD-ATI ont une mauvaise réputation qui leur colle à la peau.
Le 31/01/2018 à 10h27
Tout le monde n’est pas sensible à “The Way It’s Meant to be Played”. Un certain nombre de PC milieu de gamme (en kit ou non) utilise de l’AMD.
Le 31/01/2018 à 10h33
Le 31/01/2018 à 10h36
Le marché des consoles de salon (je ne parle pas de Switch) permet à AMD de générer du cash de manière ultra prévisible, et les nouvelles PS4+++ et Xbox+++ ont des GPU qui sont encore plus proches des GPU de bureau, sachant que AMD les vend plus cher que les GPU des PS4 et Xbox normales.
De l’autre le minage de coins a clairement fait exploser le prix des Radeon, achetées par palettes entières par les famer chinois…
Vega est un échec total sur PC fixe, mais je crois que c’est surtout en raison de la non-volonté de AMD d’y passer de l’argent. Les paper lunch et les prez sensationnelles, ça coutent pas grand chose (sauf de la déception chez les clients).
Et le lancement de Ryzen a été un demi-succès, largement aidé par l’inertie de Intel, qui a mis 6 mois à répondre. Ryzen est maintenant un succès, passé ces histoires de RAM et de SMT.
Bref, ça va mieux pour AMD sur tous les plans, mais faut avouer que sans l’inertie de Intel et les mineurs, AMD serait encore dans le rouge encore une fois.
Le 31/01/2018 à 12h17
C’est une bonne nouvelle, pourvu que ça dure. Et c’est quelqu’un qui est utilise le couple Intel/Nvidia qui le dit.
Le 31/01/2018 à 12h23
Tiens donc, j’achète un Ryzen au printemps et AMD fait des bénéfices. De rien.
Le 31/01/2018 à 13h26
Le 31/01/2018 à 14h50
«la société termine son année dans le vert »
" />, j’y vois une allusion graveleuse avec Nvidia 
" />
Le 31/01/2018 à 18h59