Connexion
Abonnez-vous

Albums : Taïg Khris lance son réseau social axé sur la vie privée, le contrôle et la qualité

Albums : Taïg Khris lance son réseau social axé sur la vie privée, le contrôle et la qualité

Le 22 mars 2021 à 09h25

Après l’application de téléphonie mobile onoff (qui permet d’avoir plusieurs numéros virtuels), l’ancien champion du monde de roller et vainqueur des X Games revient avec une nouvelle application : Albums.

Son approche est la suivante : « Nous avons tous des milliers de photos et de vidéos qui dorment dans nos téléphones. Aujourd'hui, il n'existe pas de véritable solution pour partager facilement vos milliers de médias avec vos amis tout en conservant le plus haut niveau de sécurité et de qualité ».

« N'ayant pas de vraie solution, la plupart des gens partagent leurs photos et vidéos dans différentes applications de messagerie, mais le contenu se perd dans les conversations et la qualité est gravement dégradée ». Albums se présente comme une solution alternative.

L’application met en avant le respect de la vie privée avec un « chiffrement de bout en bout » : « Cela signifie que vos photos et vidéos seront toujours sécurisées à 100 % car personne ne pourra y accéder sans votre clé cryptée (sic) unique (E2E bientôt disponible) ».

De plus, « Albums permet à chacun de partager tout son contenu de manière innovante avec ses amis et sa famille mais aussi avec n'importe qui dans le monde et cela en quelques clics ». D’autres comme Google Photos permettent aussi de le faire.

Enfin, dernier pilier : la qualité : « enregistrez et sauvegardez tous vos médias sans réduire la qualité des tailles. Vous pouvez acheter de l'espace de stockage et stocker jusqu'à 30 téraoctets dans l'application mobile Albums ».

Pour le moment, les 30 To semblent accessibles gratuitement à tout le monde, mais rien ne dit que cela durera tout le temps, il faudra donc être prudent sur ce point. La conférence de présentation d’une vingtaine de minutes est visible par ici.

Le 22 mars 2021 à 09h25

Commentaires (19)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Comme google microsoft & google en leurs temps on va passer de 30to à 15go (dans le meilleurs des cas)

votre avatar

J’avais pas tilté, mais 30 To, c’est énorme… Il est où le loup ?

votre avatar

Nextcloud on premise fait très bien le job aussi. Faut se retrousser un tout petit peu les manches mais ça vaut le coup.

votre avatar

Les modèles économique sont évoqués ici : youtube.com YouTube



De ce que je comprends seul les 50 000 premiers comptes auront 30 To de stockage. Ça fait déjà beaucoup. ^^
Modèles économique :




  1. Paiement tous les mois pour avoir accès à un certain volume de stockage ;

  2. Impression de ses albums en version papier ;

  3. (S’ils ont des millions d’utilisateurs) de la publicité (non ciblé/ciblé ?) pour les personnes utilisant gratuitement l’application.



Pour iOS, l’application nécessite iOS 13 au minimum.

votre avatar

J’utilise on/off qui est bien pratique. Ça donne envie d’essayer Albums :)

votre avatar

Historiquement il me semble que on/off tu avais un numero gratuit (je me trompe ? ) a -t on une idée si les early adopter ont conservé leurs avantages ? ça nous donnera une idée du devenir

votre avatar

lordofsoul a dit:


[…] Faut se retrousser un tout petit peu les manches mais […]


Voilà donc pas utilisable par le grand public …

votre avatar

Je ne comprends pas le concept. Effectivement on peut avoir “des milliers de photos et de vidéos qui dorment dans nos téléphones”, mais qui a 30 To de photos sur son téléphone ?
Autant une appli desktop liée à un espace de stockage, qui permet d’accéder à des services additionnels, je peux comprendre l’intérêt, mais une appli mobile…



De plus le chiffrement E2E est “bientôt disponible”. Donc aujourd’hui on uploade en clair ?

votre avatar

Avec la fibre et un NAS, le tour est joué.



On me dit que Madame Michu ne sait pas faire. Et bien qu’elle ne s’étonne pas que des photos ne soient pas vraiment sauvegardées en toute confidentialité…



Bon parce que cloud non personnel, que ce soit bidule ou tartempion, du moment où c’est hébergé par un service, tout le monde peut virtuellement y avoir accès.

votre avatar

monpci a dit:


Historiquement il me semble que on/off tu avais un numero gratuit (je me trompe ? ) a -t on une idée si les early adopter ont conservé leurs avantages ? ça nous donnera une idée du devenir


Salut, tu as raison, j’ai été “early adopter” j’ai gardé longtemps mon numéro gratuit (alors que je l’utilisai quasiment jamais, mais je me le gardais au chaud pour l’utiliser en num pro un jour au l’autre) et un beau jour, petit message pour m’annoncer que ça devenait payant…



Ici ça risque d’être la même chose, sauf que la une fois que tu auras mis même “que” 1 ou 2 to de donné sur tes 30To offerts (ce qui fais déjà beaucoup je te l’accorde, mais avec 30To tu peux aussi t’amuser a conserver ta vidéothèque 4k atmos etc… légale ou pas)) si on te sort un petit message du genre, bravo maintenant ça vous coute X€/go ça va pas être bien fun l’histoire…



Surtout que pour on/off a l’inscription au tout début c’était bien précisé que ce premier numéro était offert que seulement les autres si on en voulait d’autres seraient payant, et ce pour les X premiers milliers de clients ou je ne sais plus, mais bref ça devait rester gratuit!



Si je compare Méga, c’était 50go gratuit au début, puis c’est devenu 15, mais pour les “early adopter” (mon cas) les 50go gratuits sont restés!



Je crois que dans les archives NextInpact il doit y avoir l’article du lancement de on/off justement avec la gratuité du 1er numéro.
Si tu as le courage de chercher…

votre avatar

Petite correction, je n’avais pas vu le lien sur l’article sur on/off de NI dans l’article, du coup :
“Le premier numéro est gratuit à l’occasion du lancement, une offre qui ne sera que temporaire. D’ailleurs, si vous supprimez ce premier numéro, il faudra directement payer pour le suivant. Côté tarif, il est question de 2,99 euros par mois pour un numéro classique. “



Je confirme que je n’ai pas pu garder ce numéro gratuit et que au passage payant c’était plus que 2€99, de mémoire c’était dans les 4€ je crois :keskidit:

votre avatar

thecis a dit:


Avec la fibre et un NAS, le tour est joué.



On me dit que Madame Michu ne sait pas faire. Et bien qu’elle ne s’étonne pas que des photos ne soient pas vraiment sauvegardées en toute confidentialité…



Bon parce que cloud non personnel, que ce soit bidule ou tartempion, du moment où c’est hébergé par un service, tout le monde peut virtuellement y avoir accès.


J’aime beaucoup les réflexions “ta pas les moyens pour un NAS, la fibre, et les compétences” bah ne te plains pas… Qui plus est, c’est pas parce que c’est stocké chez toi que ce sera plus sécurisé quand tu vas vouloir y accéder de l’extérieur ou partager à des tiers.




Mithiriath a dit:


Les modèles économique sont évoqués ici : youtube.com YouTube



De ce que je comprends seul les 50 000 premiers comptes auront 30 To de stockage. Ça fait déjà beaucoup. ^^ Modèles économique :




  1. Paiement tous les mois pour avoir accès à un certain volume de stockage ;

  2. Impression de ses albums en version papier ;

  3. (S’ils ont des millions d’utilisateurs) de la publicité (non ciblé/ciblé ?) pour les personnes utilisant gratuitement l’application.



Pour iOS, l’application nécessite iOS 13 au minimum.


Ca fait un peu Joomeo en fait sur le principe. https://www.joomeo.com/stockez-partagez-vos-photos/



Stockage photo/vidéo, partage sans perte, et possibilité de faire des tirages photo directement depuis leurs services, stockage sécurisé en France (niveau sécurité j’en sais rien pas contre).
Mais Joomeo ce n’est pas super ficelé quand même..

votre avatar

(quote:1862278:dvr-x)
J’aime beaucoup les réflexions “ta pas les moyens pour un NAS, la fibre, et les compétences” bah ne te plains pas… Qui plus est, c’est pas parce que c’est stocké chez toi que ce sera plus sécurisé quand tu vas vouloir y accéder de l’extérieur ou partager à des tiers.



Ca fait un peu Joomeo en fait sur le principe. https://www.joomeo.com/stockez-partagez-vos-photos/



Stockage photo/vidéo, partage sans perte, et possibilité de faire des tirages photo directement depuis leurs services, stockage sécurisé en France (niveau sécurité j’en sais rien pas contre). Mais Joomeo ce n’est pas super ficelé quand même..


Par contre en effet 30 To ca me parait beaucoup, faut coller de la vidéo dans ce cas !

votre avatar

(reply:1862278:dvr-x)


Chez mes vieux j’ai un backup chiffré qui part vers Backblaze (ils en ont pour moins de 2 €/mois pour l’ensemble de leur données, photo et document inclut) qui est réalisé grâce à Duplicati.



Faudrait pondre un tuto étape par étape parce que ce n’est plus tellement compliqué, pas besoin d’un NAS ou autre ni même de la fibre (mes parents ont la fausse fibre numéricâble avec 5Mbps en upload, ça fonctionne niquel, juste le premier backup qui a fait un peu mal).



Si Mme Michu est capable de suivre un tuto (pas suivre bêtement les étapes mais avec le minimum syndical et en essayant de comprendre un peu), je pense que ça peut être faisable.

votre avatar

(quote:1862340:Kazer2.0)
Chez mes vieux j’ai un backup chiffré qui part vers Backblaze (ils en ont pour moins de 2 €/mois pour l’ensemble de leur données, photo et document inclut) qui est réalisé grâce à Duplicati.



Faudrait pondre un tuto étape par étape parce que ce n’est plus tellement compliqué, pas besoin d’un NAS ou autre ni même de la fibre (mes parents ont la fausse fibre numéricâble avec 5Mbps en upload, ça fonctionne niquel, juste le premier backup qui a fait un peu mal).



Si Mme Michu est capable de suivre un tuto (pas suivre bêtement les étapes mais avec le minimum syndical et en essayant de comprendre un peu), je pense que ça peut être faisable.


Peut être, mais ce n’est pas le même produit, la c’est du backup pur et dur. Le service proposé plus haut c’est du backup multi support avec partage de photos simplement.



Qu’en bien même, je vois pas comment Mme Michu qui ne s’intéresse pas à cela pourrait se retrouver devant un Tuto, aussi bien fait soit-il. Ca fera juste un tuto de plus sur le Web comme il en existe des milliers.



Je sais pas si qqn à remarqué, mais à la fin de la vidéo, les QR codes sont inversés :) Le Android pointe sur le iOs.

votre avatar

(reply:1862354:dvr-x)


Effectivement, c’est le fait de s’y intéresser.



j’ai une Mme Michu dans mon entourage qui s’y intéresse maintenant (bon, elle est à la retraite donc elle a le temps) et quand je mets trop longtemps à répondre, elle cherche elle-même la solution sur le net (du coup maintenant j’hésite à lui répondre rapidement :transpi: mais la première fois qu’elle s’est auto-dépanné j’ai été un peu impressionné pour quelqu’un qui ne connaît qu’e-mail, Office et Facebook).



La plupart du temps c’est juste que la question ne leur vient pas à l’esprit qui fait qu’ils ne s’y intéressent pas donc faut leur souffler, du genre : “tu as une sauvegarde des photos du téléphone quelque part au cas où il tombe en panne ?” et ça te répond généralement : “ah ? C’est pas automatique” et quand ça touche photos comme c’est sensible, ça commence à essayer de comprendre et surtout à s’y intéresser.



Et avec les conneries révélé par Snowden, j’en ai de plus en plus qui se pose les questions pour “nettoyer” leur téléphone.

votre avatar

C’est intéressant.
Si c’est correctement chiffrés, pas la peine de s’embêter avec un NAS+Fibre: c’est pas évident à administrer et en plus tout le monde n’a pas la fibre (j’ai une excellente connexion ADSL, pourtant l’accès extérieur de mon NAS est pénible comparé à des solutions de cloud).
En l’état, le seul vrai concurrent est Amazon Photos.
Google Photos est à des années lumière devant, Instagram est bien plus réseau social.

votre avatar

Chez qui sont hébergés les 30To ?
AWS ? 🙃

votre avatar

Cette application a l’air pas mal.
A essayer

Albums : Taïg Khris lance son réseau social axé sur la vie privée, le contrôle et la qualité

Fermer