Connexion
Abonnez-vous

37 ans plus tard, la NASA remet en marche des propulseurs de Voyager 1

37 ans plus tard, la NASA remet en marche des propulseurs de Voyager 1

Le 04 décembre 2017 à 08h46

La sonde est dans l'espace depuis plus de quarante ans (voir cette actualité). Elle se trouve à plus de 21 milliards de kilomètres de la Terre. À cette distance, la lumière met un peu moins de 20 heures à faire le voyage (40 heures pour un aller/retour).

Les scientifiques de la NASA expliquent que, depuis 2014, ils remarquent une dégradation des propulseurs permettant à Voyager 1 de s'orienter afin de communiquer avec la Terre. Ils ont alors eu l'idée d'utiliser d'autres propulseurs en sommeil depuis 37 ans. La dernière fois qu'ils ont été mis en marche, c'était lors du survol de Saturne début novembre 1980.

« L'équipe de vol de Voyager a récupéré des données datant de plusieurs décennies et a examiné le logiciel écrit dans un langage assembleur désuet pour s'assurer que nous pouvions tester les propulseurs en toute sécurité » explique Chris Jones, ingénieur en chef au Jet Propulsion Laboratory.

Un test a été effectué le 28 novembre et le résultat est tombé le lendemain : c'est un succès. Les nouveaux propulseurs devraient être utilisés dès janvier. La mission pourrait ainsi être prolongée de deux ou trois ans. Le même genre d'opération pourrait être mis en place pour Voyager 2.

Le 04 décembre 2017 à 08h46

Commentaires (28)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Ils savent construire du bon matériel à la NASA quand même&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Question: en cas l’assembleur utilisé est désuet ?

C’est pas plutôt: En assembleur pour un processeur désuet ?

votre avatar

La classe, l’art de penser autrement même après des années de programme ^^ repousser les limites de la machine !

votre avatar







revker a écrit :



Ils savaient construire du bon matériel à la NASA quand même <img data-src=" />





votre avatar







levhieu a écrit :



Question: en cas en quoi l’assembleur utilisé est désuet ?

C’est pas plutôt: En assembleur pour un processeur désuet ?





votre avatar

Pas sûr que ma bagnole redémarre comme ça au bout de 37 ans dans mon garage <img data-src=" />

votre avatar

Si ça peut lui permettre de Voyager encore dans l’Univers… <img data-src=" />

votre avatar







secouss a écrit :



La classe, l’art de penser autrement même après des années de programme ^^ repousser les limites de la machine !



On pourrait citer ce cas en exemple pour la définition du mot “Hacking”.


votre avatar

<img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar

Tu ne l’as pas placé sous vide, c’est pour ça <img data-src=" />

votre avatar







Oliewan a écrit :



Pas sûr que ma bagnole redémarre comme ça au bout de 37 ans dans mon garage <img data-src=" />





Et en plus elle ne se trouve pas à 21 milliards de kilomètres de chez toi ! <img data-src=" />


votre avatar

C’est un peu faux de dire ça…



Pendant que la Russie n’arrive pas à sortir de l’orbite terrestre avec ses sondes et que l’Europe perd ses atterrisseurs à cause de pannes multiples (Philae) ou de mauvais calculs de rentrée (Schiaparelli), la NASA fait tranquillement du sans faute, de Mars à Pluton.



Le fait est qu’ils ont encore une bonne avance sur le reste du monde dans ce domaine, même si c’est peut-être le dernier !

votre avatar

Oui il ne faut pas oublier leurs échecs non plus, comme la sonde martienne qui a cramer parce que certains utilisaient les miles et d’autres les kilomètres ou les navettes et je suis sur que j’en ai oublié <img data-src=" />

votre avatar

Etant donné que chaque processeur a son propre langage assembleur et que celui-ci date d’y a 40 ans, il faut trouver les villes doc…

votre avatar

Pour ça, nous sommes d’accord. Je critiquais (pas trop méchamment j’espère) la tournure de la phrase.



Quant à retrouver la doc, j’espère que la NASA a bien géré ses archives

(en plus, quelques recherches web superficielles semblent montrer que ce sont des CPUs custom)

votre avatar

si les ingés de la nasa s’ennuie, il faut refaire le codage de la gestion des voies à la sncf

votre avatar







levhieu a écrit :



Quant à retrouver la doc, j’espère que la NASA a bien géré ses archives





Comment dire … ils ont déjà fait quelques boulettes :

http://www.lalibre.be/actu/international/la-nasa-a-perdu-les-cassettes-de-la-1er…


votre avatar

Tu m’a fait éclaté de rire comme un idiot devant mon pc /regards des collègues

votre avatar



Les “nouveaux” propulseurs devraient être utilisés dès janvier



<img data-src=" />

votre avatar

Bah, les navettes étaient condamné dès le départ à cause de considération politiques qui l’ont emporté sur les considérations techniques, et le problème des miles/galons a tué bien plus de monde qu’on ne peut l’imaginer (principalement en avion), alors une sonde à coté de ça… et je croyais on parlait du présent, pas d’un truc datant du siècle dernier ! <img data-src=" />

votre avatar

Quel est le point commun entre ce logiciel, celui qui est censé gérer les écoutes téléphoniques mais qui est pas à jour et donc ne gère pas Free, et celui qui est sensé gérer les géolocalisations mais qui n’arrive pas à tenir la charge et bloque plein d’enquête ?



Ouep, c’est bien la même boite derrière <img data-src=" />

votre avatar







Bejarid a écrit :



Quel est le point commun entre ce logiciel, celui qui est censé gérer les écoutes téléphoniques mais qui est pas à jour et donc ne gère pas Free, et celui qui est sensé gérer les géolocalisations mais qui n’arrive pas à tenir la charge et bloque plein d’enquête ?



Ouep, c’est bien la même boite derrière <img data-src=" />







et on a un nom, si un jour je cherche du taf, que j’aille pas chez eux :)


votre avatar

Ah non, ça, ça serait de la délation, je ne mange pas de ce pain là Monsieur !



PS: d’ailleurs en me relisant je vois que j’ai confondu les causes entre les écoutes et les géoloc… Enfin, ça revient au même au final <img data-src=" />

votre avatar







Bejarid a écrit :



Ah non, ça, ça serait de la délation, je ne mange pas de ce pain là Monsieur !







un vrai français le ferait c’est dans nos traditions <img data-src=" />


votre avatar

Un vrai français ça ne prévoit pas de procédure de rollback, on a vu le résultat <img data-src=" />

votre avatar







Bejarid a écrit :



Un vrai français ça ne prévoit pas de procédure de rollback, on a vu le résultat <img data-src=" />







la sncf c’est dites content de la gestion


votre avatar

Bah, vu qu’ils pouvaient pas faire marche arrière, j’imagine que réparer le truc en moins de 24h ça a du les soulager, eux qui se voyaient déjà au bout d’une pique à la Bastille ^^

votre avatar

En meme temps avec toutes les coupes budgetaires qui sont passees ils n’ont plus trop d’options <img data-src=" />

37 ans plus tard, la NASA remet en marche des propulseurs de Voyager 1

Fermer