Premier lancement et récupération de l’année pour SpaceX, avec la mission secrète Zuma
Le 09 janvier 2018 à 08h09
1 min
Sciences et espace
Sciences
Avec près de deux mois de retard, la mission secrète Zuma a finalement décollé depuis le Space Launch Complex 40 (SLC-40) à Cap Canaveral (Floride), à bord d'une fusée Falcon 9. Pour rappel, elle devait initialement avoir lieu mi-novembre, mais elle avait été reportée afin « d'examiner de plus près des données ».
Elle emportait avec elle une charge utile pour le compte de Northrop Grumman, une société américaine spécialisée dans la défense. Aucun détail n'a par contre été donné quant à la nature de la mission.
En plus d'effectuer sa livraison, le premier étage de la fusée est revenu se poser sur Terre. On attend maintenant le premier vol de Falcon Heavy.
Le 09 janvier 2018 à 08h09
Commentaires (5)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 09/01/2018 à 08h31
apparement, le satellite est mort … problème de décrochage, il a piqué 
" />
Le 09/01/2018 à 08h51
Oui, il semble que le satellite ne se serait pas détaché de la plate-forme de mise en orbite
Celle-ci n’a pas été fournie par SpaceX mais par Northrop Grumman directement pour être installée sur le dernier étage de la Falcon . Elle est retombée dans l’atmosphère au bout de 1,5 orbitesActuellement le débat tourne autour du fait de savoir si un objet est ou non dans le registre des objets en orbites terrestres (Space Track)Mais pour un satellite espion, le meilleur moyen d’etre discret, c’est de « mourir » comme les James Bond old school
Le 09/01/2018 à 09h50
Yep, Space X n’y est pour rien. Par contre vu les capacités de tracking d’objets en orbite basse (et même haute) je vois mal comment ils vont planquer un satellite. A moins que ce soit un (ou des) micros satellite conçu dans le but d’être indétectable.
Souci, si ça se sait les États Unis vont prendre très très cher par les autres pays… Je vois facilement la Russie ou la Chine abattre les satellites fantômes au missile.
Je penche plus pour un loupé qui va coûter cher à Northrop Grumman
Le 09/01/2018 à 15h03
Le 10/01/2018 à 08h34
C’est sur qu’ils ont fait beaucoup de test dans le domaine, après je pense qu’il y à beaucoup de gens qui ont les yeux tournés vers l’espace et ça doit pas être simple de cacher un satellite surtout sa partie antenne et panneaux solaires…
Tout es possible, on en saura rien comme tu dis, jusqu’à ce qu’un des protagoniste ou une fuite nous informe ^^