@monpci l’interface ça n’est pas le plus important dans un logiciel d’infographie, certes ça te fait perdre pas mal de temps quand tu viens d’un autre soft auquel tu étais habitué mais tu finis par arriver à t’y retrouver si tu as envie/le courage/le temps de t’investir un peu pour réapprendre ce qui doit l’être.



Par contre la dernière fois que j’avais testé Gimp (il y a plusieurs années il est vrai) le plus gros soucis venait plutôt du temps d’application du moindre filtre largement supérieur à son équivalent Photoshop et surtout la qualité de rendu sensiblement inférieure à un Photoshop/Corel Photopaint/voir Paintshoppro et là c’est tout de suite plus gênant qu’une interface un peu “originale” (simplement différente des standards du secteur en fait)



Faudrait que je reteste Gimp un de ces jours pour voir si ça c’est amélioré à ce niveau parcequ’autant je suis près à investir un peu de temps pour m’adapter à un soft qui en vaut la peine autant si la qualité de rendu n’est pas au rendez vous c’est éliminatoire d’office.

J’avais testé sous Windows et Linux sans vraiment voir de réelles différences sur la qualité du rendu (par contre c’est vrai que question réactivité et stabilité c’était bien meilleur sous Linux)



Nick Saporito j’ai déjà entendu ce nom mais lui est plutôt dessinateur/designer et là dessus Gimp est excellent (il me semble que c’est d’ailleurs ce pour quoi il a été crée à l’origine), moi c’est surtout d’un bon outil de retouche photo dont j’ai besoin et là dessus je suis clairement resté sur ma faim (il y a moyen d’arriver à quelque-chose d’à peu près correct mais au prix de largement plus de temps et d’efforts qu’avec un simple PaintShopPro ou PS Element)



Maintenant de mémoire la dernière version que j’ai essayé était encore numérotée 2.2.x ou 2.4.x (avec “l’ancienne” interface toute bizarre avec des fenêtres partout)donc ça remonte pas mal, à ma prochaine sortie photo faudrait que je prenne le temps de tester une version plus récente pour voir l’évolution.