Le 17/05/2019 à 14h 35

Je ne suis pas affilié à Framasoft mais ma compréhension est plutôt qu’ils veulent permettre à des gens qui voudraient déjà faire leurs événements hors de Facebook et Meetup de le faire. Je pense que les gens qui font des événements via Facebook et qui s’y plaisent très bien ne sont pas du tout dans la cible de Mobilizon.

L’appellation “alternative” plutôt que “concurrent” ne me semble pas volée pour le coup :)

Le 16/05/2019 à 10h 21

Eh bien que d’émotion dans ces commentaires :)

Pour vous donner mon positionnement, je suis défavorable à l’écriture inclusive, et je ne suis pas anticapitaliste. Je suis architecte d’entreprise, je travaille dans une grande tour, dans la DSI d’un grand groupe. On a vu plus extrême. Pour autant, je respecte beaucoup le travail de Framasoft.
 
Dans un billet de blog, Framasoft s’explique sur l’écriture inclusive. Il donne un éclairage intéressant sur leur vision.

Il faut savoir également qu’il y a eu un repositionnement de l’association : là où Framasoft voulait auparavant évangéliser tout le monde, ils concentrent désormais leur énergie sur la proposition d’outils et d’alternatives pour les personnes déjà convaincues. Pyg, un des fondateurs de l’association, ne se cache pas d’être très impliqué dans le côté politique du Libre.

Globalement, les membres ne sont pas satisfaits d’outils qui leur sont proposés, donc ils souhaitent en faire de nouveaux. Ça demande un effort non négligeable, et pour cela ils font appel au bon vouloir de personnes déjà convaincues par la nécessité d’un tel outil, qui sont en mesure et qui accepteraient de le financer. Ça permet à des personnes moins techniques, à ceux qui n’ont pas les compétences ou le temps, de participer à l’élaboration d’un logiciel Libre.

Le message peut être dur à entendre à notre époque, mais à mon sens Framasoft ne veut pas aller grapiller des parts de marché à Facebook. L’association veut offrir un outil à qui le veut lui permettant de se passer de Facebook.

N’allons pas leur tirer dans les pattes parce qu’ils créent quelque chose. Au pire quoi ? Au pire ils produisent un outil et les gens ne s’en servent pas. Ceux qui ont payé pour l’outil auront l’outil, ceux qui n’ont pas payé l’auront aussi.

Le 30/03/2018 à 08h 34

Jehan (sic) du projet zeMarmot est très actif sur Gimp, ça peut valoir le coup de réessayer effectivement :)

 Sur quelle plateforme testes-tu ? D’expérience, les performances sont inégales selon les OS. Sans prosélytisme aucun, j’ai constaté que GIMP est plus réactif sous GNU/Linux, puis sous Windows, et enfin les performances sont plus en retrait sur macOS.

Je ne sais pas dans quelle mesure ceci est permis dans les commentaires de NextInpact, mais je pense que le lien suivant peut intéresser du monde. Il s’agit de la chaîne de Nick Saporito, un designer qui utilise beaucoup Inkscape et GIMP pour son travail. On voit régulièrement Photoshop et Illustrator dans sa barre de raccourcis lors de ses screencasts néanmoins.

Ce designer propose chaque semaine un tutorial pour se former à Inkscape ou GIMP.
La chaîne en question :https://www.youtube.com/channel/UCEQXp_fcqwPcqrzNtWJ1w9w