Loot box : 16 régulateurs inquiets de la « porosité des frontières » entre les jeux d’argent et les jeux vidéo
Le 18 septembre 2018 à 09h38
2 min
Société numérique
Société
Dans la liste des signataires, nous retrouvons quinze régulateurs européens (Lettonie, République Tchèque, Ile de Man, France, Espagne, Malte, Jersey, Gibraltar, Irlande, Portugal, Norvège, Pays-Bas, Royaume-Uni, Pologne et Autriche) ainsi l’État de Washington.
L'Autorité de régulation des jeux en ligne (Arjel) et ses équivalents locaux constatent « que l’introduction de la dimension monétaire dans les jeux dits sociaux ou gratuits et dans les jeux vidéo, peut porter atteinte aux principes communs qui fondent la régulation des jeux d’argent et en particulier la protection des consommateurs et l’interdiction du jeu des mineurs ».
Dans une déclaration commune, les autorités s'engagent donc à « analyser minutieusement les caractéristiques des jeux vidéo et des jeux sociaux ». Elles appellent aussi à « l’ouverture d’un dialogue constructif avec l’industrie et les plateformes de jeux et à une sensibilisation des consommateurs et des parents ».
Un groupe de travail planchera sur la question le 28 septembre, lors du prochain Forum Européen des Régulateurs de Jeux d’argent. Le sénateur Jérôme Durain (qui s'est emparé du sujet en novembre dernier) présidera ensuite un séminaire sur « Les jeux à la lisière des jeux d’argent : le cas pratique des micro-transactions dans les jeux vidéo » le 23 novembre prochain, au palais du Luxembourg. Ensuite, en mars 2019, se tiendra à Bordeaux un colloque sur la notion des jeux d'argent et ses frontières.
Les signataires veulent arriver à trouver « un équilibre » entre la protection des joueurs et le développement du secteur des jeux vidéo, parfois porté par les micro-transactions. Pour rappel, la question a déjà été tranchée en Belgique. En avril dernier, la Commission des jeux de hasard belge était « arrivée à la conclusion que les loot box payantes sont des jeux de hasard ».
Le 18 septembre 2018 à 09h38
Commentaires (13)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 18/09/2018 à 10h11
Ils vont tout faire pour que ça continue… en ajoutant une taxe de 30% au passage, les mafias s’entendent toujours entres-elles à la fin pour plumer le pigeon " />
Le 18/09/2018 à 10h19
Il faudrait que Famille de France (et autres associations du même genre) s’y colle, car oui, tu vas probablement avoir raison sinon.
Le 18/09/2018 à 10h29
Mais je comprends pas le rapport…pour que les loot box soient un jeu d’argent, il faudrait que le joueur puisse échanger des items contre de l’argent “réel”, non?
Pour moi un jeu d’argent implique qu’on puisse en gagner, de l’argent, alors que là le joueur ne fait que payer pour quelque chose d’aléatoire…quand j’étais petit j’adorais les pochettes surprise!
Le 18/09/2018 à 11h19
Le problème c’est que les jeux d’argent reste interdit au -18 ans. Ça va être compliqué dans ce secteur ou alors interdire les jeux au - 18 avec une preuve par carte d’identité liée au compte. Tu vois Steam, GOG, PSN, etc. mettre ça en place ?
Le 18/09/2018 à 12h03
Bah le rapport entre loot box et jeux d’argent est pourtant facile à voir : c’est exactement la même mécanique pour te pousser à l’achat. Tu paies pour le droit de gagner quelque chose qui a bien plus de valeur (à tes yeux) que la somme engagée, mais il y a peu de chance que tu gagnes ce gros lot.
Le gros souci c’est que certaines personnes sont facilement tentées par cette mécanique (notamment les enfants qui vont plus facilement se focaliser sur le gros lot et oublier la faible somme d’entrée), c’est pourquoi les jeux d’argents sont interdits aux moins de 18 ans comme le dit mon VDD. Et les loot box, ça devrait être pareil : le risque, c’est qu’une personne sensible claque tout son pognon dedans dans l’espoir d’obtenir le gros lot, sans se rendre compte qu’elle se met dans la merde. Que la récompense ait une valeur monétaire ou pas, je ne vois pas en quoi ça joue.
Le 18/09/2018 à 12h51
Et il y a aussi des sites de paris sur les loot box, où tu paries de l’argent sur ce qu’un type va découvrir dans la loot box qu’il va ouvrir. C’est bien sûr truqué…
Le 18/09/2018 à 12h57
t’es sérieux ? ça existe vraiment de tels sites de paris ? le monde est fou…
Le 18/09/2018 à 13h11
Oh, ouais. Des youtubeurs font grassement leur beurre en faisant des vidéos dessus, en oubliant de préciser… que le site de pari leur appartient, et que s’ils y gagnent plein de pognon, c’est entièrement scripté.
Le 18/09/2018 à 13h19
Ca en soit c’est pas la faute des lootbox. L’homme trouvera toujours un moyen de se faire du fric de façon dégueulasse à partir de n’importe quel concept ^^
Le 18/09/2018 à 14h03
Désolé mais je ne suis toujours pas convaincu…pour moi, un jeu d’argent, c’est un jeu auquel on participe pour gagner de l’argent.
Wikipediaest plutôt d’accord : “Le jeu d’argent est la pratique d’un jeu associée à un intéressement financier à l’issue de la partie”
Donc pour moi, un jeu d’argent, c’est une loterie ou un pari ou un jeu au casino (machine à sou, poker…)
Je ne remets pas en cause le fait que les loot box aient besoin d’être régulées, mais pour moi ça n’est pas un jeu d’argent.
Le 18/09/2018 à 15h19
Pour la quasi-totalité d’entre eux, tu dois payer de l’argent réel pour les ouvrir.
Le 18/09/2018 à 19h22
J’ai bien fait attention à dire que les lootbox utilisent le même mécanisme que les jeux d’argents sans dire qu’elles en étaient ^^ Du coup on est plutôt d’accord : ce ne sont pas des jeux d’argents, mais on ne devrait pas laisser les éditeurs en abuser.
Le 18/09/2018 à 20h54