kgersen a écrit :



On se demande si tout ces milliardaires qui se tournent vers l’espace ne préparent pas avant tout un ‘plan b’ pour eux et surtout leur descendants si ca tourne mal sur Terre… C’est en tout cas une motivation bien plus forte qu’un altruisme universel…





Ça ne tient pas 2 secondes comme idée.



Rien que le coût ramené par personne et par mois d’un séjour sur l’ISS (sa construction et sa maintenance ont coûté jusqu’à présent environ 100 milliards de dollars ou d’euros).

Et sur l’ISS, malgré un certain recyclage, on doit amener régulièrement de l’eau et de l’oxygène ; et on doit amener toute la nourriture.

Et l’ISS est encore assez bas en orbite pour bénéficier de la protection de la magnétosphère et ne pas avoir besoin de bouclier anti-radiations (vent solaire en particulier).







quegorosoit a écrit :



Le top serait de se servir de la terre comme vaisseau, se serait réalisable.





C’est à dire ?



(note qu’on se sert déjà de la terre comme vaisseau habitable, c’est même le seul qu’on connaisse)

quegorosoit a écrit :



Adjoindre une propulsion à la terre, une forme de propulsion lente mais exponentielle.





exponentielle ?



Sinon, tu as une idée des forces (et de l’énergie surtout) à mettre en oeuvre pour influencer la trajectoire d’un objet de la masse de la terre ?

Pour indication :

• masse d’Apollo 11 : 3 x 10^6 kg (3 000 tonnes) (fusée la plus puissante jamais construite, avec une poussée de 3 400 tonnes au décollage, je ne sais plus combien de W ça représente)
  


• masse de la terre : 5,972 × 10^24 kg
  
  Juste un rapport d’environ 10^18 (un milliard de milliard).
  
  On doit pouvoir calculer l’énergie nécessaire pour modifier l’orbite de la terre de seulement 1 %, ça doit pas être mal.
  
  En plus la Terre tourne, on pousse comment et dans quel sens, à un des pôles, ou bien des fusées le long d’un parallèle qui se relaient ?
  
  
  
  
  
  
  
  quegorosoit a écrit :
  
  
  
  Bien entendu il faudra avant protéger les habitants avec un environnement protégé construit sur terre.
  
  
  
  
  
  Protéger de quoi ?
  
  
  
  
  
  
  
  quegorosoit a écrit :
  
  
  
  Bien entendu il faudra avant détruire la lune et les planètes gênantes pour le démarrage.
  
  
  
  
  
  Fastoche !
  
  (et plus sérieusement, je ne vois pas bien pourquoi)
  
  
  
  
  
  
  
  quegorosoit a écrit :
  
  
  
  Il sera nécéssaire d’exploiter les champs gravitationnels, impossible de lutter sérieusement contre.
  
  
  
  
  
  Heu… On devra pourtant s’abstraire de l’attraction solaire en premier (qui est la plus importante et de très loin), si on veut sortir la Terre du système solaire.
  
  
  
  Tu as déjà fait de la physique et de la mécanique ?

N’y vois pas de méchanceté, mais tu fumes de la bonne " /> " />



Tu devrais faire un peu de physique et de mécanique céleste (ou mécanique tout court).

Même si on disposait d’une énergie phénoménale, il ne servirait à rien de “détruire” le soleil (on en ferait quoi au juste ?), ça demanderait une énergie qui serait mieux consacrée à faire bouger la terre, par exemple.