Microsoft ferme UserVoice, un remplaçant centralisé est prévu
Le 10 mars 2021 à 08h52
2 min
Internet
Internet
UserVoice était depuis longtemps un service dans lequel les utilisateurs de certains produits Microsoft pouvaient faire des demandes, les autres pouvant voter pour faire croitre la popularité d’une idée. Le succès d’une proposition ne garantissait cependant pas sa réalisation, comme on a pu le voir plusieurs fois avec les actions rapides d’Outlook, que les utilisateurs réclament régulièrement dans la version web et sur Mac.
La semaine dernière, plusieurs forums avaient été fermés sans prévenir. Hier, Microsoft a finalement annoncé l’arrêt complet dans une page du support. Les forums seront fermés les uns après les autres au cours des prochains mois.
L’éditeur y explique qu’il ne s’agit que d’une première étape dans une démarche qui doit solutionner deux problèmes : l’utilisation de composants tiers (UserVoice n’a pas été développé par Microsoft) et la multiplicité des collecteurs de retours, avis et autres signalements.
Comme le rappelle en effet Neowin, ces moyens ne manquent pas : le Hub de commentaires, la Microsoft Community, la TechCommunity, le Store ou encore Q&A, chacun avec des rôles bien séparés et dédiés à un ou plusieurs produits. Et c’est sans compter sur d’autres comme Edge, qui a son propre mécanisme de remontée du feedback.
La société doit donc proposer plus tard un service développé en interne et qui concentrera au moins une grande partie des retours. Aucune date n’a cependant été donnée.
Le 10 mars 2021 à 08h52
Commentaires (2)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 11/03/2021 à 03h42
Mais c’est quoi le problème d’utiliser un composant tiers? Heureusement que je n’ai pas à inventer mon propre langage de programmation, à coder mon propre serveur web et mon propre moteur de base de données quand je veux faire mon site web..
Mais apparemment Microsoft pense différemment.. C#, IIS, MS SQL Server, …
Le 15/03/2021 à 06h47
je ne comprends pas la logique de fermer AVANT d’avoir un remplaçant, ou alors il y a une autre raison et le feedback n’est plus si apprécié