L’article fait la différence entre le “off” (la personne parle librement, mais elle et le journaliste sont d’accord que tout ce qui est dit n’est pas enregistré ou ne sera pas utilisé pour un article) et le “background” (la personne demande à ne pas être citée directement mais on peut utiliser ses propos, ce qui donne des “une personne proche du dossier”).
Sauf que dans ces cas là, mêmes des personnes accrédités devant faire de la communication officielle demande à utiliser ce statut ce qui donne l’impression que personne n’a nommément dit quoi que ce soit ou pris de décision. C’est donc le journaliste qui doit se débrouiller à trouver des formulations et interpréter comme il peut les choses.
Un vrai bordel quoi