Lenovo IdeaPad U410 : un Ultrabook à moins de 800€ analysé en détail

Lenovo IdeaPad U410 : un Ultrabook à moins de 800€ analysé en détail

Avec une configuration qui se dégonfle en passant la frontière française

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

23/08/2012 1 minute
8

Lenovo IdeaPad U410 : un Ultrabook à moins de 800€ analysé en détail

Nos confrères de chez Hardware Heaven se sont INtéressés à un Ultrabook de Lenovo au tarif agressif de 789 € disposant d'un disque dur et d'un SSD en guise de cache : l'IdeaPad U410. À ce prix quel niveau de performances peut-on attendre ?

IdeaPad U410

 

L'IdeaPad U410 dispose d'un écran de 14 pouces brillant, affichant une définition de 1366 x 786 pixels, piloté par une puce GeForce 610M qui prend le relais sur l'Intel HD Graphics 4000 en cas de besoin. Côté processeur c'est un Core i5-3317U dont les deux coeurs sont cadencés à 1,7 GHz et peuvent culminer à 2,6 GHz via Turbo Boost 2.0. 


8 Go de RAM cadencés à 1600 MHz épaulent le tout, alors qu'un disque dur de 1 To accompagné d'un cache SSD de 32 Go se chargent du stockage. Il est à noter que les modèles disponibles en France voient la capacité de leur disque dur réduite à 750 Go ainsi que leur quantité de RAM se réduire de moitié.


Quelles performances peut-on attendre de cette machine pesant moins de 2 kg ? Quid de son autonomie, les 9 heures annoncées sur la page du constructeur sont-elles réalistes ? Réponse dans le test de nos confrères. 

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (8)


Grâce à Lenovo les femmes pourront se maquiller devant leur PC portable, rien n’arrête le progrès!








manany a écrit :



Grâce à Lenovo les femmes pourront se maquiller devant leur PC portable, rien n’arrête le progrès!





Clair ! Quelle dalle de piètre qualité <img data-src=" />









salak a écrit :



Clair ! Quelle dalle de piètre qualité <img data-src=" />





Il y a quoi en equivalent (ultrabook + une carte graphique plus puissante qu’une Intel et bonne batterie) assez proche en terme de prix, mais avec dalle matte?









frscot a écrit :



Il y a quoi en equivalent (ultrabook + une carte graphique plus puissante qu’une Intel et bonne batterie) assez proche en terme de prix, mais avec dalle matte?





Pas grand chose malheureusement. Si ça peut t’aider dans ta recherche, il vaut mieux une dalle brillante de bonne facture qu’une dalle matte qui ne rend pas bien les couleurs ou qui contraste mal.









frscot a écrit :



Il y a quoi en equivalent (ultrabook + une carte graphique plus puissante qu’une Intel et bonne batterie) assez proche en terme de prix, mais avec dalle matte?





Y a rien.



Dalle mat = +200€ car ça se vend moins donc faut rentabiliser la chaine de montage.



Par contre, quelqu’un peu m’expliquer l’interet de la GF610 ? Franchement, y a pas une différence énorme entre la HD4000 et la GF610, ça ne justifie pas le prix et la place prise par la carte…









Bejarid a écrit :



Y a rien.



Dalle mat = +200€ car ça se vend moins donc faut rentabiliser la chaine de montage.



Par contre, quelqu’un peu m’expliquer l’interet de la GF610 ? Franchement, y a pas une différence énorme entre la HD4000 et la GF610, ça ne justifie pas le prix et la place prise par la carte…





Il y a une différence d’environ 17 % en faveur de la HD4000. Donc l’intérêt est nul sauf pour usage spécifique (CUDA, autres).



Ok… CUDA, Physix et Direct Compute donc?



Ca doit être tout car pour le reste c’est géré aussi par la HD4000, et c’est complètement stupide car dans ces usages la 610 est à chier (trop petite pour compenser les pertes du à ces techno par rapport au CPU).



A la limite, DX11 au cas où le DX10 d’intel suffisse pas… Ils ne restera plus rien à NVidia quand Haswell arrivera avec DX11.1.








salak a écrit :



Il y a une différence d’environ 17 % en faveur de la HD4000. Donc l’intérêt est nul sauf pour usage spécifique (CUDA, autres).





Ce qui serait un peu mon cas, avec openGL (pymol). Après est-ce que la HD4000 est meilleure qu la nvidia dans ce cas…

Tu as trouve où la différence de 17%?



edit: trouvé ça http://www.anandtech.com/show/5771/the-intel-ivy-bridge-core-i7-3770k-review/17 ); et ba c’est pas très folichon pour Intel.