[MàJ] AMD met en ligne une seconde bêta de ses pilotes Catalyst 13.6

Bientôt WiDi contre WiDi

Le 10 juin 2013 à 06h45

3 min

Sciences et espace

Sciences

AMD vient de publier une nouvelle série de pilotes dédiée à ses cartes graphiques. Le mois de juin arrivant à grands pas, c'est ainsi que l'on a droit aux Catalyst 13.6, en version bêta. Il est surtout question du support de technologies maison comme le Wireless Display que nous évoquions récemment.

AMD vient de mettre en ligne ses pilotes 13.6 Bêta. Cette fois, il n'est pas question d'améliorations des performances, mais de quelques nouveautés. Cela commence par le support des puces A4, A6, A8 et A10 de dernière génération. Si vous disposez d'une machine basée sur Richland, Temash ou Kabini, vous êtes donc concernés.

Pas de gain dans les jeux mais support de Wireless Display et amélioration d'Enduro

Il est aussi question d'améliorations concernant la technologie Enduro. Pour rappel, celle-ci permet de désactiver la carte graphique d'un ordinateur portable dans certaines conditions, au profit de la partie graphique intégrée à l'APU. Ce concurrent d'Optimus sera désormais capable d'être moins gourmand lorsque des applications Modern UI sont utilisées sous Windows 8 en désactivant le GPU lorsqu'elles sont au repos. Lorsque c'est un CPU Intel qui est utilisé dans la machine, les informations sur la carte graphique AMD seront désormais affichées.

Mais on notera surtout l'arrivée de Wireless Display. Évoquée de longue date, cette technologie n'a longtemps été que des mots dans des PDF, mais il semble qu'AMD passe enfin au concret. Rien ne dit vraiment comment l'activer ou quelles sont les machines concernées, mais il est question d'un support sous Windows 8 et ses versions ultérieures (Windows 8.1 supportant nativement ce type de fonctionnalités). Il semblerait que l'ensemble des portables disposant de certaines puces Wi-Fi Atheros et Broadcomm, ainsi que d'un APU AMD de série A puissent en profiter. Nous tenterons d'en savoir plus rapidement.

Un petit coup d'OpenCL pour Adobe Première, mais peu de changement sous Linux

Les fonctionnalités d'accélération OpenCL 1.2 dans Adobe Première Pro CC nécessitent aussi ces pilotes qui résolvent au passage quelques bugs. Vous trouverez les détails et les liens de téléchargement à cette adresse. Windows Vista, 7 et 8 sont supportés, sur l'ensemble des Radeon HD 5000 à 8000, versions mobiles comprises.

Notez que Linux a aussi droit à sa bêta. Comme toujours, la note de version est par contre bien plus courte. Il est en effet surtout question de correction de bugs et du support d'Ubuntu 13.04, XServer 1.14 et de l'extention GLX_EXT_buffer_age. Pour le téléchargement, ça se passera par là.

Commentaires (34)

Krutors

Le 29/05/2013 à 14h00

d a r t h a écrit :

plus de support XP ?

Il faudrait peut-être le laisser à l’hospice mourir en paix non ?

Il le mérite pourtant " />

kamuisuki

Le 10/06/2013 à 07h59

Pas de support pour windows NT4 " />

" />

domFreedom

Le 10/06/2013 à 21h32

kamuisuki a écrit :

Pas de support pour windows NT4 " />

" />

" />

J’avais déjà eu du mal, à l’époque, à installer le driver officiel de la ATi Rage Pro AGP 2X… " />

Oliewan Abonné

Le 29/05/2013 à 08h10

David_L a écrit :

J’ai envie de faire plein de dossier. Tu me trouve le temps ou l’argent pour l’équipe nécessaire ? " />

Je peux renouveler mon abo premium si tu veux " /> si ca peut t’encourager " />

De toutes façons il me faut ce nouveau t-shirt et je suis accro aux smileys de Titia " />

Tkop

Le 29/05/2013 à 08h28

Teybeo a écrit :

Je suis dans la meme situation que toi, portable avec cpu intel et cg amd, pas de pilote depuis 2 ans. Les pilotes officiels pour portables (Mobility) refusent de s’installer à cause des fonctionnalités spécifques aux portables, aka Switchable Graphics.

La solution: http://leshcatlabs.net/

Un gars qui récupère les derniers drivers officiels de Amd et Intel, les bidouillent pour qu’ils acceptent de s’installer. Le changement de carte graphique fonctionne toujours.

Ca marche impec, faut juste pas y aller trop vite dans l’install des pilotes (comme d’hab), prévoir quelques reboot successifs.

Et au passage, il a fait une levée de fonds pour acheter un certificat pour signer les pilotes bidouillés, ce qui enlève le besoin d’autres bidouilles concernant l’installation de pilotes non-signés dans Windows 7.

Ce que tu viens de me montrer est tout simplement divin " />

La vraie raison pour laquelle je veux installer les driver moi méme c’est que je veux installer Windows 8 sur mon laptop et eventuellement une petite ubuntu (cette foi ci je dois trouver comment déallimenter la CG, ca fait tache sur un ultrabook 1h d’autonomie sous linux). Ca fait un an que j’attends ca.

Le 29/05/2013 à 08h29

Quelqu’un sait où je pourrait trouver des méthodes pour faire fonctionner une 7950M sur un portable Clevo avec les drivers récents (13.5 vraisemblablement), parce que là, c’est plutôt instable. La dernière fois que je m’y suis plongé, c’est parce que je n’avais pas le choix pour installer les 13.1 (sinon, j’utilisais moins de 50% de ma carte), mais j’ai une instabilité assez forte (2 redémarrage sur 3 donnent un écran bleu après le mot de passe de W7, sans parler de quelques artéfacts graphiques quand ça fonctionne).

Tkop

Le 29/05/2013 à 08h31

CC a écrit :

Quelqu’un sait où je pourrait trouver des méthodes pour faire fonctionner une 7950M sur un portable Clevo avec les drivers récents (13.5 vraisemblablement), parce que là, c’est plutôt instable. La dernière fois que je m’y suis plongé, c’est parce que je n’avais pas le choix pour installer les 13.1 (sinon, j’utilisais moins de 50% de ma carte), mais j’ai une instabilité assez forte (2 redémarrage sur 3 donnent un écran bleu après le mot de passe de W7, sans parler de quelques artéfacts graphiques quand ça fonctionne).

SAV, ca peut ne pas venir des pilotes

Le 29/05/2013 à 08h35

C’est plus que probable que ce soit le cas, avec les pilotes fournis par Clevo, je n’ai pas de plantage, par contre, j’utilise à peine 40% de la puissance de ma carte graphique.

De plus, de ce que j’ai pu voir, le problème est partagé. Mais je n’ai pas encore trouvé de méthodologie satisfaisante. Sachant qu’à chaque fois, c’est effacement complet des drivers, puis réinstallation avec pas mal d’étapes et dquelques plantages entre les deux.

kamuisuki

Le 29/05/2013 à 08h56

J’ai du rater un épisode là , il y a 2 jours on était aux 13.5 beta 3

et là on passe au 13.6 ?

Elle est sortie la finale 13.5 ? J’ai une 8870M et j’aimerai bien avoir

enfin des pilotes ^^”

kamuisuki

Le 29/05/2013 à 08h58

David_L a écrit :

Je ne vois pas ce qui empecherait une telle installation. Dans le cas évoqué, seule le pilote graphique de la Radeon sera installé.

Après si Samsung bride les pilotes de manière volontaire, c’est un autre problème :)

Une fois les drivers fournis par Samsung installés, il suffit de télécharger les drivers AMD et n’installer que le pilote , pas le reste (catalyst etc..).

Tkop

Le 29/05/2013 à 09h06

kamuisuki a écrit :

Une fois les drivers fournis par Samsung installés, il suffit de télécharger les drivers AMD et n’installer que le pilote , pas le reste (catalyst etc..).

et si tu tentes d’installer toi méme l’OS ?

David_L Abonné

Le 29/05/2013 à 09h13

kamuisuki a écrit :

J’ai du rater un épisode là , il y a 2 jours on était aux 13.5 beta 3

et là on passe au 13.6 ?

Elle est sortie la finale 13.5 ? J’ai une 8870M et j’aimerai bien avoir

enfin des pilotes ^^”

AMD ne sort plus de version WHQL systématiquement depuis un moment. Les HD 8000M sont supportées par ces pilotes. " />

kamuisuki

Le 29/05/2013 à 09h27

Tkop a écrit :

et si tu tentes d’installer toi méme l’OS ?

Je l’ai fais avec windows 7 reeinstallé à la place de windows 8 oui.

David_L a écrit :

AMD ne sort plus de version WHQL systématiquement depuis un moment. Les HD 8000M sont supportées par ces pilotes. " />

Ah d’accord : )

Bon vu que ça apporte rien pour les jeux apparemment , je sais pas si ça vaut le coup.

Tkop

Le 29/05/2013 à 09h37

Je viens de teste l’install des drivers uniquement, j’ai eu un BSOD et ca n’a rien installé, j’ai toujours mes drivers qui datent de juillet 2011 (sur une HD7550M).

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 29/05/2013 à 10h10

David_L a écrit :

J’ai envie de faire plein de dossier. Tu me trouve le temps ou l’argent pour l’équipe nécessaire ? " />

C’est pas toi qui dis aimer bosser gratos les jours fériés et les dimanches par plaisir, en taxant les francais qui profitent des fériés de fainéasses ? " />

Plus sérieusement, oui ce petit dossier serait bienvenu, c’est un peu la jungle ce domaine.

kamuisuki

Le 29/05/2013 à 10h37

Tkop a écrit :

Je viens de teste l’install des drivers uniquement, j’ai eu un BSOD et ca n’a rien installé, j’ai toujours mes drivers qui datent de juillet 2011 (sur une HD7550M).

C’est bizarre logiquement tu ne devrait tout simplement pas pouvoir les installer..

Tu as essayé de le faire à la main possiblement? au lieu de passer par Catalyst?

Sinon essaye de suprimer le driver de 2011 avant de faire ça je sais pas.

Tkop

Le 29/05/2013 à 10h39

kamuisuki a écrit :

C’est bizarre logiquement tu ne devrait tout simplement pas pouvoir les installer..

Tu as essayé de le faire à la main possiblement? au lieu de passer par Catalyst?

Sinon essaye de suprimer le driver de 2011 avant de faire ça je sais pas.

j’ai utilisé les driver donnée sur le site de teybeo et ca marche

Je vais enfin pouvoir installer windows 8 et mettre un SSD

Aponhcet

Le 29/05/2013 à 11h51

“et du support d’Ubuntu 13.04”

Et vous appelez ca peu de changement? " />

Merci pour la news en tout cas

Anonyme

Le 29/05/2013 à 12h38

d a r t h a écrit :

plus de support XP ?

Normal

d a r t h

Le 29/05/2013 à 06h34

plus de support XP ?

XMalek

Le 29/05/2013 à 06h36

d a r t h a écrit :

plus de support XP ?

Ben ça commence à être la fin de la fin pour xp hein :)

David_L Abonné

Le 29/05/2013 à 06h44

d a r t h a écrit :

plus de support XP ?

Pas avec les bêta et de toutes façons ce qui est rajouté ici ne fonctionne pas sur XP de mémoire.

Lorka.Tinou

Le 29/05/2013 à 06h45

Le WiDi chez Intel, le Wireless Display chez AMD ? Hum et au final tout est compatible Miracast histoire qu’on se prenne pas la tête niveau technologie employée ?

Oliewan Abonné

Le 29/05/2013 à 06h56

Et pour les PC fixes, il faudrait quoi pour avoir les mêmes fonctionnalités ?

sheeloo

Le 29/05/2013 à 06h56

Et sinon, la gestion de la mémoire à chier et son stuttering, c’est prévu ou on s’en fout parce que c’est bon pour les benchmarks ? Un peu marre de voir ma 7870 derrière mon ancienne 460 GTX dans certains jeux " />

David_L Abonné

Le 29/05/2013 à 07h00

Lorka.Tinou a écrit :

Le WiDi chez Intel, le Wireless Display chez AMD ? Hum et au final tout est compatible Miracast histoire qu’on se prenne pas la tête niveau technologie employée ?

Bon on va rééexpliquer une fois de plus " />

Miracast est une fonctionnalité de base d’affichage d’écran à distance, standardisée par la Wi-Fi Alliance. WiDi est un “superset” de Miracast. Il est compatible et ne rajoute que des fonctionnalités ou des obligations (support des contenus protégés, 3D, 1080p, latence améliorée…).

De ce que l’on sait pour le moment, Wireless Display par AMD, c’est un peu la même chose puisqu’ils annoncent une latence améliorée, le jeux 3D à distance et le support nécessaire du 1080p dans les PDF, mais on attend de vérifier dans la pratique.

Côté support de Miracast, Windows 8.1 fera de toutes façons le boulot. Android est déjà en grande partie capable de gérer le truc. Il ne manquera comme toujours qu’Apple quoi " />

Oliewan a écrit :

Et pour les PC fixes, il faudrait quoi pour avoir les mêmes fonctionnalités ?

Enduro sans doute jamais (ZeroCore est là pour ça). Pour Wireless Display, ce sera aussi bien prévu sur desktop que sur mobile :) (comme c’est déjà le cas chez Intel d’ailleurs).

Tkop

Le 29/05/2013 à 07h18

On ne peut toujours pas forcer l’installation de ces driver sur les ordinateur portables CPU Intel /HD7000 ? ou il faut que je continue à passer par samsung (qui ne fournis pas de driver installable) ?

David_L Abonné

Le 29/05/2013 à 07h22

Tkop a écrit :

On ne peut toujours pas forcer l’installation de ces driver sur les ordinateur portables CPU Intel /HD7000 ? ou il faut que je continue à passer par samsung (qui ne fournis pas de driver installable) ?

Je ne vois pas ce qui empecherait une telle installation. Dans le cas évoqué, seule le pilote graphique de la Radeon sera installé.

Après si Samsung bride les pilotes de manière volontaire, c’est un autre problème :)

Teybeo

Le 29/05/2013 à 07h44

Tkop a écrit :

On ne peut toujours pas forcer l’installation de ces driver sur les ordinateur portables CPU Intel /HD7000 ? ou il faut que je continue à passer par samsung (qui ne fournis pas de driver installable) ?

Je suis dans la meme situation que toi, portable avec cpu intel et cg amd, pas de pilote depuis 2 ans. Les pilotes officiels pour portables (Mobility) refusent de s’installer à cause des fonctionnalités spécifques aux portables, aka Switchable Graphics.

La solution: http://leshcatlabs.net/

Un gars qui récupère les derniers drivers officiels de Amd et Intel, les bidouillent pour qu’ils acceptent de s’installer. Le changement de carte graphique fonctionne toujours.

Ca marche impec, faut juste pas y aller trop vite dans l’install des pilotes (comme d’hab), prévoir quelques reboot successifs.

Et au passage, il a fait une levée de fonds pour acheter un certificat pour signer les pilotes bidouillés, ce qui enlève le besoin d’autres bidouilles concernant l’installation de pilotes non-signés dans Windows 7.

Trollounet

Le 29/05/2013 à 07h46

David_L a écrit :

Bon on va rééexpliquer une fois de plus " />

Miracast est une fonctionnalité de base d’affichage d’écran à distance, standardisée par la Wi-Fi Alliance. WiDi est un “superset” de Miracast. Il est compatible et ne rajoute que des fonctionnalités ou des obligations (support des contenus protégés, 3D, 1080p, latence améliorée…).

De ce que l’on sait pour le moment, Wireless Display par AMD, c’est un peu la même chose puisqu’ils annoncent une latence améliorée, le jeux 3D à distance et le support nécessaire du 1080p dans les PDF, mais on attend de vérifier dans la pratique.

Côté support de Miracast, Windows 8.1 fera de toutes façons le boulot. Android est déjà en grande partie capable de gérer le truc. Il ne manquera comme toujours qu’Apple quoi " />

Enduro sans doute jamais (ZeroCore est là pour ça). Pour Wireless Display, ce sera aussi bien prévu sur desktop que sur mobile :) (comme c’est déjà le cas chez Intel d’ailleurs).

Merci pour l’explication " />

Et Nvidia a parlé d’un truc similaire ? Le fait de streamer les jeux sur le Project Shield depuis une GTX 600+ ça doit utiliser le même type de techno non ?

Oliewan Abonné

Le 29/05/2013 à 07h47

David_L a écrit :

Bon on va rééexpliquer une fois de plus " />

Miracast est une fonctionnalité de base d’affichage d’écran à distance, standardisée par la Wi-Fi Alliance. WiDi est un “superset” de Miracast. Il est compatible et ne rajoute que des fonctionnalités ou des obligations (support des contenus protégés, 3D, 1080p, latence améliorée…).

De ce que l’on sait pour le moment, Wireless Display par AMD, c’est un peu la même chose puisqu’ils annoncent une latence améliorée, le jeux 3D à distance et le support nécessaire du 1080p dans les PDF, mais on attend de vérifier dans la pratique.

Côté support de Miracast, Windows 8.1 fera de toutes façons le boulot. Android est déjà en grande partie capable de gérer le truc. Il ne manquera comme toujours qu’Apple quoi " />

Enduro sans doute jamais (ZeroCore est là pour ça). Pour Wireless Display, ce sera aussi bien prévu sur desktop que sur mobile :) (comme c’est déjà le cas chez Intel d’ailleurs).

Merci :)

Mais dans le cas d’un pc fixe, il faudra rajouter forcément une carte wifi ?

Mmm je pense que je vais passer par le forum, sur le coup " />

David_L Abonné

Le 29/05/2013 à 07h48

Oliewan a écrit :

Merci :)

Mais dans le cas d’un pc fixe, il faudra rajouter forcément une carte wifi ?

Mmm je pense que je vais passer par le forum, sur le coup " />

Oui, Wi-Fi uniquement :)

Oliewan Abonné

Le 29/05/2013 à 07h56

David_L a écrit :

Oui, Wi-Fi uniquement :)

Tu n’aurais pas envie de faire un dossier sur ce sujet par hasard ? Miracast, WiDi, AirPlay, Wireless Display… Des appellations qui cachent quoi, qui fonctionnent comment, pour quelles plateformes, quels prérequis hard et soft…

Ou alors ca a déjà été fait et je suis passé à coté ?

David_L Abonné

Le 29/05/2013 à 07h58

Oliewan a écrit :

Tu n’aurais pas envie de faire un dossier sur ce sujet par hasard ? Miracast, WiDi, AirPlay, Wireless Display… Des appellations qui cachent quoi, qui fonctionnent comment, pour quelles plateformes, quels prérequis hard et soft…

Ou alors ca a déjà été fait et je suis passé à coté ?

J’ai envie de faire plein de dossier. Tu me trouve le temps ou l’argent pour l’équipe nécessaire ? " />