SSD PNY LX2030 et LX3030 pour Chia Network : endurance accrue, mais garantie réduite
On ne peut pas tout avoir
Ces dernières semaines, la folie autour des crypto-monnaies avait tendance à se calmer, qu'il s'agisse de celles exploitant les GPU ou les périphériques de stockage. Cela n'empêche pas certains de tenter leur chance. Aujourd'hui, c'est au tour de PNY avec ses SSD LX2030 et LX3030.
Il y a quelques mois, Chia Network commençait à faire les gros titres, promettant une crypto-monnaie « propre » puisque n'exploitant pas la puissance de calcul des GPU pour assurer la sécurité des transactions, mais plutôt des périphériques de stockage qui ne consomment que très peu d'énergie.
La belle histoire a néanmoins rapidement tourné au cauchemar pour certains. Car face à l'engouement médiatique, des petits malins se sont jetés sur les stocks de HDD/SSD et autres service d'object storage.
Ce, alors que la phase de calcul nécessitant des SSD rapides pour être la plus efficace possible pouvait mener à une « mort » prématurée de ces composants, à moins qu'ils ne soient conçus pour disposer d'une très grande endurance. Ce qui n'est en général le cas que de coûteux modèles pour entreprises et datacenters.
Résultat, des acteurs comme OVHcloud ou Scaleway ont retravaillé leurs contrats pour éviter les abus et de premiers constructeurs ont annoncé l'arrivée de SSD visant spécifiquement ce marché. Aujourd'hui, c'est au tour de PNY de se lancer avec deux modèles M.2 (NVMe, PCIe 3.0 x4) à l'endurance accrue : les LX2030 et LX3030.
Leurs performances en lecture sont de 3 200 Mo/s dans les deux cas. En écriture, le premier se contente de 1 000 Mo/s, contre 2 400 Mo/s pour son grand frère. L'endurance et donc la garantie dépendent de leur capacité :
- LX2030 2 To : 10 000 To écrits ou jusqu'à 6 mois de garantie
- LX3030 1 To : 27 000 To écrits ou jusqu'à 1 an de garantie
- LX3030 2 To : 54 000 To écrits ou jusqu'à 2 ans de garantie
On note au passage que ce produit est l'un des rares pour lesquelles PNY détaille l'endurance, le constructeur étant habituellement flou sur ce genre de caractéristiques (lorsqu'il ne change pas de puce au cours de sa production). D'ailleurs, la société ne détaille pas la composition de ces SSD, ni comment elle obtient une meilleure endurance. Elle évoque simplement l'utilisation du LDPC, d'un « AI engine » et de flash spécifique.
Les tarifs et date de disponibilité de ces LX2030 et LX3030 n'ont pas été évoqués.
Commentaires (10)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 20/07/2021 à 07h57
Peut-on vraiment considérer comme « propre » une crypto monnaie qui certes consomme moins d’énergie que du mining via GPU, mais qui flingue des HDD/SSD dont la production consomme des ressources matérielles dont l’extraction consomme une énergie non négligeable ?
Le 20/07/2021 à 08h14
Tu as mal lu le début de l’actu je suppose.
Le 20/07/2021 à 09h00
J’ai bien lu, c’était juste une remarque générale.
Le 20/07/2021 à 10h13
Tout à fait d’accord, ce n’est absolument pas propre ou écolo. C’est une incitation à la consommation et la production… alors qu’il existe des cryptomonnaies proof-of-stake qui ne consomment pas grand chose et qui permettent de gagner juste en déléguant ses coins.
Le 20/07/2021 à 12h55
Chaque mécanique a ses avantages et ses défauts, le PoST a notamment été créé parce que le PoS a ses propres soucis intrinsèques qu’il faudra bien régler un jour ou l’autre (comme le PoW avant eux). Penser constamment en terme d’opposition d’une solution qui serait meilleure qu’une autre est dans ce domaine comme dans beaucoup d’autre : une erreur ou de l’aveuglement (volontaire ou non). D’autant que tout dans le domaine des technologies a montré que la pureté technique était loin de suffir à l’emporter.
Le 20/07/2021 à 20h36
Ne serait-il pas possible d’avoir des point de montage qui soient en réalité des RAM disk pour faire du Chia ? Ainsi plus de problème d’endurance.
On fait un backup sur un vrai SSD tous les x temps pour assurer la persistance post reboot.
Le 20/07/2021 à 21h40
Le 21/07/2021 à 23h13
C’est possible d’utiliser uniquement de la RAM pour tracer du Chia, mais il en faut beaucoup.
Avec le traceur alternatif MadMax il demande 220 GiB pour l’espace temporaire 1 et 110 GiB pour le 2ème.
C’est plutôt conseillé d’utilisé du matériel professionnel pour tracer du Chia.
Là où il deviens “propre” c’est une fois que le tracer est terminé et que celui-ci est exploité (farmé) car il nécessite alors peu ressources énergétiques ;-)
Le 21/07/2021 à 23h45
Petite rectification :
Le 23/07/2021 à 14h03
Si j’ai bien suivi, PNY a considérable nerfé l’endurance de sa série XLR8 CS au niveau de la prise en charge de la garantie, afin de proposer les LX plus chers à ces PARASITES DE MINEURS ?
Ça me semble une bonne chose… s’il n’y a pas de modifications des composants de la série originelle. Car il semble que c’est devenue une habitude des constructeurs de switcher après que les testeurs aient eu des modèles d’origine plus performants.
Et donc qu’en est-il des XLR8 CS ? Est-ce qu’en acheter un aujourd’hui équivaut à un acheté il y a 6 mois ?