bingo.crepuscule a écrit :



Ça, ça dépend surtout de la façon dont t’éduque un gamin, et lui refiler de la marque 50 à 80% plus cher que des fringues et chaussures génériques alors qu’il est en pleine croissance, c’est vraiment de la connerie, un manque de bon sens certain.

En plus après ça fait des gamins pourris gâtés se sentant supérieurs aux autres et qui n’ont aucune conscience de la valeur de l’argent, et qui retombent méchamment sur le cul le jour ou ils doivent s’assumer. " />

Si c’était que moi, ça serait le retour de l’uniforme dans tous les établissements publics.





As-tu essayé les deux? Je te garantis que tu fais des économies en achetant de la marque à tes gamins. Exemple concret: les chaussures. Si tu prend un modèle “discount”, elles tiennent un mois avant de se trouer. Si tu prend une marque, elle tiennent le temps de changer de pointure. Si au final tu dois acheter 5 paires de godasses “discount” pour une de marque, je vois pas où est le gain?

bingo.crepuscule a écrit :



J’ai essayé les deux, et j’ai toujours fait tenir mes chaussures dans tout les cas, sauf une paire que j’avais acheté une vingtaine d’euros, dont la semelle a cassé et s’est détériorée très vite.



Mais bon, faut être soigneux, ma dernière paire de chaussures baskets m’a fait 3ans, alors que j’ai des potes qui font même pas 6mois avec pour la même marque. (c’était une paire de nike qu’on m’avait offert en l’occurrence.)





Moi aussi en tant qu’adulte je peux me passer de marque. Mais tu parlais de gamin dans ton post. Mon fils de 4 ans est encore à l’age où il traine les pieds pour faire du vélo ou taper dans un ballon, et il use vite ses souliers si il ne sont pas un peu solides.

bingo.crepuscule a écrit :



Et pourtant gamin je ne portais pas de la marque, et je m’en sortais bien, après faut savoir repérer les chaussures de qualité, les finitions, les coutures, la texture du tissu, la malléabilité de la semelle… Choisir des fringues de qualité, c’est comme choisir de bon/beaux fruits&légumes, ça s’apprend, faut arrêter de pense que “Marque”=qualité, on retrouve souvent de la merde (qualitativement parlant) dans les marques aussi. :)





Je suis bien d’accord avec toi, marque n’est pas toujours synonyme de qualité. En revanche low-cost va bien souvent de paire avec une mauvaise qualité. Je pense qu’on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre. Je n’ai en tout cas jamais trouvé de paire de pompes à 5€ qui soit de qualité. A moins de s’arrêter de vivre pour les conserver en bon état.

bingo.crepuscule a écrit :



Attends, j’ai jamais dit qu’il fallait se tourner vers des pompes à 5€ non plus hein ! " />

On parlait de marques & no-name, pas de low cost. (D’ailleurs, les deux font du low cost parfois…)





low-cost = no-name non? C’est comme ça que je l’entendais en tout cas. Si tu faisait la comparaison marque notoirement connue VS artisan, je te rejoint à 100%.