Stockage en ligne : Dropbox passe la seconde sur iOS, SugarSync s’améliore
Et sinon, la synchronisation chez hubiC ?
Le 17 décembre 2012 à 08h09
3 min
Société numérique
Société
Avec une synchronisation quasi parfaite, Dropbox et SugarSync, deux solutions de stockage en ligne, viennent d'annoncer de nouvelles versions de leurs applications. Dans le premier cas, la société propose une mouture 2.0 pour iOS qui comble enfin son retard par rapport à Android, tandis que dans le second il s'agit d'améliorer la bêta lancée il y a plus d'un mois.
Dropbox : deux mois après Android, les nouveautés arrivent sur iOS
Deux mois après avoir chamboulé l'interface de son application Android, Drobpox s'est penché sur la mouture iOS qui passe en version 2.0. À cette occasion, une galerie photo digne de ce nom fait enfin son apparition. Elle prend place dans la seconde section (dans la partie inférieure de l'écran) et vous permet de profiter de l'ensemble de vos clichés.
L'envoi de fichiers vers Dropbox a été revu et corrigé et est accessible via la touche « + ». Celle-ci vous permettra de créer un répertoire à l'endroit où vous vous situez ou d'uploader une photo. En effet, iOS oblige, c'est le seul type de données auxquelles l'application pourra avoir accès. D'autres petits ajustements cosmétiques sont également de la partie, dont la liste complète peut être consultée ici. Pour télécharger Dropbox pour iOS vous pouvez suivre ce lien, ou bien le QR-Code ci-dessous :
SugarSync : la bêta de l'application Android s'améliore, celle pour iOS se fait désirer
Il y a un peu plus d'un mois, SugarSync dévoilait une version 2.0 de ses différents clients : Android, Windows et OS X. iOS et Windows Phone devaient suivre prochainement, mais ce n'est toujours pas le cas à l'heure actuelle, ce que regretteront sûrement les utilisateurs concernés.
Quoi qu'il en soit, la société vient d'annoncer une mise à jour pour Windows et OS X, mais qui reste malgré tout en bêta. Quelques changements esthétiques sont de la partie avec, par exemple, la zone de transfert de fichiers de l'onglet « Cloud » qui passe tout en bas, tandis qu'il est possible de cacher l'icône de l'application sur le dock d'OS X.
Une nouvelle option vous permet désormais de sélectionner un de vos appareils afin de n'afficher que la liste des dossiers synchronisés avec ce dernier. De plus, vous avez enfin la possibilité d'accepter une demande de partage directement depuis l'application, ce qui peut-être bien pratique. Du côté du disque virtuel mis en place avec la bêta, des miniatures vous indique l'état de la synchronisation (en cours ou terminée) et si chaque élément est partagé ou non avec d'autres utilisateurs.
Pour télécharger les clients OS X et Windows de SugarSync c'est par ici que cela se passe.
Stockage en ligne : Dropbox passe la seconde sur iOS, SugarSync s’améliore
-
Dropbox : deux mois après Android, les nouveautés arrivent sur iOS
Commentaires (5)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 17/12/2012 à 08h40
Pour ma part, il manque toujours à Dropbox pour IOS la synchro/sauvegarde offline d’un répertoire entier (et non fichier par fichier).
Tant que ça n’existe pas, je n’utiliserai pas l’appli officilelle et continuerai de passer par Goodreader.
Le 17/12/2012 à 10h00
Le 17/12/2012 à 10h04
Je test depuis 3 mois Box, SugarSync, Dropbox et Drive (via GApps).
Il y a de grosses disparités à l’usage, en dehors même des fonctionnalités.
hubiC est pour l’instant ors concours du fait de son mode de connexion.
SkyDrive…? quand Microsoft aura fini de mieux l’intégrer.
Jolie beta sur Android cependant !
Le 17/12/2012 à 10h21
Personnellement j’ai tout testé (skydrive, dropbox, drive, sugarsync) et le seul service qui marche vraiment parfaitement est dropbox… jamais aucun souci de synchro, aucun bug, bref, royal !
Le 19/12/2012 à 16h26
A côtés des skydrive, dropbox, drive, sugarsync, il y a aussi la solution française dotspirit très axée confidentialité et sécurité, mais moins synchronisation. Il s’agit en effet de sauvegarde uniquement dans le sens PC vers serveur, mais c’est bien fait et très sécurisé.