Permettez-moi de relever quelque erreurs que j’ai eu l’occasion d’apercevoir à la suite de la lecture de cet article.



Tout d’abord,



et déjà détrôné par Corsair avec son kit Vengeance Extrême Memory qui fonctionne à 3000 MHz (PC3-2400).



Il ne s’agit pas de PC3-2400, mais de PC3-24000, en effet ce chiffre signifierait que ces DIMM auraient une bande passante de 2.4GB/s, ce qui serait ridicule par rapport aux kits actuels. En effet, il s’agit bel et bien de 24GB/s, chiffre obtenu par le nombre de transactions par seconde (ici 3000), multiplié par la taille du bus de donnée soit 64 bits donc 8 bytes. 3000 * 8 = 24000.



Passons à présent à l’abus de langage flagrant, abus employé d’ailleurs par les constructeurs de RAM eux-même, Corsair y compris. Ces DIMM NE fonctionnent PAS à 3000Mhz, mais à 1500Mhz. En effet, comme il s’agit de DDR (Double Data Rate), une donnée est envoyée à la fois à l’impulsion (front) montante, mais également à l’impulsion (front) descendante, mais il faut retenir que la fréquence de la clock, elle ne varie pas et reste donc bien à 1500Mhz. Si vous souhaitez employer la syntaxe correcte, utilisez 3000MT/s.



Honnêtement, sacrifier autant les timings et augmenter le voltage à 1.65V alors que nos slots sont alimentés à 1.5V, je trouve ça déplorable et pousse notre carte mère (fonctionnant majoritairement à 1.5V) à être overclockée pour que ces DIMM fonctionnent au niveau ‘standard’ (soit 3000MT/s), sous peine de devoir diminuer la clock de la RAM (et donc ce nombre) pour palier au manque de puissance fournie (1.5V au lieu de 1.65V).



Pour terminer, je parie que leurs utilisateurs ne penseront même pas à vérifier dans leur SETUP BIOS/UEFI si ces DIMM ont été correctement détectées comme pouvant fonctionner à 3000MT/s, et qu’elles fonctionneront à la valeur spécifiée par le standard JEDEC soit 1333MT/s voire 1600MT/s. On se demandera alors de l’utilité de pareils kits.



Quand la majorité d’entre nous dispose d’un GPU dédié disposant de 1 voire 2GDDR5 de mémoire vidéo, je ne pense pas que détenir des DIMM, si onéreuses soient-elles, changera quelque chose dans notre vie quotidienne, vu que les images seront dans tous les cas quand même traitées dans la RAM de notre GPU.

vampire7 a écrit :



Il y avait aussi “bytes”, “clock”, “timings”, “slots”… Sans parler de l’espace (insécable) absente entre les nombres et les unités…



Les correcteurs, c’était mieux avant.







Je suis au courant que voltage est un mot anglais, je l’emploie aléatoirement avec tension.



Autant je suis d’accord pour mon franglais, autant pour byte, non. Octet n’est pas la traduction française de byte, comme beaucoup pensent le croire. C’est juste que ces deux mesures représentent depuis quelque temps (depuis que la mémoire est codée sur un octet en fait, ce qui n’est pas toujours le cas) la même unité.



Btw, vous le traduiriez comment “slots”? " />