Après le blocage de DailyMotion, la désastreuse refonte de Flickr qui met en rogne des masses d’utilisateurs qui se barrent, et l’exode massif des usagers de Tumblr, vla maintenant qu’ils vont coller de la pub partout pour faire fuire les derniers survivants !



C’est va pas vraiment pas fort chez Yahoo…

Zorglob a écrit :



Pour te donner une idée de ce qui se dit dans le milieu pro, c’est assez simple : c’est exactement le contraire de ce que tu viens d’écrire " />

Maintenant, il se dit pas mal de conneries aussi, mais c’est quand même assez rigolo.

En bref, ils lorgnent sur Hulu après DM, Tumblr participe activement à la tendance d’exode hors de FB, ils ont une stratégie de croissance externe très réfléchie et efficace, la marque globale redevient “cool” et M. Mayer a bonne presse et une grosse confiance des acteurs pour la suite…

Bravo pour ton analyse " />







Le milieu pro est une bulle, de laquelle il faut penser à sortir de temps en temps, au lieu de l’ériger comme valeur absolue… comme par exemple en allant lire pêle-mêle les réactions de la multitude de gens mécontent de tous ces évènements. Dans le cas de Tumblr, c’est assez violent du reste. Après je comprends que, entre pros, la “clientèle” soit une donnée totalement négligeable ! Pas grave du tout, c’est dans l’air du temps.



En attendant, Yahoo est bien plus préoccupé à devenir Google 2 que de se soucier de ses “utilisateurs”. Grand bien leur fasse en effet…

Zorglob a écrit :



Je ne l’érige en rien, je pointe le fait qu’il y a un milieu pro, et il y a Salocin.

Le 1er dit exactement le contraire du 2ème. C’est factuel (même si effectivement la formulation donne plus de crédit au 1er groupe), et chacun a un avis.

Maintenant, à MON avis, quand bien même je sortirais de cette bulle - dans laquelle tu me confines à tort entre-nous soit dit - pour affranchir mon point de vue des grenouillages habituels, ce n’est absolument pas ton “C’est va pas vraiment pas fort chez Yahoo…” que je rallierais, pour plein de raisons. CC perso : ce n’est un avis biaisé par le milieu pro qui me fait dire que tu analyses mal la situation.

C’est déjà bien de le comprendre, il reste maintenant à le prendre en compte dans ton analyse. La donnée est non seulement négligeable, mais elle suit tout simplement un trajet écrit, vu et revu plusieurs fois, rôdé quoi… ça gueule un peu au début, ça peste, ça bougonne, puis ça revient sagement à ses habitudes de lobotomisé, s’il le faut en saupoudrant de 2-3 modif à vertu hypnotique.

C’est cynique mais assez fidèle à la réalité je trouve. Donc non, la pseudo gronde des forums ne présage rien de particulier.

C’est clair. C’est la mission que toute boite de ce genre se donne : surmonter son concurrent frontal. Et comme son concurrent, il adoptera les mêmes pratiques d’analyse de surf et de rapatriement de données utilisateurs pour le revendre au mieux. Le challenge est différent : vont-ils réussir à être aussi hypocrites, sournois et charmeurs que Google ?

Pas sûr, ces derniers se sont forgés depuis des années une solide réputation de bienfaiteurs de l’humanité et de coolitude gratuite à grand renforts de postures et de “dons” savamment orchestrés, ça ne va pas être gagné d’être aussi intellectuellement malhonnête que Google, bien que Yahoo jouisse d’une meilleure popularité de départ aux US qu’ici.

Pendant ce temps là, Salocin philosophe sur le bien-être des utilisateurs…







Et tout ça mis en perspective de la dernière news à propos de Yahoo Mail " />



Le milieu pro du web, je suis dedans. Et j’affirme donc en connaissance de cause que le milieu dit “pro” est (généralement) court-termiste et nombriliste, en plus de se contrecarrer de ce très abstrait concept d’ “expérience utilisateur” ou des retours négatifs (à mon grand damn, car j’ai cessé de lutter depuis un bail), enfin du moins tant que l’action en bourse tient bon. Et à ce petit jeu, Marissa Mayer a tenu la corde à plusieurs reprises malgré quelques volées de bois vert. D’ailleurs ce n’est donc pas la récente chute en bourse de Yahoo qui risque de l’inquiéter !



Je connais très bien le mécanisme décris, et j’ai bien sûr des exemples en tête. Pour autant, ça ne rend pas pertinent le changement pour le changement, et ça ne transforme les copies bâclées (même les plus auto-satisfaites) en 8ème merveille du monde. Vista, Windows 8, toutes ces boîtes rachetées à prix d’or fermées quelques temps plus tard… Quand l’histoire bagaie et que l’autisme et l’excès de confiance se rappellent à soi… bulle internet, tout ça…



D’ailleurs à propos de bulle internet, Yahoo ne fait que tenter de la rétablir, en se contentant de donner dans le Google-mimétisme, au lieu d’être innovant (ce qui entre nous coûte bien plus cher et est bien plus incertain que d’éliminer la petite concurrence). Et bien entendu ça n’a rien d’étonnant vu la provenance de Marissa Mayer et des derniers employés qu’elle débauche à son ancien employeur.



Enfin pour mon cas perso, certes je “philosophe” dans les commentaires (enfin seulement quand y’a du répondant, n’est-ce pas !), mais lorsque que ça ne me plaît pas, j’attends pas d’être lobotomisé, je vais bêtement voir ailleurs si l’herbe est plus verte (ce que j’ai rapidement trouvé du reste, en attendant que Yahoo rachète ce nouvel espace de jeu !), m’amusant aussi bien de l’autisme des uns que du comportement moutonesque des autres.



En tout cas, on en rediscutera lorsque Yahoo, las d’avoir usé jusqu’à la moelle la majorité de ses utilisateurs partis brouter ailleurs, deviendra moribond, et pour de bon.

Et ne fait pas comme si ça n’était jamais arrivé ailleurs…

Zorglob a écrit :



Ton post revient simplement à un peu plus de lucidité que le 1er que j’ai quoté.

Oui Yahoo fait du Google-mimétisme, oui ils s’en br….. des users qui moutonneront de toutes façons ultérieurement, et l’actu en cours ne fait que confirmer tout ça, qui est exactement conforme à ce que j’écrivais plus haut…et apparemment à ce que tu “affirmes en connaissance de cause” ici, alors que ce n’était pas le cas plus haut.



En outre, je ne spécule pas sur la forme de Yahoo à long terme et ne l’ai pas fait plus haut, j’ai simplement commencé par te dire que “ça ne va pas fort pour Yahoo” n’est pas l’affirmation la plus pertinente du moment.

Si un jour Yahoo devient réellement moribond, ça n’en rendra pas mon com’ ici moins pertinent; pour l’instant, ils vont faire comme Google (cf dernier parag de mon post précédent) car ils n’ont pas un énorme choix, bulle ou pas bulle.







Je maintiens ma remarque qui n’est pas un emporte-pièce, et fondé sur des retours pas forcément marginaux qui ne sont pas de mon invention, ou même de ma propre expérience. Evidemment que c’est un unique son de cloche, mais en réalité, je ne fais que préciser que j’aurais tout à fait pu le voir de l’autre bord, duquel je me sens assez détaché pour les raisons que j’évoque.

Et puis j’ai pas non plus dit qu’ils étaient morts et enterrés (enfin pas encore " />).



Et même si j’ai conscience que dans le milieu, il est communément et cyniquement admis que la mauvaise pub, ça reste de la pub, je ne peux m’empêcher de penser que si l’on ne peut voir autrement qu’à court terme, et déconnecté des réalités et de sa base, on le paie un jour ou l’autre.



In fine, je suis convaincu que c’est l’ensemble des utilisateurs qui décide de ce qui leur plaît ou pas, quoiqu’en pense la minorité exécutive qui veut les faire penser comme eux, et que faire l’impasse sur ce genre de chose est une erreur stratégique. En tout cas, c’est pas ça qui va les rendre aussi “cool” que Google (qui d’ailleurs en ce moment perd un peu de sa superbe en terme de “coolitude”).