Le marché des NAS haut de gamme est actuellement en pleine effervescence. Même Asustor a décidé de proposer des produits destinés à ce marché avec ses Lockerstor. QNAP lui répond aujourd'hui en dévoilant ses TS-686 et TS-886. Les deux constructeurs font des choix différents... mais intéressants.

L'année dernière, Asustor dévoilait de nouveaux NAS visant les PME, les Lockerstor (Core i3) et Cabinetstor (Atom C ). Ces derniers on reprit cette dénomination il y a quelques mois, devenant les Lockerstor 8 et 10 tout en gardant leur référence : AS6508T et AS6510T. Ils sont désormais disponibles pour 1 000 et 1 200 euros environ.

L'AS7110T, a lui pris le nom de Lockerstor 10 Pro. Il passait pour l'occasion à un Xeon (Coffee Lake) à quatre cœurs. Le modèle n'était alors pas précisé, mais on a récemment appris qu'il s'agirait d'un E-2224 (4C/4T). Il est accompagné de 8 Go de DDR4 ECC (extensibles à 32 Go).

Ce NAS propose 10 emplacements S-ATA 6 Gb/s (3,5"/2,5"), 2 connecteurs M.2 2280 (PCIe ou S-ATA), 2 ports USB 3.2 (10 Gb/s) à l'arrière, 1 limité à 5 Gb/s en façade. Côté réseau (RJ45), on compte 3x 2,5 Gb/s et 1x 10 Gb/s. Si ce produit n'est toujours pas disponible, il semble avoir inspiré la concurrence, notamment QNAP.

Le 2,5 Gb/s une fois de plus à l'honneur

Ce dernier vient d'annoncer ses TS-686 et TS-886. Deux produits que l'on peut voir comme une sorte de synthèse entre les gammes Lockerstor et Lockerstor Pro, se voulant complets et « abordables », avec une CPU de gamme Xeon. Le tout avec l'avantage d'une interface comme QTS, complète notamment au niveau des usages professionnels et de la virtualisation... ce qui manque encore à l'ADM d'Asustor. Un match intéressant en perspective.

Comme leur référence l'indique, ces deux NAS sont des modèles proposant 6 et 8 baies (verrouillables) en façade. Mais attention, deux d'entre elles ne peuvent pas être utilisées pour un HDD de 3,5", seulement pour des HDD/SSD de 2,5". Une première source d'économie, et de différence avec les Lockerstor.

Dans les deux cas, on a par contre droit à deux emplacements M.2 NVMe 22110 (PCIe x4), 4 ports RJ45 à 2,5 Gb/s et deux emplacements PCIe 3.0 x8 (HHHL + FHFL). Le 10 Gb/s n'est donc pas de la partie (à moins de cumuler le débit des quatre ports), mais peut être ajouté via une carte fille pour ceux qui le souhaitent. Tout comme le Fiber Channel par exemple. Autre regret, les ports USB 3.2 (un en façade, deux à l'arrière) sont à 5 Gb/s.

Xeon D plutôt que Xeon E

Autre choix différent : le CPU est un modèle spécifique au monde du réseau, un Xeon D de génération Hewitt Lake, les 1602 (2C,4T, 27 W) et 1622 (4C/8T, 40 W). Leur TDP est plus faible que le Xeon E-2224, mais leurs fréquences de fonctionnement également (voir le comparatif des trois CPU). De type BGA, ils sont soudés à la carte mère.

• Gamme Xeon d'Intel : comment s'y retrouver

4 ou 8 Go de mémoire ECC sont intégrés selon les cas, extensibles à 128 Go via quatre connecteurs DIMM. QNAP vante également la présence d'une alimentation de 250 watts, d'un écran LCD ou de son système de refroidissement. Il se compose d'un ventilateur de 60 mm pour le CPU et deux autres pour le stockage, chaque zone ayant son propre flux d'air. Le tout ne devant pas dépasser 21,8 dB(A). Ce sera à vérifier lors des tests en pleine charge.

Pour le moment, les prix de ces NAS n'ont pas encore été annoncés, mais ils devraient être assez élevés. Il faudra d'ailleurs voir comment ils se place par rapport à l'offre d'Asustor. Nous ne savons pas non plus quand ils seront disponibles en France, sans doute d'ici la rentrée.