Connexion
Abonnez-vous

Mageia 4.0 se montre via une première alpha

En route !

Mageia 4.0 se montre via une première alpha

Le 12 août 2013 à 06h25

Avec comme toujours quelques jours de retard sur le calendrier, l'équipe de Mageia vient de publier la première alpha de sa version 4.0. Pour rappel, celle-ci est attendue pour février prochain alors que la phase de bêta débutera normalement en novembre.

Il y a quelques jours, Mageia dévoilait le calendrier qui allait mener jusqu'à la version 4.0 de sa distribution. Comme nous l'avons déjà évoqué, une première liste des fonctionnalités retenues est disponible par ici. On notera l'arrivée de Cinnamon ou Mate par exemple. Mais l'un des plus gros travaux concernera sans doute le nettoyage de l'OS, son amélioration pour ceux qui ne connaissent pas la distribution, etc. 

 

mageia

 

Pour le moment, vous pourrez télécharger des CD ou DVD Live basés sur Gnome ou KDE. Des CD permettant une installation depuis le réseau sont aussi proposés. Les CD et DVD contenant une installation simple seront prochainement mis en ligne, sans qu'aucune date précise ne soit indiquée.

 

Ceux qui testent cette version sont invités à remonter les problèmes via Bugzilla, une liste de ceux déjà identifiés étant disponible.

Commentaires (13)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Un excellent point l’intégration de Mate et de Cinnamon, surtout que je suis un utilisateur ravi de Cinnamon sur Fedora.



Je tiens là l’OS de mon portable quand je remplacerai la Fedora 18 qu’il y a dessus.

votre avatar







BlackKrystal a écrit :



Reste juste un dernier point sur lequel je n’ai toujours pas compris la logique : sur LibreOffice, ils ont fréquemment la dernière version (Mageia 3 embarque LO 4), alors que pour Mozilla (Firefox, Thunderbird), ils ont choisis des versions ESR…





Peut-être parce que LibreOffice ne pond pas une nouvelle version pseudo-majeure toutes les deux semaines. Ils doivent se dire qu’avec les ESR, ils sont assurés d’avoir une version stable qui tiendra le choc jusqu’à la prochaine MAJ de l’OS, surtout que les changements entre les versions de FF sont souvent de l’ordre du poil de cul.


votre avatar

j’avoue que KDE a encore du boulot a faire au niveau du thème.

J’utilise un thème sombre (beaucoup plus reposant pour les yeux) mais les appli non-qt et certain site-web qui force une couleur de police sans forcer la couleur du fond passe mal.

votre avatar







BlackKrystal a écrit :



Ah KDE et ses thèmes… <img data-src=" />



Du coup, je suis bien content de l’intégration de Mate et Cinnamon <img data-src=" />





Moi j’attend que ces bureaux permettent d’avoir leur barre sur le côté de l’écran, et pas seulement en haut et/ou en bas. C’est pas un écran vertical que j’ai, c’est un 169 dont la résolution verticale est plus petite que sur mon vieux moniteur à tube. Alors pour l’instant, ça sera KDE si j’arrive à trouver un thème, à moins qu’un jour je trouve un truc qui soit vraiment aussi fluide à utiliser que Windows. Et non, je cherche pas une copie, mais si je dois passer plus de temps à configurer Gnome ou KDE que je passe à configurer Windows, ça passe pas, point barre. Et celui qui me sort Unity peut aller se refaire le fondement avec un parc-mètre et du verre pilé, merci <img data-src=" />



(j’ai aussi deux ou trois autres points que je dois régler avant de définitivement passer sous linux sur le laptop, principalement certains logiciels “manquants” à ma collection, mais ça viendra)


votre avatar







seboss666 a écrit :



Moi j’attend que ces bureaux permettent d’avoir leur barre sur le côté de l’écran, et pas seulement en haut et/ou en bas. C’est pas un écran vertical que j’ai, c’est un 169 dont la résolution verticale est plus petite que sur mon vieux moniteur à tube. Alors pour l’instant, ça sera KDE si j’arrive à trouver un thème, à moins qu’un jour je trouve un truc qui soit vraiment aussi fluide à utiliser que Windows. Et non, je cherche pas une copie, mais si je dois passer plus de temps à configurer Gnome ou KDE que je passe à configurer Windows, ça passe pas, point barre. Et celui qui me sort Unity peut aller se refaire le fondement avec un parc-mètre et du verre pilé, merci <img data-src=" />



(j’ai aussi deux ou trois autres points que je dois régler avant de définitivement passer sous linux sur le laptop, principalement certains logiciels “manquants” à ma collection, mais ça viendra)







XFCE le permets (même s’il fait saigner des yeux <img data-src=" /> ).



Je testerais ce midi avec ma machine sous Mint Cinnamon <img data-src=" />


votre avatar

Visuellement, tout ce gris, je trouve ça d’une tristesse…



Z’allez me répondre “wéééé, tu peux changer, c’est la force du libre, c’est customisable, toussa”.



N’empêche que les screenshots font pas rêver…

votre avatar

C’est le gros problème de KDE, Oxygen est imbuvable, et plusieurs thèmes que j’ai pu trouver qui pouvaient le remplacer sont souvent buggés. Pas facile de trouver mieux du coup.

votre avatar

Non seulement KDE n’est pas très sexy et les thèmes sont rares (et bourrins), mais en plus les applications non QT s’intègrent très mal.

votre avatar







seboss666 a écrit :



C’est le gros problème de KDE, Oxygen est imbuvable, et plusieurs thèmes que j’ai pu trouver qui pouvaient le remplacer sont souvent buggés. Pas facile de trouver mieux du coup.







C’est vrai que c’est tristounet.

J’ai essayé quelques thèmes trouvés sur kde-look.org mais il y a toujours des bugs et l’intégration n’est pas parfaite….

Je n’ai pas encore réussi à trouver de thèmes qui me convienne totalement.


votre avatar

Ah KDE et ses thèmes… <img data-src=" />



Du coup, je suis bien content de l’intégration de Mate et Cinnamon <img data-src=" />



Reste juste un dernier point sur lequel je n’ai toujours pas compris la logique : sur LibreOffice, ils ont fréquemment la dernière version (Mageia 3 embarque LO 4), alors que pour Mozilla (Firefox, Thunderbird), ils ont choisis des versions ESR…

votre avatar







Nathan1138 a écrit :



Visuellement, tout ce gris, je trouve ça d’une tristesse…



Z’allez me répondre “wéééé, tu peux changer, c’est la force du libre, c’est customisable, toussa”.



N’empêche que les screenshots font pas rêver…







C’est surtout KDE


votre avatar







GoustiFruit a écrit :



Non seulement KDE n’est pas très sexy et les thèmes sont rares (et bourrins), mais en plus les applications non QT s’intègrent très mal.







Depuis que j’ai installé le paquet gtk2-engines-qtcurve dans debian, les interfaces gtk s’intègre mieux.


votre avatar

Sinon KDE, je sais pas si c’est le cas chez tout le monde, mais pour moi sur debian c’est très buggué et c’est lourd. C’est ridicule au niveau de l’ergonomie dès que l’on veut créer et personnalisé un tableau de bord. <img data-src=" /> Je n’exclus pas de changer d’environnement mais en même temps j’ai mes habitudes et je ne trouve pas qt moche.

Mageia 4.0 se montre via une première alpha

Fermer