Samsung : le SSD mSATA 840 EVO de 1 To arrive, pour 529,90 €

C'est presque comme le Tardis

Samsung : le SSD mSATA 840 EVO de 1 To arrive, pour 529,90 €

Samsung : le SSD mSATA 840 EVO de 1 To arrive, pour 529,90 €

Samsung vient d'annoncer que son SSD mSATA 840 EVO de 1To était désormais disponible en France. En effet, c'est par exemple le cas de Grosbill qui le propose en précommande pour 529,99 €, soit un peu plus de 0,50 € par Go.

undefined

 

Sous l'impulsion de Crucial, les SSD de 2,5 pouces de 1 To commencent à se démocratiser à un tarif abordable. C'est par exemple le cas du M500 de 960 Go qui se trouve à partir de 440 € environ, soit 0,45 € par Go seulement, mais aussi du 840 EVO de 1 To de Samsung vendu plus de 500 €. Le fabricant coréen va plus loin et précise qu'une déclinaison mSATA est désormais disponible en France. Pour rappel, ce format est moins encombrant et on le retrouve dans bon nombre de portables, ainsi que dans les NUC d'Intel par exemple.

 

Quoi qu'il en soit, il est possible de le précommander chez Grosbill, pour un tarif de 529,99 €, soit à peine plus que la version de 2,5 pouces. Côté débits, il est question de 540 Mo/s en lecture et de 520 Mo/s en écriture, soit exactement la même chose que son grand frère.

Commentaires (6)


On y arrive, on y arrive !



Cela dit j’attends l’équivalent en terme de quantité de stockage et de prix mais en PCI Express <img data-src=" />








sooN a écrit :



On y arrive, on y arrive !



Ceci dit j’attends l’équivalent en terme de quantité de stockage et de prix mais en PCI Express <img data-src=" />





jamais content… deux ssd ‘classiques’ dans ma machine, j’attends plus de l’espace que de la vitesse supplémentaire, pas sûr de vraiment voir la différence avec du PCIe (plutôt sûr du contraire)









brokensoul a écrit :



jamais content… deux ssd ‘classiques’ dans ma machine, j’attends plus de l’espace que de la vitesse supplémentaire, pas sûr de vraiment voir la différence avec du PCIe (plutôt sûr du contraire)



Je ne suis pas en train de me plaindre, je trouve au contraire que ça devient de plus en plus abordable et j’en suis ravi. Après me concernant, je préférerai effectivement en avoir un en PCI Express, la première raison c’est pour la rapidité ( ça semble évident ) et la seconde pour éviter d’avoir à utiliser deux câbles supplémentaires mais ce n’est que mon avis.



A quand un nouveau câble SATA avec alimentation intégrée ?








sooN a écrit :



Je ne suis pas en train de me plaindre, je trouve au contraire que ça devient de plus en plus abordable et j’en suis ravi. Après me concernant, je préférerai effectivement en avoir un en PCI Express, la première raison c’est pour la rapidité ( ça semble évident ) et la seconde pour éviter d’avoir à utiliser deux câbles supplémentaires mais ce n’est que mon avis.





Il faut quand même avoir un traitement sur tes données entrantes qui arrive à suivre à plus de 500MB/s.. Si tu fais de la vidéo ou de la photo par exemple, le traitement processeur derrière est bien plus lent, du coup tu n’est pas limité en lecture en pratique. Si tu ouvres une grosse bibliothèque lightroom/darktable par exemple, le processing des RAW est de loin le facteur limitant avec un SSD (même avec un i7 et une 765gtx dans mon cas).

En fait à part en copiant d’un disque PCIe à un disque PCIe (ce qui n’est pas souvent possible), cas dans lequel on ne fait aucun traitement sur les données entrantes, je ne suis pas sûr qu’il y ait beaucoup d’applications qui accélèrent vraiment avec un PCIe par rapport à un Sata3. C’est sûr que ca va devenir indispensable dans les prochaines années, et que ça l’est déjà pour les serveurs qui font de gros IO, mais pour l’instant c’est vraiment pas le point critique pour moi.

Pas d’accord avec l’argument de la simplicité de câblage non plus, pour du mSata en tout cas (c’est l’objet de la news), c’est on ne peut plus simple et pas besoin de câble supplémentaire.



Edit : un lien pour argumenter : dans les tests applicatifs Anandtech, les SSDs sata3 sont en pratique dans les 350MB/s. Du coup à part dans des cas particuliers (quand il s’agit juste de charger un truc en RAM par exemple), le bénéfice du pcie n’est pas forcément flagrant (pouvoir monter au dessus de 500MB/s). Un peu drôle avec le MBA ou le Sony Vaio Pro par exemple, avec des petits processeurs et des SSD PCIe <img data-src=" />





Un peu cher encore pour moi; je me contenterais de son petit frère 500Go pour mon laptop.



Fermer