Facebook Paper : rien n’est prévu sur Android et iPad pour le moment

Sur Android, il faut se contenter de Home, super...

Le 06 février 2014 à 09h40

2 min

Logiciel

Lors de l'annonce de Paper, Facebook n'évoquait qu'une version iPhone disponible aux États-Unis uniquement. Nos confrères de Pocket-Lint ont pu s'entretenir avec un porte-parole du réseau social qui leur a précisé qu'il n'était pour le moment pas prévu d'étendre l'application à d'autres marchés (iPad, Android, nouveaux pays, etc.).

Fin janvier, Facebook dévoilait son agrégateur de flux, Paper, et mettait ainsi fin aux nombreuses rumeurs qui circulaient sur le sujet. Pour rappel, en plus de vous proposer une sélection d'actualités triées par catégories, elle vous permet de suivre votre Timeline et de publier des statuts, des commentaires et des « j'aime ».

Les premiers retours semblent plutôt positifs, que ce soit auprès de la presse ou des utilisateurs puisqu'elle obtient une très bonne moyenne de 4,5 sur 5 sur l'App Store d'Apple. Tout n'est pour autant pas parfait et l'impossibilité d'ajouter un flux RSS et de profiter d'un mode hors-ligne manquent à l'appel par exemple. Toujours est-il qu'elle n'est officiellement disponible que pour les utilisateurs américains qui disposent d'un iPhone ou d'un iPod. Néanmoins, une astuce permet de l'utiliser depuis la France.

Nos confrères de Pocket-Lint se sont entretenus avec l'équipe en charge du projet et ont eu confirmation que pour le moment l'ouverture à l'international n'était pas à l'ordre du jour, pas plus que des versions pour iPad ou Android. Le réseau social ajoute qu'il se concentre actuellement sur l'amélioration de son application suivant les retours des utilisateurs.

Toujours selon Facebook, cette initiative n'est qu'une première étape et d'autres applications devraient prochainement arriver via le « Creative Labs », l'unité chargée de développer Paper. On ne sait pas de quoi il en retourne exactement et la société précise simplement qu'elle souhaite « prendre en compte les diverses façons dont les gens veulent se connecter et partager »... tout un programme.

Si cette fois le résultat semble concluant, la société de Mark Zuckerberg doit faire face à une situation plus délicate avec son application Home pour Android. En effet, malgré plusieurs mises à jour le concept n'a toujours pas vraiment pris. Sera-t-il abandonné ou complètement revu ? L'avenir nous le dira.

Commentaires (12)

Romain_Ph

Le 06/02/2014 à 09h42

Mouais je suis surement pas le public visé, je vais continuer à lire PC inpact / ASI et médiapart ( et je suis abonné aux 3 " /> ) " />

Sans compter que je suis pas trop fan de ces outils de hiérarchisation ( et d’espionnage) sur l’information … je préfère parcourir moi même les articles … je dois être vieux jeu à seulement 28 ans " />

Anonyme

Le 06/02/2014 à 09h45

Super de développer une app pour juste 20% du parc existant….

Anwynn

Le 06/02/2014 à 10h02

C’est une manière comme une autre de “faire monter la sauce”. Un seul OS, un seul pays.. FB attend peut être qu’on vienne pleurnicher pour avoir leur app. Ils ne m’auront pas comme ça " />

Grumlyz

Le 06/02/2014 à 10h49

Je ne met déjà plus l’appli Facebook depuis qu’elle demande l’accès aux sms, aux informations personnelles, etc…

J’attend juste que Facebook franchisse la ligne jaune pour fermer mon compte et en créer un nouveau complètement dépersonnalisé, ce qui ne devrait plus trop tarder

misterB

Le 06/02/2014 à 12h21

romainsromain a écrit :

Mouais je suis surement pas le public visé, je vais continuer à lire PC inpact / ASI et médiapart ( et je suis abonné aux 3 " /> ) " />

Comment tu dois être trop fier " />" />

Romain_Ph

Le 06/02/2014 à 12h37

misterB a écrit :

Comment tu dois être trop fier " />" />

Pas vraiment, j’étais beaucoup dans l’idée qu’internet c’était le partage la connaissance, etc … mais au final je me rends compte avec le temps que l’indépendance a un prix … donc content mais pas fier :p " />

vloz

Le 06/02/2014 à 12h45

ff9098 a écrit :

Super de développer une app pour juste 20% du parc existant….

Nan mais tu comprends pas… C’est parce que les utilisateurs d’iphone depensent plus d’argent sur leur store…

…Hu wait…

Plus serieusement, je pense que Facebook pefere mettre en valeur iOS en priorité parce qu’android c’est Google, donc Google+… et Google+ ça craint, parce que c’est comme facebook mais avec des innovations…

… enfin… ca reste une strategie de merde, vu que qu’ils feraient mieux d’essayer de convaincre un max d’user là où ils sont le plus susceptible de partir… donc sur android…

… ‘fin, Facebook est pas à un mauvais choix près… :S

Grumlyz

Le 06/02/2014 à 14h00

vloz a écrit :

Nan mais tu comprends pas… C’est parce que les utilisateurs d’iphone depensent plus d’argent sur leur store…

…Hu wait…

Plus serieusement, je pense que Facebook pefere mettre en valeur iOS en priorité parce qu’android c’est Google, donc Google+… et Google+ ça craint, parce que c’est comme facebook mais avec des innovations…

… enfin… ca reste une strategie de merde, vu que qu’ils feraient mieux d’essayer de convaincre un max d’user là où ils sont le plus susceptible de partir… donc sur android…

… ‘fin, Facebook est pas à un mauvais choix près… :S

Je trouve Facebook moins pire que G+.

Depuis un certain temps, comme je refuse de créer un compte G+, je ne peux plus commenter sur Youtube, noter ou donner mon avis sur une application Android, et un tas de petits trucs agaçants.

Google ne m’obligera jamais à créer un compte G+, je préfère encore me passer des produits Google que j’utilise encore comme Gmail et Android, ce qui arrivera s’ils persistent sur cette voie, j’ai déjà fermé mon ex-picasa, mon compte Youtube, je peux continuer, ils ne sont pas indispensables.

Reznor26

Le 06/02/2014 à 17h11

Grumlyz a écrit :

Je trouve Facebook moins pire que G+.

Depuis un certain temps, comme je refuse de créer un compte G+, je ne peux plus commenter sur Youtube, noter ou donner mon avis sur une application Android, et un tas de petits trucs agaçants.

Google ne m’obligera jamais à créer un compte G+, je préfère encore me passer des produits Google que j’utilise encore comme Gmail et Android, ce qui arrivera s’ils persistent sur cette voie, j’ai déjà fermé mon ex-picasa, mon compte Youtube, je peux continuer, ils ne sont pas indispensables.

La dernière fois que je me suis connecté sur YouTube, une énième pop-up est apparue, avec des questions genre : “Vous êtes le seul à utiliser ce compte ? Vous l’utilisez en pro ou en perso ?…” WTF ?

Avec l’option de refus dans une de ces formulations dont il ont le secret : “Non je ne préfère pas répondre pour l’instant” (en gros profites-en parce que bientôt t’auras plus le choix).

Enfin rien de nouveau mais bon… ils commencent vraiment à me faire gerber. " />

Anonyme

Le 07/02/2014 à 02h41

Grumlyz a écrit :

Je trouve Facebook moins pire que G+.

Depuis un certain temps, comme je refuse de créer un compte G+, je ne peux plus commenter sur Youtube, noter ou donner mon avis sur une application Android, et un tas de petits trucs agaçants.

Google ne m’obligera jamais à créer un compte G+, je préfère encore me passer des produits Google que j’utilise encore comme Gmail et Android, ce qui arrivera s’ils persistent sur cette voie, j’ai déjà fermé mon ex-picasa, mon compte Youtube, je peux continuer, ils ne sont pas indispensables.

google plus est relié au compte youtube dorenavant. c’est a dire que quand tu postes un message sur youtube il peut s’afficher sur googe plus

alors bien sur tu vas penser au premier abord que ca sert a rien

sauf qu’avec ton compte google plus tu peux discuter directement et tu recois des messages soit sur gmail soit sur google plus

google plus qui est actif sur ton mobile et recoit ddes alertes youtube et cie

si bien qu’il y a des fils de discussion qui se crééent avec les autres intervenants

Tu peux trouver cela chiant stupide mais c’est assez pratique au final car il y a la fusion entre gmail, youtube et google plus

Qu’est ce qu’il se passe finalement. sur google tu as plus qu’un compte unique. et ce compte n’est ni rattaché a google plus ni a gmail (meme s’il est créé au départ) mais plutot a youtube.

ainsi tu peux changer de messagerie et garder ton compte

mais tu ne peux pas virer ton compte youtube

et tu peux aoir un compte youtube sans google.

A l’avenir je pense qu’il voudrait que chacun ait un compte google ave youtube dessus parce que les deux sont interdépendants.

donc au final tu auras ton compte google avec google plus a la base qui te permettra de toute facon de poster des messages sur youtube et d’acceder a ts les services google. ce qui me semble plutot logique et je vois pas trop o uest le soucis.

ca sert juste a rassembler les comptes

Aprs quand tu as un compte google plus, t’es pas obligé de t’en servir. Moi je dois bien avoir 3 ou 4 compts facebook . mais ce sotn des comptes poubelle ya absolument rien de dans et ya pas de quoi en faire un drame.

C’ets pas parce que tu as uncompte google plus que faut te sentir obliger de donner ton nom et inviter tous tes amis dessus en tobligeant a donner ton identité.

en fait faut pas non plus tomber dans la parano. LEs trois quart de gens l’ont bien compris d’ailleurs. combien au final sont sur google plus? et combien y participe? pas grand monde.

Grumlyz

Le 07/02/2014 à 07h41

elpetio a écrit :

google plus est relié au compte youtube dorenavant. c’est a dire que quand tu postes un message sur youtube il peut s’afficher sur googe plus

alors bien sur tu vas penser au premier abord que ca sert a rien

sauf qu’avec ton compte google plus tu peux discuter directement et tu recois des messages soit sur gmail soit sur google plus

google plus qui est actif sur ton mobile et recoit ddes alertes youtube et cie

si bien qu’il y a des fils de discussion qui se crééent avec les autres intervenants

Tu peux trouver cela chiant stupide mais c’est assez pratique au final car il y a la fusion entre gmail, youtube et google plus

Qu’est ce qu’il se passe finalement. sur google tu as plus qu’un compte unique. et ce compte n’est ni rattaché a google plus ni a gmail (meme s’il est créé au départ) mais plutot a youtube.

ainsi tu peux changer de messagerie et garder ton compte

mais tu ne peux pas virer ton compte youtube

et tu peux aoir un compte youtube sans google.

A l’avenir je pense qu’il voudrait que chacun ait un compte google ave youtube dessus parce que les deux sont interdépendants.

donc au final tu auras ton compte google avec google plus a la base qui te permettra de toute facon de poster des messages sur youtube et d’acceder a ts les services google. ce qui me semble plutot logique et je vois pas trop o uest le soucis.

ca sert juste a rassembler les comptes

Aprs quand tu as un compte google plus, t’es pas obligé de t’en servir. Moi je dois bien avoir 3 ou 4 compts facebook . mais ce sotn des comptes poubelle ya absolument rien de dans et ya pas de quoi en faire un drame.

C’ets pas parce que tu as uncompte google plus que faut te sentir obliger de donner ton nom et inviter tous tes amis dessus en tobligeant a donner ton identité.

en fait faut pas non plus tomber dans la parano. LEs trois quart de gens l’ont bien compris d’ailleurs. combien au final sont sur google plus? et combien y participe? pas grand monde.

C’est aussi une question de principe, Google ne laisse aucun choix, sauf celui de se barrer.

Je n’ai pas envie que Google centralise et croise toutes les informations me concernant, c’est mon choix. Et après prism, on ne peut plus parler de parano.

Non, je n’aurais jamais de compte G+, point barre.

Anonyme

Le 07/02/2014 à 11h56

Grumlyz a écrit :

C’est aussi une question de principe, Google ne laisse aucun choix, sauf celui de se barrer.

Comme beaucoup de monde

Catégories

Nous Suivre

À propos

Facebook Paper : rien n’est prévu sur Android et iPad pour le moment

Sur Android, il faut se contenter de Home, super...

Commentaires (12)