Connexion
Abonnez-vous

Le récap’ des tests : le stockage est à l’honneur

Vous manquez de place pour enregistrer la coupe du monde ?

Le récap' des tests : le stockage est à l'honneur

Le 17 juin 2014 à 22h01

Aujourd'hui, le récapitulatif des tests s'intéresse au stockage. Au programme de cette édition nous retrouverons un passage en revue d'un SSD d'entrée de gamme, d'un disque dur dédié à la vidéo-surveillance, d'un NAS plutôt classique et d'un boîtier compact pouvant accueillir 12 disques durs.

Vos disques durs sont pleins et vous ne savez plus quoi faire pour conserver vos copies privées des matchs de la coupe du monde de football qui se joue actuellement au Brésil ? Pas de panique, nos confrères ont justement passé en revue quelques produits qui pourraient peut-être vous sortir d'un mauvais pas.

Crucial MX 100 : qu'attendre d'un SSD d'entrée de gamme ?

Premier arrêt chez nos confrères de The SSD Review qui se sont intéressés aux cas du MX 100 de Crucial, un SSD d'entrée de gamme lancé il y a tout juste deux semaines, en plein Computex. Ceux-ci s'affichent à partir de 67 euros pour le modèle de 128 Go, tandis que la version 512 Go culmine a 185 euros, soit 0,36 €/Go.

 

À l'intérieur on y retrouve de la mémoire NAND gravée en 16 nm, ainsi qu'un contrôleur Marvell 88SS9189 capable de gérer 8 canaux simultanément. Cela permet au modèle de 256 Go testé par nos confrères de promettre des débits maximum de 550 Mo/s en lecture et 330 Mo/s en écriture. Peut-on espérer mieux à ce prix ? Réponse tout de suite :

MX 100 Crucial

Seagate Surveillance 3 To : faut-il vraiment un disque dur particulier pour la vidéo ?

Nos confrères de Nikk Tech se sont quant à eux intéressés à un disque dur signé Seagate, présenté comme étant optimisé pour les applications de video-surveillance : le Surveillance 3 To. Un modèle disponible en France à partir de 125 euros environ.

 

Celui-ci se distingue assez difficilement d'un disque dur classique et ne dispose que de quelques fonctionnalités supplémentaires. La puissance requise pour le faire démarrer a été revue à la baisse afin de faciliter son intégration dans des systèmes embarqués, et la marque promet qu'il est capable de rester fonctionnel 24 h/24. Que faut-il en penser en pratique ? C'est à voir par ici :

Seagate Surveillance

Thecus N2560 : un NAS haut de gamme, ou presque

Chez Hi-Tech Legion, nous retrouvons le test du Thecus N2560, un NAS à deux baies qui vise le marché haut de gamme. En effet, celui-ci abrite un processeur Atom CE5335 d'Intel, dont les deux cœurs sont cadencés à 1,6 GHz. Ceci lui permet d'afficher des performances théoriques plutôt intéressantes. 

 

Côté connectique, on retrouvera par contre assez peu de choix, avec seulement deux USB 2.0 et un USB 3.0 en plus de l'unique connecteur RJ 45 et d'une sortie HDMI. Par contre ne comptez pas sur la présence d'une puce Wi-Fi. Est-ce admissible sur un NAS vendu sous la barre des 300 euros ? C'est à voir par ici :

Thecus N2560

SilverStone DS 380 : un boîtier pour les ogres du stockage

Enfin, si vous avez pour projet de vous monter un NAS maison pour garder l'intégralité des 64 matchs de la coupe du monde en 4K sans compression, nos confrères de chez TweakTown ont passé en revue un boîtier susceptible d'accueillir assez de disques durs pour cela : le  DS 380 de SilverStone.

 

Celui-ci dispose de huit baies de 3,5 pouces rackables à chaud, en plus de quatre emplacements internes pour des supports de 2,5 pouces. De quoi donc loger quelques dizaines de téraoctets de données, à condition que votre carte mère mini-ITX dispose d'assez de connecteurs SATA. Que faut-il penser de ce boîtier à 155 euros ? La réponse se cache derrière ce lien :

SilverStone DS 380

Commentaires (8)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







nigol a écrit :



Salut, un test de durabilité de 6 SSDs :

http://m.slashdot.org/story/203431





Merci pour cet article, très intéressant.







Hawaga a écrit :



Du coup une question à laquelle je n’arrive pas à trouver la réponse: j’ai un Nas qui n’est pas connecté à internet et dont je me sers uniquement pour du backup de fichiers volumineux en local, je ne m’en sers que quand je suis présent (au bureau). Les disques sont standards (en tous cas pas des constellations par ex). Du coup mieux pour la durée de vie des HDD vaut-il le laisser tourner 247 ou est-il préférable que je l’allume en arrivant le matin et que je l’eteigne en partant le soir?





Pour ma part, je laisse dans mon ordinateur fixe mon disque allumé en permanence (et sans mode veille à ma connaissance), je le garde environ 2 ans je dirais, je n’ai pour l’instant pas eu de souci en 12 ans de ce mode de fonctionnement.

Quand on configure le disque pour s’arrêter automatiquement au bout d’un moment, il suffit de mettre une durée pas trop courte (genre 15 min) pour éviter que ça arrive trop souvent, et je ne suis pas sûr que ça endommage le disque (sinon, cette fonction ne serait sans doute pas disponible, y compris avec des délais plus courts).


votre avatar







nigol a écrit :



Salut, un test de durabilité de 6 SSDs :

http://m.slashdot.org/story/203431





Ton lien montre que les 3000 réécritures des NAND actuelles sont respectées, mais ici il est question d’une nouvelle mémoire gravée en 16 nm.


votre avatar







OlivierJ a écrit :



Pour ma part, je laisse dans mon ordinateur fixe mon disque allumé en permanence (et sans mode veille à ma connaissance), je le garde environ 2 ans je dirais, je n’ai pour l’instant pas eu de souci en 12 ans de ce mode de fonctionnement.

Quand on configure le disque pour s’arrêter automatiquement au bout d’un moment, il suffit de mettre une durée pas trop courte (genre 15 min) pour éviter que ça arrive trop souvent, et je ne suis pas sûr que ça endommage le disque (sinon, cette fonction ne serait sans doute pas disponible, y compris avec des délais plus courts).







Cool, merci pour ta réponse! <img data-src=" />



Je ne me souviens plus où j’ai lu que éteindre/allumer le NAS était une mauvaise idée, soit-disant parce que les ingé-réseaux flippaient souvent de voir un disque pas ce rallumer, en gros que c’était multiplier le risque de panne du fait de l’extinction/allumage… légende informatique… ou pas <img data-src=" />


votre avatar

:doublon:

votre avatar

Salut, un test de durabilité de 6 SSDs :

http://m.slashdot.org/story/203431

votre avatar







nigol a écrit :



Salut, un test de durabilité de 6 SSDs :

http://m.slashdot.org/story/203431





<img data-src=" /> Intéressant, et si je comprends bien l’anglais, rassurant <img data-src=" />


votre avatar

En pratique, presque tous les boitiers de surveillance mettent le disque dur en veille quand rien n’est à enregistrer, pour prévenir de l’usure à la rotation. Vu que ces boitiers sont presque toujours foutus dans un coins et oubliés pendant des années.



Le problème c’est qu’en sorti de veille, le spin-up est assez agressif pour le système électronique du démarrage moteur *, d’ailleurs c’est un des indicateur qu’intègrent les constructeur dans le MTBF.



On veut avoir une mécanique moteur nickel, si on s’amuse à allumer/éteindre le disque 10 fois par jours, par sûr qu’il dépasse les 2 ans <img data-src=" />





* la rectification du signal ne se fait pas lors des premiers cycles de fréquence, pour cause de rectification à l’allumage, ce qui est agressif pour l’électronique.






votre avatar







Zimt a écrit :



En pratique, presque tous les boitiers de surveillance mettent le disque dur en veille quand rien n’est à enregistrer, pour prévenir de l’usure à la rotation. Vu que ces boitiers sont presque toujours foutus dans un coins et oubliés pendant des années.



Le problème c’est qu’en sorti de veille, le spin-up est assez agressif pour le système électronique du démarrage moteur *, d’ailleurs c’est un des indicateur qu’intègrent les constructeur dans le MTBF.



On veut avoir une mécanique moteur nickel, si on s’amuse à allumer/éteindre le disque 10 fois par jours, par sûr qu’il dépasse les 2 ans <img data-src=" />





* la rectification du signal ne se fait pas lors des premiers cycles de fréquence, pour cause de rectification à l’allumage, ce qui est agressif pour l’électronique.







Du coup une question à laquelle je n’arrive pas à trouver la réponse: j’ai un Nas qui n’est pas connecté à internet et dont je me sers uniquement pour du backup de fichiers volumineux en local, je ne m’en sers que quand je suis présent (au bureau). Les disques sont standards (en tous cas pas des constellations par ex). Du coup mieux pour la durée de vie des HDD vaut-il le laisser tourner 247 ou est-il préférable que je l’allume en arrivant le matin et que je l’eteigne en partant le soir?


Le récap’ des tests : le stockage est à l’honneur

  • Crucial MX 100 : qu'attendre d'un SSD d'entrée de gamme ?

  • Seagate Surveillance 3 To : faut-il vraiment un disque dur particulier pour la vidéo ?

  • Thecus N2560 : un NAS haut de gamme, ou presque

  • SilverStone DS 380 : un boîtier pour les ogres du stockage

Fermer