Connexion
Abonnez-vous

Phison prépare aussi des SSD PCIe 5.0, disponibles à la mi-2022

Avant tout pour les serveurs

Phison prépare aussi des SSD PCIe 5.0, disponibles à la mi-2022

Le 30 septembre 2021 à 06h45

Vous pensiez que les SSD PCIe 4.0 allaient déjà trop vite, avec leur bande passante de 8 Go/s. Eh bien non, le PCIe 5.0 avec des débits pouvant doubler et quelques fonctionnalités dont seront friandes les entreprises. Phison se positionne d'ailleurs sur ce segment avec son contrôleur E26 attendu l'année prochaine.

Avec l'arrivée prochaine des premières plateformes gérant le PCIe 5.0, on a vu les constructeurs multipler les annonces, promettant un débit allant jusqu'à 16 Go/s sur des modèles exploitant quatre lignes PCIe (4 Go/s par ligne).

Comme on pouvait s'y attendre, Phison qui est l'un des géants du secteur, se prépare aussi. Mais la société semble vouloir avancer tranquillement, visant plutôt la seconde moitié de l'année prochaine. Il y a sans doute deux raisons à cela. La première c'est que les tensions sur la production seront sans doute apaisées d'ici là. Ensuite, c'est parce qu'il ne s'agit pas de modèles qui se destinent au grand public, plutôt aux entreprises. 

Or, les processeurs Sapphire Rapids d'Intel et ceux basés sur Zen 4 chez AMD n'arriveront pas avant la mi-2022 eux aussi. Il n'y a donc aucun empressement à avoir. 

De manière plus concrète, les contrôleurs de la série E26, qui gèreront le PCIe 5.0 pourront également tirer parti du dual port, de la virtualisation matérielle (SR-IOV) et du découpage via les Zoned NameSpaces (ZNS). La flash NAND peut être interfacée via ONFI 5.x et Toggle 5.x. Le constructeur dit utiliser plus que ses concurrents ses propres blocs IP, limitant les dépendances à des tiers. Ses puces de test sont actuellement produites en 12 nm.

Phison utilise une base ARM Cortex-R5 pour ses contrôleurs avec la technologie CoXProcessor 2.0. Des modèles de SSD seront proposés au format M.2, U.3, E1.S et E3.S, la société précise qu'elle travaillera aussi avec ses partenaires à des modèles grand public visant l'offre haut de gamme ou le marché des joueurs, toujours friands de gros chiffres.

Commentaires (8)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Des débits proches d’une barrette de DDR4-2133 (17 Go/s), et pour simuler dual et quad-channel il y a l’option RAID. Par contre ça n’a sûrement pas la même latence ni les mêmes IOPS.

votre avatar

Je serais curieux de voir jusqu’où on peut aller en terme d éliminés physique. Au-delà d’un certain stade le CPU ne pourra plus suivre la vitesse des SSD, je me demande quand ça arrivera.

votre avatar

C’est pas pour rien que tout le monde essaie de bypasser le CPU :D

votre avatar

Enfin un raid 0 de HDD (je ne sais pas pour les SSD) ça double la vitesse, le dual channel c’est pas le cas (15 % de mémoire) ^^
J’aimerai surtout que la vitesse des SSD se reflète en utilisation réel et non simplement dans des test …

votre avatar

Ils le font, en lecture. En écriture c’est plus compliqué mais ça vient de la nature même de la flash. Après on sait faire e la flash rapide et toujours performante, mais ça ne coute pas le même tarif ;)

votre avatar

SomeDudeOnTheInternet a dit:


Au-delà d’un certain stade le CPU ne pourra plus suivre la vitesse des SSD, je me demande quand ça arrivera.


Surtout, on parle de moteurs de BDD optimisés (actuellement ils restent optimisés disque ou système de fichier, avec en général un cache RAM et une stratégie d’accès de quelques blocs disques: 8k ou 16k), et de greenit avec des applis dont le CPU est OFF si pas utilisé et le stockage inactif.



Imagine: une BDD qui utilise peu le CPU, mais surtout, qui n’a plus besoin de la RAM pour la lecture des données! Les économies en énergie sont potentiellement substantielles…

votre avatar

Oui les SSD s’affranchissent déjà du CPU avec la MMIO, ce que je veux dire c’est que le CPU doit quand même charger les données en RAM a un moment, ce qui limite les possibilités en terme de débit.

votre avatar

Non pas forcément, tout dépend ce que tu en fais et où c’est traité. Mais pour le moment la mémoire est toujours plus rapide que les bus PCIe (surtout si ça termine sur du GPU/HBM). Pour te donner un ordre d’idée, sur le P620, je mesure la BP mémoire (8 canaux) aux alentours de 135 Go/s. Mais c’est aussi pour ça qu’on passe à la DDR5 et qu’on arrive à des initiatives comme Sapphire Rapids avec HBM.

Phison prépare aussi des SSD PCIe 5.0, disponibles à la mi-2022

Fermer