Connexion
Abonnez-vous

Activision Blizzard affiche ses premières pertes depuis 2010

Ce ne sont que 23 petits millions

Activision Blizzard affiche ses premières pertes depuis 2010

Le 05 novembre 2014 à 09h40

Activision Blizzard vient de présenter ses résultats pour le troisième trimestre. Comme toujours avec l'éditeur américain, les gros chiffres sont au rendez-vous, et malgré une légère perte, la première depuis fin 2010, tous les autres signaux sont au vert. Destiny a quant à lui rempli ses objectifs, avec plus de 500 millions de dollars de revenus.

Comme d'habitude, Activision Blizzard vient d'annoncer que son dernière trimestre s'est passé « mieux que prévu ». Concrètement, sur une base GAAP, cela signifie que l'éditeur a réalisé un chiffre d'affaires de 753 millions de dollars entre juillet et septembre, au lieu des 650 millions attendus.

 

Pour rappel, l'an dernier il était question d'un CA de 691 millions de dollars. Mais, cette année, la tendance s'inverse quand vient la question du bénéfice : si en 2013 Activision Blizzard était parvenu à dégager 56 millions de dollars de bénéfice net, il est désormais question d'une perte de 23 millions de dollars. Il s'agit de la première perte nette affichée sur un trimestre par l'éditeur depuis le Q4 2010, mais celle-ci était attendue, d'autant plus qu'elle survient lors de la période la plus calme de l'année.

 

Activision Blizzard Q3-14Activision Blizzard Q3-14

 

Ces résultats dépassant les attentes, l'éditeur les justifie par les très bonnes ventes de Destiny, qui s'est écoulé à 9,5 millions d'exemplaires, mais également par la soudaine hausse des abonnements à World of Warcraft. Ceux-ci sont pour rappel passés de 6,8 à 7,4 millions entre le 30 juin et le 30 septembre. Activision précise aussi être déjà retombé sur ses pattes avec Destiny, puisque sur Q3, le titre a généré plus de 500 millions de dollars de revenus (non-GAAP), couvrant ainsi son budget.

Jusqu'ici, le millésime 2014 n'est pas le meilleur

Si l'on s'intéresse aux neuf premiers mois de l'année, on s'aperçoit que 2014 est un bon cru, mais pas aussi bon que 2013. Sur la période allant de janvier à fin septembre, Activision a ainsi réalisé un chiffre d'affaires de 2,83 milliards de dollars en 2014, contre 3,06 milliards un an plus tôt, une légère baisse due aux ventes de jeux. Il faut dire que début 2013, l'éditeur récoltait les fruits des ventes de Call of Duty : Black Ops II, qui est le titre le plus vendu de la saga, alors que son successeur n'a pas connu la même fortune. 

 

La différence la plus notable se situe par contre au niveau du bénéfice net. Il était de 837 millions de dollars en 2013, contre « seulement » 474 millions de dollars pour 2014. Cette différence de 400 millions de dollars a plusieurs origines. Tout d'abord une nette hausse des dépenses marketing (de 367 à 465 millions de dollars), à cause notamment du lancement de Destiny. Vient ensuite l'impact de la dette contractée par l'éditeur pour assurer son « indépendance » vis-à-vis de Vivendi (soit 151 millions de dollars). Rajoutez à tout cela la baisse observée des revenus et le compte est bon.

Heureusement, le quatrième trimestre arrive

Activision Blizzard pourrait par contre bien refaire une bonne partie de son retard sur l'an dernier, grâce à son quatrième trimestre. L'éditeur y affiche en effet des prévisions plus qu'alléchantes. Il est ainsi question d'un chiffre d'affaires de 1,492 milliard de dollars sur une base GAAP, et même de 2,2 milliards sur une base non-GAAP. 

Activision Blizzard Q3-14 Prévisions

 

Concrètement, si cet objectif est tenu, cela mettrait l'éditeur sur les mêmes bases que l'an dernier, avec un chiffre d'affaires d'environ 4,3 milliards de dollars, et un coquet bénéfice net d'environ 670 millions de dollars. La barre du milliard de dollars de profits atteinte en 2012 et 2013 ne serait alors pas franchie, mais avec une dette de 4,37 milliards a rembourser, cela n'aurait rien de vraiment étonnant.

 

Sans surprise, cette explosion au quatrième trimestre sera principalement due à deux facteurs : Call of Duty : Advanced Warfare et World of Warcraft : Warlords of Draenor. Pour le premier, l'éditeur est plus que confiant et faisait déjà savoir hier qu'il estimait que ce nouvel opus se vendrait mieux que le précédent. Il reste encore à voir si cela viendra de ses qualités intrinsèques ou de la présence de la bouille de Kevin Spacey dans les cinématiques.

Les nouvelles consoles ne sont pas encore au top

Il est également à noter que la répartition des revenus en fonction des plateformes n'est pas la même entre les deux géants que sont Activision Blizzard et Electronic Arts. Si chez le second, les consoles de nouvelle génération ont dépassé les anciennes au dernier trimestre, ce n'est pas encore le cas pour son concurrent.

 

Chez Activision Blizzard, les nouvelles consoles (PS4, Wii U, et Xbox One) comptent pour 14 % du chiffre d'affaires, contre 21 % pour leurs aînées. Le PC compte quant à lui pour 22 % du total, le tout sans intégrer les revenus de World of Warcraft, qui représentent à eux seuls 27 % du chiffre d'affaires au dernier trimestre.

 

On notera aussi que sur les neuf premiers mois de l'année, les branches Activision et Blizzard sont a égalité en termes de chiffre d'affaires généré pour le groupe, avec 46 % du total pour chacune. Les 8 % restants sont à mettre à l'actif de la branche distribution de l'entreprise.

 

Les marchés ont de leur côté accueilli plutôt chaleureusement ces annonces, puisque le titre s'est échangé en hausse de 3,7 % dans les heures suivant la clôture du NASDAQ. Cela valorise l'éditeur à environ 15,1 milliards de dollars, une somme rondelette que seule Nintendo parvient à dépasser de quelques centaines de millions. Le grand concurrent EA est pour sa part valorisé à hauteur de 12,74 milliards.

Commentaires (31)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

C’est pas Destiny qui les aura aidé a remonter (Je crois que Destiny est bien d’Activision). Par contre l’appel des pigeons a été assez fort pour gonfler leur chiffre&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar



Activision précise aussi être déjà retombé sur ses pattes avec Destiny, puisque sur Q3, le titre a généré plus de 500 millions de dollars de revenus, couvrant ainsi son budget.





Donc sans Destiny, leur CA serait passé de 753M à 250M ? Il aurait été si bas pour le Q3?

votre avatar

Après un CoD avec des chiens, un CoD avec des pigeons ? <img data-src=" />

votre avatar

J’ai bien deja joué a un Worms 3D avec des cochons a la place des vers&nbsp;- Salut les cochons -&nbsp;Alors Call of avec des pigeons.. Tout peut arriver!&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Dans Operation Flashpoint, quand on attendait le respawn, on incarnait un oiseau

votre avatar

500 M\( en Non-GAAP pour Destiny* (donc 500 M\) sur 1,17 Md$ de CA non-GAAP sur Q3)

votre avatar







Cheshire45 a écrit :



J’ai bien deja joué a un Worms 3D avec des cochons a la place des vers&nbsp;- Salut les cochons -&nbsp;Alors Call of avec des pigeons.. Tout peut arriver!&nbsp;<img data-src=" />





Je m’en rappelle, les commentaires hilarants des cochons, il était pas mal ce jeu.


votre avatar

y a un équivalent d’opération flash point moderne (dans sens récent)?

votre avatar

La fin du mondes est proche ! Le prochain CoD va moins se vendre, Activision fait moins de bénéfices. Il ne manque plus que EA annule le prochain BF et annonce travailler sur l’actuel pour que la paix dans le monde revienne.



Un ancien joueur de BF / <img data-src=" />

votre avatar

Il était carrement ouffissime! Un Worms 3D-like qu’aucun jeu n’est parvenu à égaler.

Je serait même prêt à payer une version HD jouable en ligne tient <img data-src=" />

votre avatar

Vivement World of Warcraft 2 <img data-src=" />

votre avatar

Arma 3… et c’est à peu près tout.



Par contre, faut pas s’attendre à une campagne solo aussi bien que celle de OFP (cette mission derrière les lignes ennemies, seul et perdu à devoir retrouver sa base <img data-src=" />). Néanmoins, la communauté est toujours aussi active et publie beaucoup de contenus solos.



Enfin, le gros morceau, ça reste le multi

votre avatar

Le jour ou ce jeu s’offre un remake full HD, instabuy

votre avatar

Ouais, faut jouer à Altis Life.

votre avatar

Dans 10 ans peut être vu qu’ils veulent un WoW à 20 ans d’age…

votre avatar

J’aurai bien vu: règles douloureuses en sous titre <img data-src=" />

votre avatar

Faudrait déjà que je trouve le temps de faire la campagne solo vanilla <img data-src=" />

votre avatar

J’ai toujours la version PC qui traine quelque part sur une étagère !



&nbsp;Les voix étaient (en partie) de Yves Lecoq me semble ;)

votre avatar

Fait tourner gros!&nbsp;

votre avatar

Laisse tomber la campagne solo …



La série Arma, c’est en multi qu’il faut en profiter …



Et il y a mieux que les “lifes” je trouve :)



Allez tester des mods comme celui d’Elements (=Mod Redlines), ou le mode KingOfTheHill, ou BreakingPoint (Zombie inside) etc etc …



Arma c’est pas un jeux, c’est plein de jeux :)

&nbsp;

votre avatar

Ils vont encore boire la sueur de Blizzard jusqu’à la lie et envoyer les bénéfices à la colle.

votre avatar

ok merci, je vais peut-être m’y mettre.

votre avatar

Oh les pauvres choux, ils veulent un câlin ?

votre avatar

Le moteur graphique étant mis à jour à chaque fois, on en est à 6 versions en fait déjà depuis 10 ans.



&nbsp;

&nbsp;

votre avatar

Ca m’a fait un choc de tomber sur mes 10 trolls (je n’ai que des trolls a 3 exceptions près) avec leur nouvelle gueule.



Je les trouve presque trop beaux pour être vrais, j’avais l’habitude d’être le plus moche et de très loin (avec mes gnomes aussi).

votre avatar

<img data-src=" />



Un gnome, c’est beau ! Ma gnomette est super sexy avec son nouveau torse 550 ! Mais, même si on lui voit énormément la poitrine, je ne comprends pas, mes amis préfèrent ce vêtement sur une elfe de sang… <img data-src=" />

votre avatar

550 c’est son tour de poitrine ? tu es sûr que ce n’est pas une mama naine ta gnomette ???

<img data-src=" />

votre avatar







RinSa a écrit :



Donc sans Destiny, leur CA serait passé de 753M à 250M ? Il aurait été si bas pour le Q3?





J’en doute car à les écouter chaque exemplaire de Destiny a rapporter 52$ de chiffre d’affaire.


votre avatar

Ah mais tellement, j’ai tellement kiffé mon gnome mage sur vanilla… Et ma démo à couettes roses, un pur classique.



Ca me rappelle les proportions de chaque race en raid 40 à l’époque : 15 elfes, 15 humains, 7 nains, 3 gnomes à moustache. 3 mages d’ailleurs et on a bien vite montré à tout le monde qui prendrait le top 3 DPS à chaque raid (nan nan j’ai pas pris l’aggro, mon iceblock je l’ai fait pour le style).



Nostalgie bwaargh…

votre avatar

J’ai ma gnomette depuis 2005. Elle est passée de la coiffure style “Leia” rose, aux doubles couettes “fusée” rousses <img data-src=" />

Et le meilleur mage, c’est évidemment le mage gnome, on est d’accord <img data-src=" />

votre avatar

La ils sont mal. Pour ceux qui suivent un peu le match de l’interieur , le DLC de Destiny a provoqué un tollé général devant le manque de contenu qui s’apparente plus au foutage de gueule qu’a un DLC à 20 euros… Qui plus est la communauté tourne en rond , les serveurs crachent sans arret en plein raid (bibi s’est fait gline en plein mano a mano contre Atheon super hein ?). Bref le bluray vient de sortir de la console alors qu’il y etait depuis le jour de la sortie du jeu… Mouarf… &nbsp;Quand au nouveau COD … Mouarf bis sans moi.&nbsp;

Activision Blizzard affiche ses premières pertes depuis 2010

  • Jusqu'ici, le millésime 2014 n'est pas le meilleur

  • Heureusement, le quatrième trimestre arrive

  • Les nouvelles consoles ne sont pas encore au top

Fermer