Windows 10 : Microsoft lance le test de son Windows Store pour Entreprises
Ce n'est pas pour les enfants
Le 06 novembre 2015 à 07h50
2 min
Logiciel
Logiciel
Au début de l'année, Microsoft avait promis qu’un Store spécifique au monde professionnel accompagnerait Windows 10. Les premières informations sont apparues hier et la boutique reste dans l’optique annoncée : proposer aux entreprises un espace unique pour leurs applications.
Le Windows Store, tel qu’on le connait actuellement dans Windows 10, est un outil pensé pour le grand public. Bâti sur le même modèle que les boutiques mobiles telles que l’App Store ou Google Play, il lui manque actuellement certaines fonctionnalités et informations importantes. Les mises à jour n’indiquent par exemple pas le numéro de version, ni même la date de mise en ligne.
Mais pour les entreprises ? Si leurs besoins sont radicalement différents, elles devraient peut être s'intéresser à l'annonce faite hier soir. Désormais, Microsoft autorise en effet les sociétés disposant au moins d’un compte Azure Active Directory s’inscrire pour tester le Windows Store pour Entreprises. Il ne s’agit pas de la version finale du service mais bien d’une phase bêta qui aidera les sociétés à faire leurs premiers pas (et Microsoft à roder le produit). L’objectif global de cette version particulière est de permettre un paramétrage fin de ce qui apparait ou non sur les postes.
Il y a en fait plusieurs possibilités. Un administrateur peut définir par exemple la liste précise des applications qui seront proposées. Il peut s’agir d’une sélectionne réduite des applications déjà existantes dans le Store, ou de logiciels maison, développés en interne et simplement poussés sur la boutique pour des déploiements. Les acquisitions peuvent par ailleurs se faire par licence unique ou en volume. Dans tous les cas, l’entreprise garde le contrôle des déploiements, des licences et des mises à jour.
Le Windows Store pour Entreprises ne sera dans un premier temps proposé que dans certains pays, dont la France fait partie.
Commentaires (20)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 06/11/2015 à 08h14
Pour les entreprises, ça va êter un outils bien pratique je pense.
Le 06/11/2015 à 08h17
Le 06/11/2015 à 08h22
pourquoi pas ?
Le 06/11/2015 à 08h34
Le 06/11/2015 à 08h40
Si je ne me trompe pas, Microsoft propose déjà une solution de store qui elle est On-Promise pour entreprise inclus dans leur produit SCCM.
Le 06/11/2015 à 08h42
L’intérêt principal de ce genre de store réside dans cette phrase selon moi : “Il peut s’agir d’une sélectionne réduite des applications déjà existantes dans le Store, ou de logiciels maison, développés en interne et simplement poussés sur la boutique pour des déploiements.“Si ça peut éviter à des PME de développer un soft de déploiement de paquets à l’aide d’outils comme SCCM (qui coûte une méga blinde), ça peut être bénéfique.
Le 06/11/2015 à 08h45
Pour les entreprises “non stratégiques” ce sera super utile. Pour les autres, la question d’une version internalisable et ses liens avec SCCM se posera
Le 06/11/2015 à 08h51
Le 06/11/2015 à 09h02
Le 06/11/2015 à 09h07
Le 06/11/2015 à 11h20
Je trouve cela très pratique même pour une grosse entreprise comme nous qui utilisons SCCM.
Cela permet aux utilisateurs internes qui développent (hors dsi) de déployer une mise à jour d’applications internes sans passer par la DSI. Aujourd’hui, il est assez lourd de déployer les mises à d’applications internes surtout que la communication n’est pas forcément au top en interne entre utilisateurs et DSI. Et j’avoue qu’ils nous arrivent de trainer des pieds car soit le logiciel est mal conçu ou de mises à jours trop fréquentes. Ainsi cela permettrait de contourner toutes les astuces d’utilisateurs pour diffuser leur mises à jour sans trop “pourrir” le réseau (diffusion par mail, cloud, stockage foutoirs sur de multiples serveurs de fichiers) ainsi qu’une uniformisation des versions car ils seront prévenu par le store de nouvelles versions
Après il faut voir les options disponible, comme les approbations et contrôles de qualité.
Sinon en concurrent de SCCM, il y a WAPT qui semble intéressant. Gratuit dans sa version de base il me semble.
Le 06/11/2015 à 13h07
Juste hâte de tester server 2016 et à voir, dans notre cas de toute façon nous allons rester en 2008 R2 et windows 7 mais ça changera un jour.
edit : et avant qu’on adopte un abonnement azure active directory… il se passera des siècles
Le 06/11/2015 à 14h45
Le 06/11/2015 à 16h10
Il me semble que c’est une partie de ton active directory déporté dans le cloud et se synchronise avec l’AD interne. Ce qui permet de s’identifier sur un poste sans vpn à l’AD (utile pour les gens très mobile ou autonome qui ne sont presque jamais dans une agence) ou de désactiver le stockage des identifiants sur le poste pour s’identifier hors réseau d’entreprise avec une connexion internet obligatoire.
Après je ne connais pas les autres utilisations. Il semble que c’est une exclusivité pour W10 et sûrement WS2016
Le 06/11/2015 à 18h07
Ha mais j’ai découvert ce truc il y a peu hein " />
Le 06/11/2015 à 19h53
De mon côté en monosite, j’utilise UpdatEngine mais il permet normalement une diffusion multisite.
Plutôt satisfait jusqu’à présent. Il n’y a pas eu d’update depuis un petit moment mais les changements attendus sont assez importants!
Le 06/11/2015 à 23h18
Le 07/11/2015 à 06h40
Ça fait quand même peur d’imaginer un Windows Server avec un tel marché d’applications, MAIS si Microsoft fait une conception intelligente ça serait très intéressant…
Je pense surtout à la possibilité d’avoir juste une case à cocher pour déployer n’importe quel logiciel de ce store via AD en GPO, exit la quête aux msi foireux " />
Le 07/11/2015 à 11h54
C’est cohérent de la part de MS.
A voir l’implémentation qu’ils en feront, et surtout s’ils laisseront autant de liberté aux entreprises qu’ils le promettent.
Le 09/11/2015 à 12h50
Un ID utilisateur associé à un store (local géré par un admin), qui propose une flopée de logiciels disponible pour lui
ET OU l’utilisateur à la main pour les installer lui même en cliquant sur un bouton
Moi je dis ouais ça pourrait être bien
et même un bouton installation/désinstallation/réparation ça serait bien