Connexion
Abonnez-vous

Au Journal officiel, extension de la taxe sur les éditeurs et distributeurs de services TV

Les JO de mars

Au Journal officiel, extension de la taxe sur les éditeurs et distributeurs de services TV

Le 16 mars 2016 à 10h00

Au Journal officiel, le gouvernement a achevé la réforme de la taxe que payent les éditeurs et les distributeurs de services de télévision. Une ponction dont le champ d’application a été étendu avec la loi de finances pour 2016.

Le fonds de soutien audiovisuel (ancien COSIP) est alimenté par différentes taxes, dont la TST, qui frappent les éditeurs et distributeurs de services de télévision. Le champ est très vaste, comme l’explique le guide juridique du CNC, puisque « sont redevables de la taxe les entreprises publiques ou privées qui programment des émissions de télévision nationales, régionales ou locales, quel que soit le mode de diffusion de ces émissions (voie hertzienne terrestre, satellite, câble, ADSL, internet, numérique terrestre, mobile, etc.) ».

Et côté distributeurs, le simple « fait de permettre l’accès à des services de télévision, quel que soit le mode d’accès à ces services, constitue le fait générateur de la TST ». En, clair, câblo-opérateurs, distributeurs satellitaires, distributeurs de la TNT, les FAI, les opérateurs mobiles... tout le monde contribue dès lors que l’offre permet de recevoir la TV.

Lors de la loi de finances rectificatives pour 2013, le Conseil constitutionnel avait cependant censuré la tentative d’augmenter l’assiette de cette contribution. Sans revenir sur les précédents détails, le chantier avait été rectifié en décembre dernier, à l’occasion de la loi de finances pour 2016.

Lever l'insécurité juridique dénoncée par le rapport Lescure

Le décret d’application publié ce matin au J.O. achève cette extension. Dans la lignée de la loi, il redéfinit l’assiette de la taxe due par les éditeurs et les distributeurs de services de télévision « aux personnes qui encaissent les revenus liés aux services de télévision ou à leurs activités connexes, à savoir la télévision de rattrapage et les services interactifs (envoi de minimessages ou appels téléphoniques) en les regardant comme des éditeurs de services de télévision ».

La LF2016 a en effet considéré que pour l'application de cette taxe, « est regardée comme un éditeur de services de télévision toute personne qui encaisse les revenus liés aux services de télévision diffusés par un éditeur (...), ainsi qu'à leurs activités connexes, notamment les services de télévision de rattrapage, directement ou par l'intermédiaire d'un régisseur de messages publicitaires et de parrainage ou d'un opérateur de communications électroniques ». Par ce biais, est levée une insécurité juridique qu’avait dénoncée le rapport Lescure (p.315) qui regrettait les flous des textes en vigueur en ce sens que la TV de rattrapage gratuite n’était pas clairement appréhendée par le dispositif actuel, où, de plus, seuls les éditeurs contribuaient jusqu’alors.

Hausse de 44,44 % de la taxe sur les FAI

Par ailleurs, signalons la publication début mars, toujours au J.O., du décret sur l’affectation de la taxe sur les services fournis par les opérateurs de communications électroniques au bénéfice de France Télévisions.

Toujours en application de la LF2016, est portée de 0,9 à 1,3% de leur chiffre d’affaires la contribution que payent les FAI au soutien de l’audiovisuel public. Avec un joli résultat chaque année puisque le rendement attendu est de 140,5 millions d’euros. La mesure avait été décidée par la ministre de la Culture en contrepartie d’une majoration limitée à 1 euro de la contribution à l’audiovisuelle publique (137 euros). En pratique, ce sont bien les ménages qui devront supporter, au moins indirectement, la hausse de 44,44 % de la taxe sur les FAI.

Commentaires (21)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Vive l’impôt déguisé que le contribuable va payer … Vivement que les FAI donne la possibilité de couper cette télé contre une baise de l’abonnement, ça fait juste 10 ans que je le demande à orange …

votre avatar

Eh, ils ont oublié EDF dans leurs taxes ! Sans eux, pas de télé ! <img data-src=" />

votre avatar

De rien. Marion Montaigne n’est pas inconnue non plus, elle a gagné justement le prix du public en 2013 au festival d’Angoulême pour la BD tiré de ce blog et justement cette BD vient d’être adapté en petit dessin animée avec Arte (chaîne financé à 50% environ par la redevance audiovisuelle française, l’autre partie étant payé par les allemands. Comme quoi la redevance audiovisuelle n’est pas forcément inutile).

votre avatar

nos députés ont oublier de taxer l ‘air qu’on respire et nos déjections lorsqu’on va au toilettes car on est des pollueurs.

votre avatar

Des hausses de taxes de 44% pour les consommateurs alors que les salaires baissent… ils font vraiment tout ce qu’ils peuvent pour mettre l’extrême droite au pouvoir <img data-src=" />

votre avatar







Dams20 a écrit :



Vive l’impôt déguisé que le contribuable va payer … Vivement que les FAI donne la possibilité de couper cette télé contre une baise de l’abonnement, ça fait juste 10 ans que je le demande à orange …





+∞ il serait temps que l’on paye que pour les service que l’on utilise vraiment,

est pas pour des pack prédéfinie qui sont de plus en plus flou.


votre avatar







Le.Manchot a écrit :



+∞ il serait temps que l’on paye que pour les service que l’on utilise vraiment,

est pas pour des pack prédéfinie qui sont de plus en plus flou.





le problème c’est que A+B+C à la carte est plus cher que le pack ABC et le mouvement actuel est la “simplification des offres” qui passent nécessairement par la suppression des options…



Perso, je reste d’avis que remettre de la pub sur france TV le soir (et tant pis si ça a un impact sur tf1 et m6 vu que c’est l’excuse officielle à l’heure actuelle, la redevance audiovisuelle a bien un impact sur mon porte monnaie, qui s’en soucie ?) pour supprimer ces contributions audiovisuelles serait une solution plus juste vu que ladite pub serait “subie” par les consommateurs effectifs de ce service public.


votre avatar

Bien fait de prendre un abo sosh avec uniquement la fibre et le téléphone.

votre avatar

Les tarifs des “options TV” vont augmenter, et j’espère bien.



Ma connexion fibre reste bien tranquille à 30€ par mois.

votre avatar

La fibre orange, il y a quelques temps, était proposée avec la (box ?) TV en option.

Idem chez Sosh ou la TV est à +5€ par mois.



Chez Free, je ne crois pas qu’on puisse ne pas prendre/rendre la freebox pour éviter de payer la taxe malheureusement. On peut certes éviter l’option TV à 2€, mais la box ayant un tuner…

votre avatar

+1;)

votre avatar

les package ne sont pas forcément moins cher que les services à la carte. Le meilleur exemple est celui de la bancassurance, avec des packages services bancaires+assurances multiples dont le client ne se sert que d’une petite partie des services.



La vérité est que lorsque le client a accès à la TV ou à la SVOD, il est matériellement plus disposé à souscrire à une option supplémentaire, ne serait-ce que quelques mois.



Et là où il y a de la plus-value, l’impôt et la taxe ne sont pas loin.

votre avatar

et en 10 ans tu n’as jamais envisagé de changer de FAI?

votre avatar







Dams20 a écrit :



Vive l’impôt déguisé que le contribuable va payer … Vivement que les FAI donne la possibilité de couper cette télé contre une baise de l’abonnement, ça fait juste 10 ans que je le demande à orange …



Il existe encore des offres sans TV chez d’autres FAI (et moins chères qu’Orange), si vraiment tu n’en veux pas.







linkin623 a écrit :



Les tarifs des “options TV” vont augmenter, et j’espère bien.



Ma connexion fibre reste bien tranquille à 30€ par mois.



Tu espères que les autres vont se prendre une augmentation dans la gueule? C’est quoi le principe du truc, à part jouer le retraité emmerdeur? <img data-src=" />


votre avatar







Dams20 a écrit :



Vive l’impôt déguisé que le contribuable va payer … Vivement que les FAI donne la possibilité de couper cette télé contre une baise de l’abonnement, ça fait juste 10 ans que je le demande à orange …





Passe chez free, l’option TV est désactivable







Patch a écrit :



Tu espères que les autres vont se prendre une augmentation dans la gueule? C’est quoi le principe du truc, à part jouer le retraité emmerdeur? <img data-src=" />





Nous avons un exemple de schadenfreude.


votre avatar

Heu, je ne crois pas. Si tu n’as pas de Freebox TV, tu n’es pas concerné par la taxe. Pas d’histoire de tuner dans la Freebox seule.

votre avatar

je découvre le mot :o et son wikipedia





se réjouir du malheur des autres est considéré comme un sentiment mauvais et semble universellement condamné





Ca me rassure , j’avais peur de ne pas être un monstre universellement reconnu .

votre avatar

Je voudrais bien, mais en pleine campagne, ça me fera passer de 55 méga ultra stable en vds2 à 515 méga pas stable du tout chez les concurrents en adsl classique, j’ai déjà donné et perdu mon temps. :/

votre avatar







tazvld a écrit :



Passe chez free, l’option TV est désactivable





Nous avons un exemple de schadenfreude.



A tes souhaits!







Elwyns a écrit :



je découvre le mot :o et son wikipedia







Ca me rassure , j’avais peur de ne pas être un monstre universellement reconnu .



Idem <img data-src=" />







Dams20 a écrit :



Je voudrais bien, mais en pleine campagne, ça me fera passer de 55 méga ultra stable en vds2 à 515 méga pas stable du tout chez les concurrents en adsl classique, j’ai déjà donné et perdu mon temps. :/



Ah oui là pour garder le VDSL c’est plus compliqué… <img data-src=" />


votre avatar







Elwyns a écrit :



je découvre le mot :o et son wikipedia







Ca me rassure , j’avais peur de ne pas être un monstre universellement reconnu .





J’ai découvert le terme ici.



Je suis personnellement dégouté de ne pas être le seul à pouvoir profiter de ce sentiment…







Patch a écrit :



A tes souhaits!





En même temps, c’est de l’allemand, il ne faut pas s’attendre à quelque chose de poétique.


votre avatar







tazvld a écrit :



J’ai découvert le terme ici.



Je suis personnellement dégouté de ne pas être le seul à pouvoir profiter de ce sentiment…





En même temps, c’est de l’allemand, il ne faut pas s’attendre à quelque chose de poétique.





Excellent ça !

Merci du partage :)


Au Journal officiel, extension de la taxe sur les éditeurs et distributeurs de services TV

  • Lever l'insécurité juridique dénoncée par le rapport Lescure

  • Hausse de 44,44 % de la taxe sur les FAI

Fermer