Au Journal officiel, extension de la taxe sur les éditeurs et distributeurs de services TV
Les JO de mars
Le 16 mars 2016 à 10h00
4 min
Droit
Droit
Au Journal officiel, le gouvernement a achevé la réforme de la taxe que payent les éditeurs et les distributeurs de services de télévision. Une ponction dont le champ d’application a été étendu avec la loi de finances pour 2016.
Le fonds de soutien audiovisuel (ancien COSIP) est alimenté par différentes taxes, dont la TST, qui frappent les éditeurs et distributeurs de services de télévision. Le champ est très vaste, comme l’explique le guide juridique du CNC, puisque « sont redevables de la taxe les entreprises publiques ou privées qui programment des émissions de télévision nationales, régionales ou locales, quel que soit le mode de diffusion de ces émissions (voie hertzienne terrestre, satellite, câble, ADSL, internet, numérique terrestre, mobile, etc.) ».
Et côté distributeurs, le simple « fait de permettre l’accès à des services de télévision, quel que soit le mode d’accès à ces services, constitue le fait générateur de la TST ». En, clair, câblo-opérateurs, distributeurs satellitaires, distributeurs de la TNT, les FAI, les opérateurs mobiles... tout le monde contribue dès lors que l’offre permet de recevoir la TV.
Lors de la loi de finances rectificatives pour 2013, le Conseil constitutionnel avait cependant censuré la tentative d’augmenter l’assiette de cette contribution. Sans revenir sur les précédents détails, le chantier avait été rectifié en décembre dernier, à l’occasion de la loi de finances pour 2016.
Lever l'insécurité juridique dénoncée par le rapport Lescure
Le décret d’application publié ce matin au J.O. achève cette extension. Dans la lignée de la loi, il redéfinit l’assiette de la taxe due par les éditeurs et les distributeurs de services de télévision « aux personnes qui encaissent les revenus liés aux services de télévision ou à leurs activités connexes, à savoir la télévision de rattrapage et les services interactifs (envoi de minimessages ou appels téléphoniques) en les regardant comme des éditeurs de services de télévision ».
La LF2016 a en effet considéré que pour l'application de cette taxe, « est regardée comme un éditeur de services de télévision toute personne qui encaisse les revenus liés aux services de télévision diffusés par un éditeur (...), ainsi qu'à leurs activités connexes, notamment les services de télévision de rattrapage, directement ou par l'intermédiaire d'un régisseur de messages publicitaires et de parrainage ou d'un opérateur de communications électroniques ». Par ce biais, est levée une insécurité juridique qu’avait dénoncée le rapport Lescure (p.315) qui regrettait les flous des textes en vigueur en ce sens que la TV de rattrapage gratuite n’était pas clairement appréhendée par le dispositif actuel, où, de plus, seuls les éditeurs contribuaient jusqu’alors.
Hausse de 44,44 % de la taxe sur les FAI
Par ailleurs, signalons la publication début mars, toujours au J.O., du décret sur l’affectation de la taxe sur les services fournis par les opérateurs de communications électroniques au bénéfice de France Télévisions.
Toujours en application de la LF2016, est portée de 0,9 à 1,3% de leur chiffre d’affaires la contribution que payent les FAI au soutien de l’audiovisuel public. Avec un joli résultat chaque année puisque le rendement attendu est de 140,5 millions d’euros. La mesure avait été décidée par la ministre de la Culture en contrepartie d’une majoration limitée à 1 euro de la contribution à l’audiovisuelle publique (137 euros). En pratique, ce sont bien les ménages qui devront supporter, au moins indirectement, la hausse de 44,44 % de la taxe sur les FAI.
Au Journal officiel, extension de la taxe sur les éditeurs et distributeurs de services TV
-
Lever l'insécurité juridique dénoncée par le rapport Lescure
-
Hausse de 44,44 % de la taxe sur les FAI
Commentaires (21)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 16/03/2016 à 10h05
Vive l’impôt déguisé que le contribuable va payer … Vivement que les FAI donne la possibilité de couper cette télé contre une baise de l’abonnement, ça fait juste 10 ans que je le demande à orange …
Le 16/03/2016 à 10h09
Eh, ils ont oublié EDF dans leurs taxes ! Sans eux, pas de télé ! " />
Le 16/03/2016 à 13h07
De rien. Marion Montaigne n’est pas inconnue non plus, elle a gagné justement le prix du public en 2013 au festival d’Angoulême pour la BD tiré de ce blog et justement cette BD vient d’être adapté en petit dessin animée avec Arte (chaîne financé à 50% environ par la redevance audiovisuelle française, l’autre partie étant payé par les allemands. Comme quoi la redevance audiovisuelle n’est pas forcément inutile).
Le 16/03/2016 à 13h07
nos députés ont oublier de taxer l ‘air qu’on respire et nos déjections lorsqu’on va au toilettes car on est des pollueurs.
Le 16/03/2016 à 16h22
Des hausses de taxes de 44% pour les consommateurs alors que les salaires baissent… ils font vraiment tout ce qu’ils peuvent pour mettre l’extrême droite au pouvoir " />
Le 16/03/2016 à 10h14
Le 16/03/2016 à 10h18
Le 16/03/2016 à 10h21
Bien fait de prendre un abo sosh avec uniquement la fibre et le téléphone.
Le 16/03/2016 à 10h22
Les tarifs des “options TV” vont augmenter, et j’espère bien.
Ma connexion fibre reste bien tranquille à 30€ par mois.
Le 16/03/2016 à 10h27
La fibre orange, il y a quelques temps, était proposée avec la (box ?) TV en option.
Idem chez Sosh ou la TV est à +5€ par mois.
Chez Free, je ne crois pas qu’on puisse ne pas prendre/rendre la freebox pour éviter de payer la taxe malheureusement. On peut certes éviter l’option TV à 2€, mais la box ayant un tuner…
Le 16/03/2016 à 10h29
+1;)
Le 16/03/2016 à 10h31
les package ne sont pas forcément moins cher que les services à la carte. Le meilleur exemple est celui de la bancassurance, avec des packages services bancaires+assurances multiples dont le client ne se sert que d’une petite partie des services.
La vérité est que lorsque le client a accès à la TV ou à la SVOD, il est matériellement plus disposé à souscrire à une option supplémentaire, ne serait-ce que quelques mois.
Et là où il y a de la plus-value, l’impôt et la taxe ne sont pas loin.
Le 16/03/2016 à 11h35
et en 10 ans tu n’as jamais envisagé de changer de FAI?
Le 16/03/2016 à 11h56
Le 16/03/2016 à 12h10
Le 16/03/2016 à 12h31
Heu, je ne crois pas. Si tu n’as pas de Freebox TV, tu n’es pas concerné par la taxe. Pas d’histoire de tuner dans la Freebox seule.
Le 16/03/2016 à 12h32
je découvre le mot :o et son wikipedia
se réjouir du malheur des autres est considéré comme un sentiment mauvais et semble universellement condamné
Ca me rassure , j’avais peur de ne pas être un monstre universellement reconnu .
Le 16/03/2016 à 12h33
Je voudrais bien, mais en pleine campagne, ça me fera passer de 55 méga ultra stable en vds2 à 5⁄15 méga pas stable du tout chez les concurrents en adsl classique, j’ai déjà donné et perdu mon temps. :/
Le 16/03/2016 à 12h39
Le 16/03/2016 à 12h47
Le 16/03/2016 à 12h57